Ödeme emrinde açık olmayan alacak kalemleri

Kooperatif tarafından 3 aylık aidat borcu sebebiyle ve önceki dönemlere ait geç ödenen aidatlara ait gecikme bedeli borcuna ilişkin olarak müvekkil aleyhine ilamsız takip yolu ile icra takibi başlatılmıştır.Alacaklı vekili takip talebinde ;
210,00 Asıl Alacak
4.205,00 Gecikme Bedeli
-----------------------
4.415,00 TL Toplam Alacak
(asıl alacağa işleyecek aylık %7 faiz ile birlikte)

şeklinde talepte bulunmuştur.Takip talebinde alacaklı vekilinin borcun sebebi kısmında asıl alacağın ve gecikme bedelinin hangi döneme ait aidatlara ait olduğu belirtmemesi sebebiyle bizde istenen gecikme bedelinin icra takibindeki asıl alacağın ferisi olarak talep edildiğini düşündüğümüzden asıl alacağı kabul edip istenen fahiş miktardaki gecikme bedeline itiraz ettik ve takibi durdurduk.Alacaklı vekili açmış olduğu itirazın iptali davasındaki dilekçesinde takip talebi ile istemiş olduğu gecikme bedelinin asıl alacağın ferisi değil ondan bağımsız önceki dönemlerde geç ödenen aidatlar için işlemiş faiz alacağı olduğunu açıklamıştır.Ben de mahkemeye yapılan itirazın kötü niyetle yapılmadığını,asıl alacağın ferisi olarak talep edilen gecikme bedeline itiraz ettiğimizi ,ödeme emrinde borcun sebebi belirtilmediğinden bunun önceki dönemlere ait geç ödenen aidatlara işlemiş faiz olduğunun anlaşılmasının tarafımızdan beklenemeyeceği şeklinde bir savunma yapmayı düşünüyorum.Size sormak istediğim;

1-İcra inkar tazminatına ilişkin savunmam için sizin tavsiyeleriniz ne olabilir?
2-Ödeme emrinin iptali için şikayet süresi geçirilmiş midir?
3-Bu konuda benzer yargıtay kararları arıyorum yardımcı olursanız çok sevinirim.

Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim.