Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 23-05-2012, 11:53   #1
avktderya

 
Varsayılan işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı

selam ,

kiracı 3 yıl önce tahliye ettiği işyerinde tekrar aynı işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı ile faaliyette bulunabilir mi? bu ruhsatın geçerliliği halen devam etmektemidir?

ilginize şimdiden teşekkürler
saygılarımla
Old 23-05-2012, 13:37   #2
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avktderya
kiracı 3 yıl önce tahliye ettiği işyerinde tekrar aynı işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı ile faaliyette bulunabilir mi? bu ruhsatın geçerliliği halen devam etmektemidir?
Adres değişikliği yeni ruhsat alınmasını gerektirir. Eğer 3 yıl önce tahliye ettikten sonra aynı adreste başka biri faaliyette bulundu ise bu durum adres değişikliği niteliğindedir ve artık eski ruhsat geçerli olmaz.

Ama hastalık, işe ara verme, askerlik gibi bir nedenle işyeri üç yıl kapalı kaldıysa elbette ruhsat eskimez ve geçerlidir.

Ölçü olarak aynı adreste başkasının ruhsat alarak faaliyette bulunup bulunmadığına bakmak gerekir diye düşünüyorum.

Saygılarımla
Old 23-05-2012, 14:04   #3
avktderya

 
Varsayılan

sayın Konyalı
öncelikle teşekkürler ilginiz için.
ruhsatı bulunan vatandaş bu iş yerini noterden 3. kişilere devretmiş ancak ruhsat devri yapılmamış. kiralayan tarafından 3. kişiler fuzuli işgal nedeni ile tahliye edilmiş.
şimdi ruhsat sahibi olan vatandaş gelip aynı adreste faaliyetine devam edeceğini beyan etmekte.
bu iş yerinde faaliyetini sona erdirdiği , 3. kişilere devrettiği sabit.
ancak işyerinde kendisinden sonra bir başkasına ruhsat verilmiş değil.

saygılarımla
Old 23-05-2012, 14:38   #4
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Yönetmeliğin 8.maddesinin birinci ve sonuncu fıkraları sizin olayınızla ilgilidir. Birinci maddede yazılı hüküm gereği devir alan kişi adına ruhsat düzenlenmesi gerekir. Bu gerek yüzünden devir eden kişinin ruhsatı geçersiz kalır.

Yönetmelik:
İşletmecinin değişmesi ve işyerinin nakli
Madde 8- Ruhsatta belirtilen faaliyet konusu ve adresin değişmemesi kaydıyla işyerinin devredilmesi halinde, devralan kişinin başvurusu üzerine dosyadaki bilgi ve belgeler esas alınmak suretiyle yeni işletmeci adına tekrar ruhsat düzenlenir.
(Ek fıkra : 2012/2958 - 12.3.2012 / m.11) Umuma açık istirahat ve eğlence yerleri ile gayrisıhhi müesseseler hariç olmak üzere, sıhhi işyerleri için adresin değişmemesi kaydıyla faaliyet konusunun değiştiği durumlarda ruhsat başvurusunda bulunulması halinde, dosyadaki bilgi ve belgeler esas alınarak yeni faaliyet konusu ile ilgili şartlar karşılanmak kaydıyla başvuru sahibi adına tekrar ruhsat düzenlenir.
İşyerinin yeni ortak alınması veya ortaklardan birinin ayrılması durumunda yeni ruhsat düzenlenmez.
İşyerinin başka bir adrese nakledilmesi halinde yeniden ruhsatlandırılması esastır.
Mahalle, cadde, sokak ve benzeri yerlerin isim veya numaralarının değişmesi nedeniyle aynı işyeri için yeni ruhsat düzenlenmez. Ruhsatta yer alan bilgiler güncellenir.
İşyeri sahibinin ölümü halinde, yeni ruhsat düzenlenmeksizin kanuni mirasçıları adına eski ruhsatın intibakı yapılır.
Ruhsatın yenilenmesi veya intibakı gereken hallerde yetkili idareye en geç üç ay içinde müracaat edilmesi zorunludur. Bu süre mirasçılar için altı ay olarak uygulanır. Süresi içinde müracaat yapılmadığının yetkili idarelerce tespiti durumunda tespit tarihinden itibaren onbeş günlük süre verilir. Bu süre sonunda ruhsat yenilenmediği veya intibak yaptırılmadığı hallerde ruhsat iptal edilir.
Old 25-07-2013, 09:12   #5
sevimsiz

 
Varsayılan

birebir bu olayla örtüşmese de, ışık tutabileceğini düşündüğüm bir karara rastladım. Kararın yalnızca özetine ulaşabildim:



Eski yönetmelik hükümlerine göre faaliyette bulunan içkili yerin bulunduğu binanın yıkılması sonucunda davacının zorunlu olarak işe ara verdiğinin, işi temelli terk etmediğinin kabulü gerekeceği, zaten aynı yerde aynı işi kurmasının da bu amacına doğruladığı, davalı idarenin, bu yerin içkili yer bölgesi kapsamından çıkarıldığını beyan etmesi nedeniyle, davacının 09.07.1984 tarihli ilgili yönetmeliğin geçici maddesi uyarınca kazanılmış hakkının bulunduğunun kabulü gerekeceğine ilişkin D.10.D.14.06.1989, E.1989/1, K.1989/1337; D.D.S.76-77, s.727-729.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
işyeri açma ruhsatı ve kat maliklerinin izni Av. Ayşegül Okçu Meslektaşların Soruları 6 09-11-2017 21:08
avukatların çalışma ruhsatı ve işyeri açma izni alma zorunluluğu varmı alphukuk Meslektaşların Soruları 5 13-12-2013 00:00
çtv ve işyeri ruhsatı avktderya Meslektaşların Soruları 1 09-05-2012 15:08
İşletmenin otel çalıştırma ruhsatı olup olmadığını nasıl öğrenebilirim?/ şikayet? burcu_ Meslektaşların Soruları 1 20-07-2010 12:56
Avukatların belediyeden işyeri açma ruhsatı alma zorunluluğu av.aysil Meslektaşların Soruları 2 15-06-2010 13:15


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03802299 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.