Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Vesaik Mukabili - ödeme Yapilmadan Belge Teslimi

Yanıt
Old 27-09-2019, 10:42   #1
Av.Aby_

 
Varsayılan Vesaik Mukabili - ödeme Yapilmadan Belge Teslimi

Öncelikle bütün meslektaşlarıma merhaba. Vesaik mukabili hakkında yaptığım araştırmalar neticesinde istediğim bilgiye ulaşamadığım için sizlere de danışmak istiyorum. Şöyle ki, müvekkilim yurt dışından mal ithal ediyor. Malın bedelinin yarısını banka üzerinden ödüyor , kalan yarısı için ise mal ülkeye geldiğinde vesaik mukabili ödeme şeklinde ihracatçı firma ile anlaşıyor. Mallar kendisine taahhüt edilenden 1 ay sonra ülkeye ulaşıyor. Bu esnada müvekkilim tahsilatçı banka ile vesaikler üzerine telefonda konuşuyor. Bankadakiler sürecin nasıl işlediğini bilmediği için onlara anlatıyor. Önce ben size parayı vericem daha sonra siz bana vesaikleri vereceksiniz ve ben malı gümrükten çekicem diyor. Ancak o sırada yaşadığı maddi durum güçlüğü neticesinde parayı ödeyemiyor ve bankaya uğradığında, müvekkilim parayı ödememiş olmasına rağmen vesaikleri veriyorlar. Vesaikleri aldığında dair ya da daha sonra parayı ödeyeceğine dair hiçbir şey imzalamıyor. Aldığı belgeyle de malları gümrükten çekiyor. Banka daha sonra yaptığı hatanın farkına varıyor tabi ve sürekli müvekkilimi aramaya başlıyor. Benim merak ettiğim husus, bankanın müvekkilime karşı hak iddia edip edemeyeceği noktasında. Okuduğum yargıtay kararlarında genelde vesaik mukabili ödemenin gereği gibi yerine getirilmediği durumda ihracatçı firma davasını ya tahsil bankasına ya da taşıyıcıya yöneltiyor. Böyle bir durumda, banka müvekkilime rücu edebilir mi ? Ya da yaptığı kendi teknik hatasından dolayı bir hak iddia edemez mi? Bu konuda URC 522 'yi de inceledim ancak malesef istediğim sonuca ulaşamadım. Şimdiden teşekkürler.
Old 28-09-2019, 08:10   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Anlamak için

Merhaba sayın meslektaşım,

Bilindiği gibi URC 522 halen yürürlükte olan vesaik mukabili ödemeleri düzenleyen kuralların kısaltılmış şeklidir.

Alıntı:
Malın bedelinin yarısını banka üzerinden ödüyor ,
kalan yarısı için ise mal ülkeye geldiğinde vesaik mukabili ödeme şeklinde ihracatçı firma ile anlaşıyor.

Müvekkiliniz "kalan yarısı"nı ihracatçıya ödedi mi?

Mola...Saygılar
Old 28-09-2019, 14:06   #3
Av.Aby_

 
Varsayılan

Hayir meslektasim odemedi, benim de merak ettigim nokta bu zaten. Bu ödememeden dolayi banka saticiya takip baslatabilir ya da dava acabilir mi ? Okudugum yargitay kararlarinda aliciya yoneltilen bir sey bulamadim
Old 28-09-2019, 18:56   #4
Av. HakanG

 
Varsayılan

Merhaba. Burada alacaklı olan taraf yurt dışındaki ihracatçı, borçlu ise ithalatçı (müvekkiliniz). Bankanın borçlu veya alacaklı sıfatı yok. Ancak hatasından dolayı ihracatçı zarara uğradığı için, ona karşı sorumlu. İhracatçı, müvekkiliniz olan şirkete dava açabileceği gibi, hatasından dolayı bankaya da dava açabilir. Bu aşamada banka müvekkiliniz olan şirkete dava açamaz (Husumet yönelteceği bir durum yok). Bankaya karşı ihracatçı tarafından bir dava açıldığında, banka, davanın size ihbar edilmesini isteyebileceği gibi, dava sonunda ihracatçıya ödeme yaptığında size rücu edebilir.
Old 30-09-2019, 14:20   #5
Av.Aby_

 
Varsayılan

Sayın Av.HakanG öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.Bu durumda firma bankaya karşı bir dava ikame etmez ise, bankanın müvekkile yöneltebileceği bir şey yok.
Old 30-09-2019, 19:20   #6
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Tacir

Alıntı:
Av.Aby_
Alıntı:
Hayır meslektasim ödemedi, benim de merak ettiğim nokta bu zaten. Bu ödememeden dolayı banka saticiya takip baslatabilir ya da dava açabilir mi ?

Muhabir bankanın hatasından yararlanmak uluslararası ticaret yapan bir tacire uygun bir davranış mıdır?

"Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir." (TTK.m.18/2)

Siz, müvekkilinize ne yapmasını önerdiniz? (Av.K.m.2)

Saygılar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kabul kredili vesaik mukabili ödeme Dilek1987 Meslektaşların Soruları 6 14-10-2014 10:11
İcra takibinde ödeme emri yanında dayanak belge (senet) fotokopisinin gönderilmesi Av.Selin AKSU Meslektaşların Soruları 15 04-10-2012 08:35
Ödeme emrine belge eklenmemesi Noyan Yiğit Meslektaşların Soruları 5 13-08-2009 06:52


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03230405 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.