Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

dilekçe ret kararının 30 gün içinde yenilenmemesi ve yeni dava açılması sonrasında davanın süre aşımı yönünden reddedilmesi

Yanıt
Old 09-11-2018, 15:47   #1
slmkrptc

 
Mahçup dilekçe ret kararının 30 gün içinde yenilenmemesi ve yeni dava açılması sonrasında davanın süre aşımı yönünden reddedilmesi

İdari işlemin iptali için idari dava açılmış ve mahkeme iki kere dilekçede eksiklikler olması sebebi ile dilekçe ret kararı vermiş ve 30 gün içerisinde eksikliklerin giderilmesini belirtmiştir.

İkinci dilekçe ret kararında verilen 30 günlük sürede mahkemeye herhangi bir başvuruda bulunulmamıştır.

Ben de bu 30 günlük süre geçtikten sonra, yeni bir dava dilekçesi yazarak nöbetçi idare mahkemesi hitaplı ve harçlar ile masraflar ödenerek yeni bir idari dava açtım. Bu davada da genel süre olan 60 günlük sürenin, ilk açılan idari dava sebebiyle durduğu ve bu nedenle genel sürenin geçmediğini ileri sürdüm.

Nöbetçi idare mahkemesi hitaplı yazdığım dilekçe tekrar ilk davayı gören idare mahkemesine gitmiş ve mahkeme dilekçeyi inceleyerek ilk davada vermiş olduğu 30 günlük süre geçtiği ve bu sürede eksiklik giderilmediği için davanın süre aşımı yönünden reddine karar vermiştir.

Şimdi burada yeni bir dilekçe ile harç ve masrafları tekrar ödeyerek yeni mahkeme hitaplı açtığım dilekçe varken ilk mahkemenin bu kararı vermesi doğru mudur?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim...
Old 14-11-2018, 14:39   #2
concardia

 
Varsayılan

'Dilekçe Ret' kararı ile sizin dava açma süreniz durmamıştır aslında. 'Dilekçe ret' ile verilen 30 günlük süre, sadece dilekçenizin eksikliklerinin giderilmesi için verilen süredir. Zira dilekçenin yenilenmemesi halinde de dava açılmamış sayılmaktadır. Açılmamış bir davada sürenin durması da mümkün değildir maalesef. Bu nedenle de davanızın konusu olan idari işlem veya ret cevabından itibaren başlayan 60 günlük süre ikinci davayı açma tarihinize kadar muhtemelen son bulmuş ve dava açma hakkınız zamanaşımına uğramıştır.
Fakat Danıştay eski tarihli kararlarında, sizin olayınızdaki gibi gerçekleşen durumlarda kişilerin hak arama özgürlüklerinin ihlal edildiği gerekçesi ile bozma verip dosyanın esasına girilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Old 03-10-2019, 09:25   #3
booradley

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan concardia
'Dilekçe Ret' kararı ile sizin dava açma süreniz durmamıştır aslında. 'Dilekçe ret' ile verilen 30 günlük süre, sadece dilekçenizin eksikliklerinin giderilmesi için verilen süredir. Zira dilekçenin yenilenmemesi halinde de dava açılmamış sayılmaktadır. Açılmamış bir davada sürenin durması da mümkün değildir maalesef. Bu nedenle de davanızın konusu olan idari işlem veya ret cevabından itibaren başlayan 60 günlük süre ikinci davayı açma tarihinize kadar muhtemelen son bulmuş ve dava açma hakkınız zamanaşımına uğramıştır.
Fakat Danıştay eski tarihli kararlarında, sizin olayınızdaki gibi gerçekleşen durumlarda kişilerin hak arama özgürlüklerinin ihlal edildiği gerekçesi ile bozma verip dosyanın esasına girilmesi gerektiğini belirtmiştir.

Üstad bahsettiğiniz Danıştay kararlarını bulamadım bir türlü sizde mevcutsa gönderebilir misiniz acaba?
Old 03-10-2019, 09:26   #4
booradley

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan slmkrptc
İdari işlemin iptali için idari dava açılmış ve mahkeme iki kere dilekçede eksiklikler olması sebebi ile dilekçe ret kararı vermiş ve 30 gün içerisinde eksikliklerin giderilmesini belirtmiştir.

İkinci dilekçe ret kararında verilen 30 günlük sürede mahkemeye herhangi bir başvuruda bulunulmamıştır.

Ben de bu 30 günlük süre geçtikten sonra, yeni bir dava dilekçesi yazarak nöbetçi idare mahkemesi hitaplı ve harçlar ile masraflar ödenerek yeni bir idari dava açtım. Bu davada da genel süre olan 60 günlük sürenin, ilk açılan idari dava sebebiyle durduğu ve bu nedenle genel sürenin geçmediğini ileri sürdüm.

Nöbetçi idare mahkemesi hitaplı yazdığım dilekçe tekrar ilk davayı gören idare mahkemesine gitmiş ve mahkeme dilekçeyi inceleyerek ilk davada vermiş olduğu 30 günlük süre geçtiği ve bu sürede eksiklik giderilmediği için davanın süre aşımı yönünden reddine karar vermiştir.

Şimdi burada yeni bir dilekçe ile harç ve masrafları tekrar ödeyerek yeni mahkeme hitaplı açtığım dilekçe varken ilk mahkemenin bu kararı vermesi doğru mudur?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim...

üstad aynı olay bende de mevcut, nasıl bir yol izlediniz acaba?
Old 03-10-2019, 13:31   #5
slmkrptc

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan booradley
üstad aynı olay bende de mevcut, nasıl bir yol izlediniz acaba?

İstinaf başvurum reddedildi üstadım. Çıkar bir yol bulamadım maalesef
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kesin süre içinde verilmeyen dilekçe Av. Erdal ŞAHİN Meslektaşların Soruları 4 22-03-2013 18:38
Değerlendirme-9- Dava Açılması- Davanın Geri Alınması- Dava Konusunun Devri halit pamuk Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu 2 20-01-2013 15:57
Dilekçe yeni HMK özelliklerini taşımıyor.Biz cevap süresi içinde anlaşmalı boşanmayı nasıl talep etmeliyiz. Avukat GAMZE Meslektaşların Soruları 8 01-12-2011 23:11
İdari yargıda dava süre aşımı ? Muhsin KOÇAK Meslektaşların Soruları 1 15-09-2008 09:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03584790 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.