Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

tanzim tarihi olmayan senet

Yanıt
Old 18-03-2006, 14:54   #1
Desarac

 
İyi tanzim tarihi olmayan senet

merhaba,
her zaman olduğu gibi bir konuda tecrübeli meslektaşlarımın görüşünü almak istiyorum.

ilk defa tek başına bir icra takibi açacağım ,bütün sorumluluk ilk defa bende olduğu için fazlasıyla hassasım tahmin edersiniz.

konu şu;
elimde tanzim tarihi olmayan (tanzim tarihinin de nereye yazılacağı belli olmayan!vade yahut başka bir isimle senet metninde tanzim tarihini yazabileceğimiz bir yer yok-?-),ödeme gününün ay hanesi tükenmez kalemle fazla bastırılarak(Tahrif edilmiş gibi gözüküyor) yazılmış 2005 yılına ait bir senet var. senette keşide yeri şehir olarak da belirtilmemiş. ödeyecek olanın adı imzası tamam(yanında herhangi bir tarih yok) .zamanında protesto edilmemiş ve hiç kimseye de ciro edilmemiş.ayrıca "bedeli malen" kaydı içeriyor.


tanzim tarihini ,yerini icraya koymadan eklemek evrakta sahtecilik suçu oluşturu korkusu ile hiç dokunmak istemiyorum.ilgili yargıtay kararı için .o zaman bu senedi kambiyo senetlerine özgü takib yoluyla icraya koyamayacağız. fakat yine keşidecinin adı,imzası adresi olduğu için "adi senet" sayılmak suretiyle ilamsız takip yürütülebileceğini düşünüyorum.ilgili yargıtay kararı için

müvekkilin haklarının zayi olmaması için bir kez de size danışayım dedim. borçlu adı ve imzasını böyle bir senet altına atarak müvekkile verdiğine göre diğer unsurların senet tedavüle çıkmadan önce alacaklı tarafından doldurulmasını peşinen kabul etmiş sayılmaz mı?ve daha sonradan senet tedavüle çıkmadan / icra takibine konu olmadan önce , tarafların rızasına aykırı olmaksızın ,eksik unsurların alacaklı tarafından doldurulması evrakta sahtecilik suçu oluşturur mu..?(benim yukarıda işaret ettiğim karar dışında son yıllara ait daha hoşgörülü bir yargıtay kararı biliyor musunuz?)

aslında bu konuyla ilgili uzun tartışmalar yapılmıştı bu sitede, hepsini okudum. ancak konu bir yerde o kadar dağılmış ki belki tekrar burada toparlama imkanı buluruz.
Old 20-03-2006, 22:35   #2
timucin999

 
Varsayılan Seçin Hakkı

Bir meslektaşa açıkca söyle yap veya şu takip yolunu seç demek doğru olmaz herhalde ama en azından zaten bildiğin bir iki konuyu hatırlatıyım dedim. Elinde bir sened varken adi takip yapman ( seneddeki şekil şartlarının yerine getirilip getirilmediği konusunu dikkate almadan söylüyorum ) Müvekkilin için çok büyük bir Hak kaybını ifade eder. Eğer sened doldurulmuş ve tüm şekil noksanlıkları tamamlanmış halde sana getirilmiş olsa idi bu durumda senin sened altındaki imzanın kime ait olduğunu araştırman veya sened üzerindeki yazıların kime ait olduğu hakkında müvekkilinden başka bilgi kaynağın olamayacağı İcra Mahkemesinde ve/veya Ceza Mahkemesinde bunun aksini iddia ve ispat edecek biri de bulunamayacağı açıktır. ( Tabi bunları siz de en az benim kadar iyi biliyosunuz ) Sonuçta takip türü konusundaki seçim borcun tahsil edilmesini mümkün kılabilir veya aksine imkansız hale de getirebilir.!!
Old 21-03-2006, 09:57   #3
Av.Mesut YAZICI

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,kambiyo takbi yerine adi takip yapmak işin uzması anlamına gelir.Senette tanzim yeri borçlu adresi net olarak yazılmışsa tanzim yeri sorunu tamamdır.Tanzim tarihi noktasında borçlu kişi senetteki eksik unusrların sonradan doldurulduğunu ıspat etmek zorundadır.Eğer imza atmış ise stük sorumluluğu almış demektir.Saygılar
Old 21-03-2006, 16:15   #4
Desarac

 
Varsayılan

timuçin999 şeriatın kestiği parmak acımaz derler.. aynen öyle.zihnimdeki son bulutları da bertaraf eden arkadaşlarıma teşekkür ediyorum. bazen kaygılarımız burnumuzun dibindekini görmekte zorlanmamıza neden oluyor.. neyse bu da geçecek
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
tanzim tarihi olmayan senedin tahsile verilmesi evrakta sahtecilik sayılır mı? piedra Ceza Hukuku Çalışma Grubu 13 21-11-2010 23:27
Bono-tanzim Tarihi İle Pul Basım Tarihinin Çelişmesi- Def'iler.. Av.Mehmet Saim Dikici Meslektaşların Soruları 28 16-05-2009 14:10
Henüz YTL'ye geçmeden önceki tanzim tarihli senette miktarın ytl olarak yazılması Av.Ersin VARGÜN Meslektaşların Soruları 11 16-10-2007 20:47
sıra senetlerde tanzim yeri ozgem Meslektaşların Soruları 7 29-05-2006 20:12
Hukuk Tarihi fatamgül demirel Hukuk Soruları Arşivi 1 21-02-2002 22:01


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03140092 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.