Ocakta tencere unutana bir yıl hapis cezası

Ocakta tencere unutana 1 yıl hapis cezasıYargıtay ocakta tencere unutarak sadece tüp hortumunun yandığı küçük çaplı bir yangın çıkmasına neden olan sanığın “genel güvenliği tehlikeye sokma” suçundan cezalandırılmasına karar verdi

09.09.2006

Ve 1 yıla kadar hapis öngördü. Yargıtay’dan çıkan bir başka karar ise şöyleydi: Yasal sınırın 2.5 katı alkolle araç kullanan sanığa verilen para cezası yeterli bulundu ve sanığa ayrıca “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçundan ceza verilmesine gerek görülmedi
kaynak:www.tumgazeteler.com

Artık daha dikkatli olmamız gerekiyor demekki...

nasıl yanı ozu ıtıbarıyle 2sındede guvenlıgı tehlıkeye sokuyor ama farklı sekılde degerlendırılıyor... garıp

garip olan o kadar çok şey var ki ülkemde..

Alıntı: Yazan Deniz İpek nasıl yanı ozu ıtıbarıyle 2sındede guvenlıgı tehlıkeye sokuyor ama farklı sekılde degerlendırılıyor... garıp

Aslında özü itibariyle aynı demik yanlış olur Para cezası verilen durum daha vahim sonuçlara neden olabilirdi Birinde bilinçli bir durum -yani kast- var , yangın olayında taksir var. Ayrıca Birinde sonuç gerçekleşmiş bir maddi zarar oluşmuş bir diğerinde herhangibir maddi zarar söz konusu olmamış sadece tehlike arz eden bir durum var
Ayrıca birde şu var bana göre. Yasal alkol sınırı nedir ? 50 promil mi ? öyleyse 125 promil alkol çok büyük bi oran diil bence 375- 400 promil gördüm 125 nedir ki 1 yıl hapıs verilecek

kanunların uygulayıcısı olan hakimler bu türlü farklı kararların verilmesine sebep oluyor.özellikle ülkemizde ki trafik kazalarının çokluğu v.b gibi nedenlerle bence alkollü araç kullanımına ilişkin tck da bir kanuni tanım yapılması gerekliliğidir.çünkü alkollü araç kullanan hem kendi yaşamını hemde karayolu üzerindeki diğer insanların yaşamını tehlikeye sokmaktadır.bence kusurluluğu tayinde de olası kast kavramı üzerinde durulması gerekiyor.

olaya bakılırsa yangın sadece tüp hortumunu yakmış.belirtiğine görede yangın küçük çaplıdır.170. madde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu işliyor."kasten" kelimesine dikkat.170/1 zarar suçudur.170/2 ise tehlike suçudur.ancak ocakta tencere unutanın bir kastı yok.Sadece ihmali bir davranış var.dolayısıyla 170. madde değil, genel güvenliğin taksirle tehlikeye koyma suçu olan madde 171 uygulanmalı.171. madde tehlike suçudur.ancak söz konusu fiil gerçekten de tehlike yaratmış mı?belirtildiğine göre küçük çaplı bir yangın.yani başkasının hayatı,sağlığı veya malvarlığına karşı bir tehlike söz konusu değil.dolayısıyla maddede istenilen tehlike doğmamıştır.
YARGITAYIN KARARI TARTIŞILIR....