idari merci tecavüzü

Değerli meslektaşlarım idare mahkemesinde tam yargı davası açtım.Ancak tam yargı davası açmadan önce idereye başvurmadım.Bu bu nedenle mahkeme idari merci tecavüzü nedeniyle dava dilekçesinin idareye tebliğine karar verdi.Bu aşamadan sonra prosedür nasıl olacak.İdare cevabını vekil olArak bize mi yoksa mahkemeye mi bildirecek.Bize veya mahkemeye bildirirse dava görülmeye devam edilecek mi? bizim bu aşamada ne yapmamız gerekir?

2577 Sayılı Yasanın 14/3-b maddesine aykırılık nedeniyle aynı yasanın 15/1-e bendi uyarınca görevli mercie tevdi kararı verilir.

Devamında ise 15. maddenin 2 ve 3. fıkraları uygulanacaktır.

Alıntı: 2. Dilekçelerin görevli mercie tevdii halinde, Danıştaya veya ilgili mahkemeye başvurma tarihi, merciine başvurma tarihi olarak kabul edilir. 3. Dilekçelerin 3 üncü maddeye uygun olmamaları dolayısıyla reddi halinde yeni dilekçeler için ayrıca harç alınmaz.

Maddeden anladığım kadarı ile İdare'ye tevdi üzerine idarenin red veya zımni reddi üzerine yeniden dava açacaksınız. 3. fıkra uyarınca yeniden açacağınız bu davada harç alınmayacaktır.

peki idare cevabı kime bildirecek bize mi mahkemeye mi?

Cevap size verilecektir. Zira yargılamaya gerek kalmaksızın idarenin talebinizi kabul etme ihtimali vardır. İdari merci tecavüzü halinde mahkemeye başvuru tarihinin mercie başvuru tarihi olarak kabul edilmesinin nedeni 1 ve 5 yıllık dava açma sürelerinin kaçırılmaması için davacıya tanınmış bir kolaylık olmasındandır. Yoksa mahkemeyi yetkili kılmak anlamına gelmez. İdareye kararın tebliğinden itibaren idare bakımından 60 günlük cevap verme süresi işlemeye başlar. Bu süre içinde tarafınıza cevap verilmezse veya red yönünde bir cevap verilirse mahkemeye daha önce açtığınız davada merci tecavüzü nedeniyle red kararı verildiğini belirterek yeni bir dilekçe sunarsınız ve bu dilekçe için yeniden harç ödenmez.

Dava dilekçeniz İdareye Tazminat Talebi Dilekçesi olarak tevdi edilmiştir. İdarenin cevabı size bildirilecektir. İdare'nin cevabından itibaren 60 gün içerisinde dava açacaksınız. İkinci bir ihtimal idarenin cevap vermemesidir. İdare dilekçe kendine ulaştıktan itibaren 60 gün içerisinde cevap vermezse talebi zımnen reddetmiş olur. Bu durumda 60 günün bitiminden itibaren başlayan 60 günlük süre içerisinde dava açacaksınız.

(Maddeden anladığım kadarı ile İdare'ye tevdi üzerine idarenin red veya zımni reddi üzerine yeniden dava açacaksınız. 3. fıkra uyarınca yeniden açacağınız bu davada harç alınmayacaktır) İyuk 15.maddesi 3.madde uyarınca dilekçenin reddedilmesi halinde yeni dilekçe için harç alınmayacağını,3.madede de ise idari merci tecavüzü düzenlenmediği için yeniden harç alınması gerekmez mi?

Bahsedilen 14/3.... maddeleridir. 3-b bendi İdari Merci Tecavüzünü düzenler.
Dilekçeler üzerine ilk inceleme
Madde 14 - 1. Dilekçeler Danıştayda Evrak Müdürlüğünce kaydedilir ve Genel Sekreterlikçe görevli dairelere havale olunur.
2. (DEĞİŞİK BENT: 05/04/1990 - 3622/5 md.) Dilekçeler, idare ve vergi mahkemelerinde, mahkeme başkanının veya hakimin havalesi ile kaydolunur.
3. (DEĞİŞİK BENT: 05/04/1990 - 3622/5 md.) Dilekçeler, Danıştayda daire başkanının görevlendireceği bir tetkik hakimi, idare ve vergi mahkemelerinde ise mahkeme başkanı veya görevlendireceği bir üye tarafından:
a) Görev ve yetki,
b) İdari merci tecavüzü,
c) Ehliyet,
d) İdari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı,
e) Süre aşımı,
f) Husumet,
g) 3 ve 5 inci maddelere uygun olup olmadıkları,
Yönlerinden sırasıyla incelenir.
4. (DEĞİŞİK BENT: 05/04/1990 - 3622/5 md.) Dilekçeler bu yönlerden kanuna aykırı görülürse durum; görevli daire veya mahkemeye bir rapor ile bildirilir. Tek hakimle çözümlenecek dava dilekçeleri için rapor düzenlenmez ve 15 inci madde hükümleri ilgili hakim tarafından uygulanır. 3 üncü fıkraya göre yapılacak inceleme ve bu fıkra ile 5 inci fıkraya göre yapılacak işlemler dilekçenin alındığı tarihten itibaren en geç onbeş gün içinde sonuçlandırılır.
5. İlk incelemeyi yapanlar, bu noktalardan kanuna aykırılık görmezler veya daire veya mahkeme tarafından ilk inceleme raporu yerinde görülmezse, tebligat işlemi yapılır.
6. Yukarıdaki hususların ilk incelemeden sonra tespit edilmesi halinde de davanın her safhasında 15 inci madde hükmü uygulanır.

İdari merci tecavüzü durumunda; mahkeme dava dilekçesini idareye tevdi eder. Mahkemeye başvuru tarihi idareye başvuru tarihi olarak kabul edilir. Bunun üzerine açık veya zımni ret üzerine yeniden dava açılır. Burada şu sorun ortaya çıkmıyor mu?
Davanın açıldığı tarih idareye başvuru tarihi ise, idare dava dilekçesinin kendisine tevdiinden sonra açık ret kararı vermezse, yeni dava ne zaman açılacak, dava açma süresi hangi tarihten başlayacak? Bu noktada bir yasa boşluğu yok mu?

Sn. meslektaşlarım
Peki idare mahkemesine söz konusu davayı açtıktan sonra idari merci tecavüzü olmaması için durumu fark edip idareye başvurulursa ve bu başvurunun idare mahkemesinde bekletici mesele yapılması talebi yapılırsa ? hukuki dayanağı var mıdır ? Gelen cevaba yada zımni red işlemine karşılık kaldığı yerden devam etse dava ?

iyi çalışmalar;

merciine tevdi kararı tarafımıza bildiriliyor, ancak idareye tebliğ edildiğine ve tebliğ tarihine konusunda bilgilendirilme yapılmıyor, bu durumda 60 günlük sürenin takibi nasıl yapılacak

teşekürler

Meslektaşlarıma katılıyorum. İdareye tevdi kararı verildikten sonra idareye tebliğ yapıldığına dair bildirim vekil olarak bize yapılmadı. Tebliğ yapılsa idi tebliğden itibaren ne kadar sürede "yeni dava" açılacağına dair bir hüküm yok sanırım ?

İyuk 15/2 Dilekçelerin görevli mercie tevdii halinde, Danıştaya veya ilgili mahkemeye başvurma tarihi, merciine başvurma tarihi olarak kabul edilir.

Yukarıdaki düzenleme gereğince idari merci tecavüzü bulunduğu kararı verilen durumlarda mahkemeye başvuru tarihi esas alınır.Mahkemeye başvurunun üzerinden 60 günlük cevap süresi beklenmeli,idarenin cevabı veya cevap vermeyerek zımmi reddi üzerine dava açma süresi içinde dava açılmalıdır.İlgili idari merciye gönderilmesi kararlarının tebliğinin sürelere bir etkisi yoktur.

İyi çalışmalar..Vergi Mahkemesi'nde açtığım davada idari merci tecavüzü kararı verildi.Kararda davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmiş. bende süresi içinde bölge idare mahkemesine itiraz ettim. bu arada da dava dilekçesi ve karar Maliye Bakanlığı gelir idaresi başkanlığına tebliğ edildi.gelir idaresi başkanlığının red yazısı Bölge idare Mahkemesine itiraz ettikten sonra tarafıma tebliğ edildi. benim sorunum şimdi gelir idaresi başkanlığına karşı davayı açmam mı gerekiyor? davayı açtım diyelim kararı Bölge İdare Mahkemesi bozarsa ne olacak?

15. maddenin 3. Fıkrasında yeniden harç alınmama durumu dilekçenin 3. maddeye uygun olmaması durumu için düzenlenmiştir 3. maddede de idareye başvuruya dair bir düzenleme bulunmamakytadır. Yukarıdaki açıklamalarda sanırım bu husus dikkate alınmamıştır.

Vergi Dairesi red kararını şikayet yoluna gitmeden dava açtım, mahkeme dava tarihinden 18 gün sonra merciine tevdii kararı verdi,

İyuk 15/2 uyarınca "Dilekçelerin görevli mercie tevdii halinde, Danıştaya veya ilgili mahkemeye başvurma tarihi, merciine başvurma tarihi olarak kabul edilir."

bu durumda 60 gün beklerken benim dilekçemin mahkemece merciine tebliğ değil, dava tarihimden 60 gün mü beklemem gerekiyor?