Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

cismani zarar ve tazminat

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 28-06-2014, 12:53   #1
av.arif çakır

 
Varsayılan cismani zarar ve tazminat

Özetle : 14.10.2008 doğum 11.04.2011 % 96 oranında özürlü raporunun verildiği tarih ...Doğumda bebek oksijensiz kaldığı için çocuk gelişimini tamamlayamamakta ve bununla ilgili bir çok bedensel engel .Sezeryanla yapılması gereken doğum normal yollardan yapılmış ....Hastaneye hizmet kusurundan dava açmak istiyoruz ancak zamanaşımı problemi gözüküyor ...Şimdiden görüş bildirecek tüm meslektaşlarıma teşekkür ederim.
Old 28-06-2014, 13:02   #2
av.tülayç

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,

zamanaşımı açısından bebekte meydana gelen bu türlü anormalliklerin hemen mi yoksa zaman içerisinde bebek büyüdükçe mi ortaya çıktığı önemli olabilir diye düşünüyorum. neticede haksız fiil neticesinde ortaya çıkacak zarar, tazminat davasının temel sebebi. zararın ortaya çıkmasından itibaren zamanaşımı işlemeye başlayacaktır. zararı öğrenme tarihi, aile açısından çocuk hakkında verilen bir rapor veya konulan bir teşhis ile başlar diye düşünüyorum. ancak bu raporda veya teşhiste de çocuğun "doğumda meydana gelen yanlış uygulama sebebiyle" bu halde olduğu da bence belirtilmelidir. aile açısından doğumu gerçekleştiren hekim/hastane ile zarar arasında bir illiyet bağının olduğunun da bence bilinmesi/öğrenilmesi gereklidir. yoksa aile, çocukta kendiliğinden böyle bir rahatsızlık olduğunu da düşünmüş ve haksız fiili, doğumun gerçekleştiği hastane/doktor ile bağdaştırmamış olabilirler.
Old 28-06-2014, 13:42   #3
av.arif çakır

 
Varsayılan teşekkürler

Tülay hanım ilginiz için teşekkür ederim 11.04.2011 tarihli rapordan sonra bebeğin engelli olduğu netlik kazanıyor ve bu durum bize göre doğumdan geliyor raporda çocuğun beynindeki hasırın oksijensizlikten kaynaklandığı belirtilmiş başka bir sebeple bir illiyet bağı yok ama aile bu durumu doğumda fark etmiyor zaman ilerledikçe fark ediyor uzman benim merak ettiğim biz bir uzman raporuyla açık bir şekilde bunu anlayabilsek bu rahatsızlıkğın doğum travması olup olmadığını zaman aşımı hangi tarihten başlar yani rapor tarihinden mi başlar yoksa idareye karşı açılan tam yargı davalarında olduğu gibi her halükarda zarardan itibaren 5 yıllık zamanaşımına mı bağlı öyle ise zamanaşımı geçmiş oluyor iyi çalışmalar ...
Old 29-06-2014, 09:58   #4
egemen48

 
Varsayılan

sadece merakta soruyorum:burada idari dava mı açılacak yoksa BK uyarınca adam çalıştıranın sorumluluğuna mı gidilecek?Eğer BK uyarınca sorumluluğa gidilrse zamanaşımına uğramış görünüyor.
Old 29-06-2014, 21:05   #5
av.tülayç

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım,

Malpraktis uygulamalarına ilişkin şöyle bir internet sitelerine göz gezdirmeniz faydalı olabilir. ben az evvel malpraktis.net isimli bir sitede "zamanaşımı"na ilişkin, yanlış uygulamanın yapılması veya bunun neticesinde bir rapor tutulmasının yeterli olmadığını; "öğrenme" anının esas olduğunu; davalarda da genellikle dava tarihinin öğrenme tarihi olarak kabul edildiğini okudum. yanlış anlamamışımdır umarım.

yine bu sitede de bu konu daha evvel konuşulmuş

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=81249

bu linkteki kararlar ve tartışmaya bakabilirsiniz..
ancak bence müvekkilinizin elindeki raporda doğrudan doğruya "doğumda meydana gelen bir anomali yahut malpraktis" sebebiyle bu özrün doğduğu belirtilmiyorsa; zamanaşımı işlemeye başlamaz. dava tarihi öğrenme tarihi olmalıdır. ancak dava açmakla zamanaşımı durmuyor, 5 yıllık süre içerisinde muhakkak belirsiz alacak davanızı belirli hale getirerek harcını yatırmalısınız..

kolaylıklar dilerim..
Old 30-06-2014, 01:06   #6
metinnarin

 
Varsayılan

Değerli Meslektaşım;
haksız fiilin aynı zamanda suç olarak değerlendirilmesi durumunda ceza zamanaşımına tabi olduğunu hepimiz bilmekteyiz. olayda anlattığınız kadarıyla bir kişiye taksirle zarar vermek sözkunusu. TCK 66/e ye göre bu tür fiiller için öngörülmüş zamanaşımı süresini 8 yıl olarak hatırlıyorum.
Burada önemli olan fiili gerçekleştiren hakkında bir soruşturmanın veya davanın açılıp açılmadığının öneminin bulunmadığıdır. Bir çok HGK ve HD kararında, hukuk hakiminin eylemin aynı zamanda bir suç oluşturma durumu taşıyıp taşımadığını kendiliğinden gözönünde bulundurması gerektiğini, mağdurun bu konuda ceza soruşturması açılması talebinin bulunup bulunmamasının veya takipsizlik kararı verilmesinin bu durum karşısında bir değerinin bulunmadığı ifade etmektedir. Zamanaşımı konusunda olaya bu yanıyla bakmanız sorunu çözecektir sanırım
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hatali Teminat Mektubu - Zarar - Tazminat alperyldrm Meslektaşların Soruları 2 24-05-2014 12:37
Mirasçilar ölmeden Evvel Cismani Zarar Için Dava Açabilir Mi avukatlevent Meslektaşların Soruları 1 12-02-2014 21:38
Cismani zararlardan kaynaklanan davalarda ıslah ve harç sorunu. emredoğan Meslektaşların Soruları 6 04-04-2011 15:03
Evin zarar görmesi,manevi tazminat istenebilirmi? Neslihan Meslektaşların Soruları 2 04-03-2011 22:58
ölüm ve cismani zararlarda manevi tazminat ve kriterleri nil-nil İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu 2 14-09-2007 09:52


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09190297 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.