Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde zamanaşımı

Yanıt
Old 28-01-2019, 23:07   #1
Av.Sefa Çıkan

 
Varsayılan Kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde zamanaşımı

Değerli Meslektaşlarım;
Keşideci ve ciranta aleyhine başlatılan Kambiyo senetlerine mahsus (çek) icra takibinde cirantaya gönderilen ödeme emri tebliğ edilip takip kesinleştirilmiş ise de keşideciye gönderilen ödeme emri bila tebliğ iade edilmiş müteakiben yurt içi adresine gönderilen ödeme emri de bila tebliğ dönmüştür. Keşidecinin icra takibi başlangıcından bu güne kadar mernis adres kaydına rastlanmamıştır. İlerleyen aşamada 3 yıl boyunca düzenli olarak keşideci ve cirantaya yönelik haciz taleplerinde bulunulmuş ise de keşideciye yönelik icra takibinin kesinleşmediği anlaşılmıştır. Kesinleşmemiş takibe yönelik (keşideciye) haciz talepleri zamanaşımını kesmiş midir ? Alacak zamanaşımına uğramış mıdır ? Teşekkürler kolaylıklar dilerim.
Old 28-01-2019, 23:47   #3
Av.Sefa Çıkan

 
Varsayılan

Suat Bey eklediğiniz linki incelemiştim ancak sorumun cevabını bulamamıştım. Sizin düşünceniz nedir ?
Old 29-01-2019, 01:43   #4
Av. Suat

 
Varsayılan

Bu aşamadaki haciz talebinin icra iflas kanunu açısından geçerli bir TAKİP İŞLEMİ olup olmadığına bakılması gerekecektir.
Zira bildiğiniz üzere ancak bu halde yani ancak takip işlemi sayılan bir işlemin yapılması halinde zamanaşımı kesilmektedir.

Henüz ödeme emri tebliğ edilmemiş ve haciz isteme hakkı kazanılmamış ise alacaklının bu aşamada isteyeceği haciz tatbiki talebi icra müdürü tarafından yasal olarak tatbik edilemeyeceği için kanımca geçerli bir TAKİP İŞLEMİ sayılmayacak ve zamanaşımının işlemesine engel olmayacaktır.
Zira takip işlemi takibin ilerlemesine yönelik olarak yapılan talepler, işlemlerdir.
Alacaklının bu aşamada takibin ilerleyebilmesi için tebliğin yapılabilmesine yönelik taleplerde bulunması gerekmektedir. Zira takibin bu aşamadan sonra ilerleyebilmesi buna bağlıdır. Bu aşamada haciz talep etmek takibin ilerlemesine yarayan bir işlemden ziyada faydasız bir işlem olacaktır. Aşağıdaki örneklerde nelerin takip işlemi olup olmayacağına dair bilgiler mevcut..

12. Hukuk Dairesi 2013/34985 E. , 2014/159 K.
Ayrıca, alacaklının yaptığı, takibin devamını sağlayıcı nitelikte her takip işlemi ile de zamanaşımı kesilir ve yeni bir süre işlemeye başlar.

12. Hukuk DairesiE: 2016/32908 K: 2017/214 K.T.: 11.01.2017
Özet: … tarihli borçlular adına kayıtlı araçların icra dairesince sorgulanması talebi, takip işlemi olmadığından zamanaşımını kesmez, zira alacaklı, sadece sorgu talebinde bulunmuş olup, ayrıca haciz talebinde bulunmamıştır. Bu durumda takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin olarak takibin 04.06.2008 ile 10.03.2014 tarihleri arasında (3) yıldan fazla işlemsiz bırakıldığı ve dolayısıyla borçlular hakkında zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2015/32555 E. , 2016/404 K.
Somut olayda mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, 08.10.2013 tarihli borçlu tarafa ödeme muhtırası gönderilmesi yönündeki alacaklı talebi, zamanaşımını keser nitelikte icra takip işlemi değildir. Diğer taraftan icra müdürlüğünün araştırma yükümlülüğü bulunmadığı halde, alacaklı tarafın 04.06.2013 ile 30.10.2013 tarihli talepleri icra müdürlüğünce araştırma yapılmasına yönelik nitelikte olup, bu nedenle söz konusu işlemler zamanaşımını kesmeyeceği gibi, bir an için aksi düşünülse dahi belirtilen talepler için icra müdürlüğünce masraf yatırılması halinde işlem yapılmasına karar verildiği halde, takip dosyasının incelenmesinde söz konusu haciz işlemi için masraf yatırıldığına dair dosya içinde tahsilat makbuzunun bulunmadığı görülmektedir. O halde mahkemece, 04.06.2013 ile şikayet tarihi olan 31.01.2014 tarihleri arasında çek de zamanaşımı gerçekleştiğinden istemin kabulü ile …

12. Hukuk Dairesi 2013/33767 E. , 2013/40414 K.
Somut olayda, alacaklı tarafından 05/07/2006 tarihinde takibe başlandığı, ödeme emrinin borçluya 21/07/2006 tarihinde tebliğ edildiği, takibin kesinleşmesinden sonra 08/02/2007-10/10/2007; 29/04/2008-16/03/2009 ve 14/04/2011-20/12/2011 tarihleri arasında alacaklının takibin ilerlemesine yönelik diğer bir ifade ile zamanaşımını kesecek nitelikte işlem yapmadığı görülmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2015/18921 E. , 2015/29088 K.
Bu nedenle alacaklının haciz talebi içermeyen yenileme talebi icra takip işlemi niteliğinde olmadığından bu talep zamanaşımını kesmez.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
faktoring sözleşmesine dayalı kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde yetki burcin55 Meslektaşların Soruları 4 09-05-2019 12:07
Kambiyo Senetlerine Mahsus Takiplerde Yenileme Durumunda Zamanaşımı Av.Mehmet ORAK Meslektaşların Soruları 5 11-09-2010 17:17
kambiyo senetlerine mahsus haciz yolunda yetkili icra dairesi mustafa er Meslektaşların Soruları 5 19-12-2008 22:29
ipotekle alacaklısının, kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatmış olması Gürkan Çalışkan Meslektaşların Soruları 4 10-09-2007 19:39
Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibinde Aylık %10 Faiz İstenmesi av.selcukacar Meslektaşların Soruları 18 05-02-2007 13:55


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02697110 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.