Soybağının Reddi

Sayın Meslektaşlarım;

Soybağının reddi davası için özel vekaletname mi gerekiyor yoksa genel vekaletname yeterli mi?

NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU



Kanun Numarası : 5490

Vekiller
MADDE 57(
1) Bir işleme esas olmak üzere üçüncü kişilerin beyanda bulunabilmeleri ancak özel temsil yetkisini
kapsayan noterden onaylı vekillik belgesi ile mümkündür.

-- Soruda davadan söz edilmektedir

HUMK
Madde 63 - Sarahaten mezuniyet verilmemişse vekil sulh olamaz ve aharı tahkim veya ibra ve davadan hiçbir suretle feragat veya hasmın davasını ve teklif olunan yemini kabul veya mahkümünbihi kabız ve haczi fekkedemez. Yeminin kabul veya reddini beyan için salahiyet ancak yemin edecek kimse tarafından yemin teklif olunan meseleye ittıla kesbettikten sonra verilebilir.

-- Sonuç olarak özel yetkiye ihtiyaç olmadığı kanaatindeyim

Vekilin, kişiye sıkı sıkıya bağlı kişilik haklarıyla ilgili böyle bir davayı açabilmesi için vekaletnamesinde özel bir yetkinin bulunması gerekir kanaatindeyim.

Uygulamada hiçbir sıkıntı yaşamadığımı belirtmek isterim.

Soybağının Reddi kanaatimce kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak değildir.

Bilindiği üzere kişiye sıkı sıkıya bağlı haklar ancak bizzat kullanılabilir ve mirasçılara intikal etmez. (Örnek: Manevi Tazminat)

Oysa Medeni Kanunun 291. maddesinde diğer ilgililerin de süresi içerisinde dava açabileceğini düzenlemiştir.

Alıntı: D. Diğer ilgililerin dava hakkı Madde 291 - Dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hallerinde kocanın altsoyu, anası, babası veya baba olduğunu iddia eden kişi, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilir. Ergin olmayan çocuğa atanacak kayyım, atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl, her halde doğumdan başlayarak beş yıl içinde soybağının reddi davasını açar. Kocanın açacağı soybağının reddi davasına ilişkin hükümler kıyas yoluyla uygulanır.

Buna göre diğer ilgililerce dava açılması, söz konusu hakkın, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olmadığını düşündürmektedir.
Genel olarak soybağının düzgünlüğü kamu düzenine ilişkindir ve bundan kamunun menfaati vardır. Bu nedenledir ki C. Savcısı dahi bu tür davalara müdahil olabilmektedir. Bu anlamda soybağını reddetmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak değildir. Durum kişinin altsoyunu, eşini ve gerçek babayı ve dahası kamu düzenini ilgilendirmektedir. Bu anlamda soybağının reddi şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğinde olmadığından özel vekaletname gerekmez.

" Medeni Kanunumuzda kocaya tanınmış olan soybağını reddetme hakkı kişiye sıkı şekilde bağlı haklardandır. Bu nedenle yasal ve iradi temsilci aracılığıyla bu hakkın kullanılması kural olarak mümkün değildir. Şüphesiz koca , soybağının reddi davasını açmaya karar verdikten sonra, bir avukata vekalet vererek davanın açılmasını ve takip edilmesini sağlayabilir. " ( Yar.Doç. Dr. Mehmet Beşir Acabey, Soybağı Kurulması Genel Olarak Sonuçları... 2002 s. 134)
Yargıtay, kişiye sıkı sıkıya bağlı hakların kullanılması ile ilgili vekaletnamelerde özel yetki aramaktadır.
Saygılarımla.

T.C.
Yargıtay
18. Hukuk Dairesi

Esas No:2015/20444
Karar No:2015/18493
K. Tarihi:15.12.2015



Dava dilekçesinde, olmadığının tespiti ile soybağının reddi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 31.03.2015 tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle;
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca, usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosyada bulunması zorunludur. Somut olayda, dosyada bulunan Av. İ.. K..'a ait vekaletname genel nitelikte olup, vekil eden davacı tarafından soybağının reddi konusunda verilmiş özel bir yetkiyi içermediğinden, davacı vekiline verilmiş soybağının reddi davası açma özel yetkisini içeren bir vekaletname bulunup bulunmadığı kendisinden sorularak varsa ibrazı istenerek dosyasına konulması, vekaletname verilmemiş ise durum belgelendirilerek Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77/1. maddesi uyarınca işlem yapılmasından ve kararın davacı asile tebliği ile yasal sürenin beklenmesinden, istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Karşılaştırıldı ZS.


İlgili Maddeler
HMK 76, vekaletna Madde
HMK 77 ve dava şartları düzenleyen H Madde