İptal davasına konu idari işlemin tashihi halinde mevcut dava süreci ne olur, tashih kararına yeni dava mı açılmalıdır?

Belediye encümen kararıyla kaçak inşaat gerekçesiyle verilen idari para cezasının iptali için dava açılmıştır. Ancak belediye bu arada yeni bir encümen kararı alarak “önceki encümen kararıyla verilen idari para cezasını sehven yanlış hesapladığından bahisle” para cezasının miktarında indirime gitmiştir. Son karar iptal davası açılmadan önce alınmış ancak iptal davası açıldıktan sonra tebliğ edilmiştir.

Bu arada davalı belediye iptal davasına cevaben yeni karar alındığını bu sebeple davanın konusuz kaldığından bahisle reddine karar verilmesini istemiştir.

Bu durumda süreç nasıl işleyecektir?
İki encümen kararının iki ayrı idari işlem olması nedeniyle Son encümen kararına karşı iptal davası açılıp bağlantı kararı verilmesi talep edilmelidir diye düşünüyorum. Ama tüm araştırmalarıma rağmen emin olamıyorum, benzer duruma ilişkin bir karar da bulamadım.

Bu aşamada mevcut davada süreç nasıl işler, esasa ilişkin inceleme yapılır mı? Davacı nasıl hareket etmelidir?
Son karara karşı iptal davası açılıp bağlantı kararı verilmesi mi talep edilmelidir?

Bu konuda bilgisini, tecrübesini paylaşabilecek meslektaşım olursa çok sevinirim.

Yerel Mahkeme ilk dava ile ilgili olarak "Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verecek, davalı idareyide dava açılmasına sebeb olduğu için yargılama gideri ve vekalet ücreti ödemeye mahkum edecektir.

Bilindiği üzere idareler hatalı idari işlemlerini her zaman geri alabilir ya da düzeltme yoluna gidebilirler.

İdarenin ikinci kararı yeni bir karar olup eğer ikinci işleminde yasaya aykırı olduğu kanaatinde iseniz işbu işleme karşıda dava açılması gerekmektedir.

Saygılarımla....

İkinci işleme iptal davası açıp İYUK.m.38 vd maddeleri uyarınca bağlantı talebinde bulunulması gerekir.


Dava açılan yerde birden fazla idare mahkemesi varsa, ve davalar ayrı idare mahkemelerde görülüyorsa ve Mahkeme bağlantının varlığını kabul ederse, Bağlantı bulunup bulunmadığı hakkında karar verilmek üzere dosyayı BİM'e gönderilecek. BİM bağlantı olduğuna karar verirse, idari yargı da dosyalar aynı esasta birleşmemekte Bim dosyalara bakacak yetkili mahkemeye belirlemektedir. BİM yetkili mahkeme belirledikten sonra mahkeme esası kapatıp dosyayı yetkili mahkemeye göndermekte dosya yetkili mahkemede yeni esas almaktadır. Böylece, Aynı konudaki iki ayrı esasta görülen dosyalar birlikte karara çıkarılmaktadır.


Her iki dosya aynı mahkemede görülüyorsa, bağlantı talebi halinde dosyalar aynı esasta birleşmemekte, mahkeme bağlantı hakkında karar vermeyip her iki dosyayı ayrı esaslarda ancak birlikte karara çıkarmaktadır.

Merhaba çevre Bakanliğinin Deprem Yönetmeliğine Uygunsuzluk Nedeniyle Yikim Kararina Itirazim Sonrasindada Yikim Karari çikti
Bu Karara Karşi Idare Mahkemesinde Bu Kararin Iptali Için Dava Açabilirmiyim