Boşanma-Mal paylaşımında ayrı dava

herkese iyi çalışmalar dilerim,

aslında bu konu ile ilgili olarak çok fazla başlık açılmış ama çok gerekçeli ve detaylı tartışıldığı için soruma cevap bulamadım ve yeniden başlık açma gereği duydum.

aleyhe açılan bir boşanma davası var, cevap ile birlikte karşılık dava açarken 2002 den sonra edindikleri gayrımnekülün 1/2 payının talebini işbu boşanma davasına mı yoksa ayrı bir davaya mı konu etmeliyim?

bu arada gayrımenkul Almanya'da tedbir konulabilir mi?

Sayın meslektaşım,
TMK ' nun 225. maddesi mal rejiminin ne zaman tasfiye edileceğini düzenlemiştir." Mal rejimi, eşlerden birinin ölümü veya başka bir mal rejiminin kabulüyle sona erer.

Mahkemece evliliğin iptal veya boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına geçilmesine karar verilmesi hallerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer." Bu durumda eldeki boşanma davası sonuçlandıktan sonra boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren geçerli olacak şekilde mal rejiminin tasviyesi için ayrı bir dava açmanız gerekir düşüncesindeyim.

Saygılarımla...

[quote=Pınar]
aleyhe açılan bir boşanma davası var, cevap ile birlikte karşılık dava açarken 2002 den sonra edindikleri gayrımnekülün 1/2 payının talebini işbu boşanma davasına mı yoksa ayrı bir davaya mı konu etmeliyim?
quote]Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra davanızı 10 yıllık süre içersinde açabilirsiniz.Siz gayrimenkulun 1/2 payını talepte bulunacağınızı ifade ediyorsunuz.Oysa ki,mal rejiminin tasfiyesi size ayni bir hak tanımamaktadır.Gayrimenkulun 1/2 payının değerini talep edebilirsiniz.

Ayrı bir dava açılmalı.Nispi harca tabidir.Davanın da boşanmanın kesinleşmesinden sonra açmanız gerekir.(önceden boşanma kesinleştikten sonra 1 yıl içinde açılmalıydı ancak son yargıtay kararı ile 10 yıla çıktı) Ancak boşanma davası devam ederken açarsanız,boşanma davası bekletici mesele yapılır.Talep edeceğiniz mallar ise boşanma davasının açıldığı tarihe kadar ki edinilmiş mallardır.

Benzer bir olay için yaptığım araştırmada, boşanma davası içerisinde açılan mallara yönelik taleplerin tefrik edildiğini, yani ayrı bir dava olarak açmasanız bile, mahkemenin ayırdığını; öncelikle boşanma davasının sonuçlandırılıp kararın kesinleşmesinin ardından mallara yönelik istemlerin değerlendirileceğini öğrendim.

Peki boşanma davasını bekletici mesele yaparken, usul ekonomisi açısından da, boşanma davasının açılmış olduğu tarih itibari ile edinilmiş malların tespiti yapılacak mıdır?

Peki boşanma davası açılmışken, 2002'den sonra edinilmiş malın başka birine satılması halinde, muvazaa nedeni ile tasarrufun iptali davası mı açılmalıdır? Muvazaa nedeni ile tasarrufun iptali davası aile mahkemesinde mi açılmalıdır? Okuduğum Yargıtay kararlarında, nafaka veya tazminat nedeni ile doğan veya doğacak olan bir alacağın olması halinde, muvazaanın kabul edilebileceği belirtilmiştir. Bu durumda, ikame bedel olarak talep edilebilecek rakam da, Yargıtay kararlarında belirtilen, "alacak" kapsamında kabul edilecek midir?

Saygılarımla.

Yanıtlar için herkese teşekkür ederim,
boşanma kararınıın kesinleşmesinden sonra , müvekkilin payına düşen kısım için dava açtığımda, gayrımenkul çok tan satılmış olabilir.Şimdiden tedbir koymanın bir yolu var mıdır? ya da nedir? )

Sayın meslektaşım,
Katkı payı alacağına ilişkin 2. davayı açmak için boşanma ilamının kesinleşmesini beklemenize gerek yoktur. Bu davayı da hemen açabilirsiniz. İhtiyati tedbiri de hemen talep edebilirsiniz.
Zaten bu dava belli aşamaya gelince boşanma ilamının kesinleşmesini bekletici mesele yapacaktır. Bu arada sizin tedbiriniz de devam edecektir. Boşanma kesinleşince katkı payı alacağı davası devam edecektir.
Gayri menkulü kaçırma ihtimaline binaen katkı payı alacağına ilişkin davayı tedbirli olarak derhal açmanızı yavsiye ederim. (Ayrıca bu 2. dava diğeri kesinleşinceye kadar belli bir yere kadar da geleceği için zamandan da kazanacaksınız)
Ancak, belirtmeden geçemeyeceğim bir husus var. Yukarıda bahsettiklerim boşanma durumu yüksek ihtimalli ise yani elinizde, boşanmak için kuvvetli deliller varsa 2. davayı açınız. Çünkü, boşanma davası red olunursa, malların tasviyesi olmayacağı için katkı payı alacağı davanızda red olunacaktır.
Başarılar dilerim.

1-Mal rejimi davası açılırken İhtiyatı Tedbir talep edin.HUMK 111.Maddeye göre teminatsız tedbir kararı verilecektir.
2-Malların satılmış olması talebinize engel değil.Zira siz,tapu iptali ve tescili isteyemezsiniz.Sadece edinilmiş olan malın payınıza düşen miktarı alacak davası şeklinde açacaksınız.Ama en sağlıklısı tedbir koymak.
En güzel yol ise,boşanma davası açtığınızda,TMY.199 a göre Tasarruf Hakkının sınırlındırılmasını talep etmeniz.Bu durumda boşanma kesinleşene kadar mal üçüncü şahıslara devredilmez.Boşanma kararı kesinleşme tarihi yaklaştığında da HUMK 111 e göre tedbirli olarak mal rejimine dayalı alacak davası açabilirsiniz.

Taşınmaz Almanya da mıydı?

Alıntı: Yazan isim bulamadım Taşınmaz Almanya da mıydı?

evet taşınmaz Almanya'da. Bugün ilk duruşması vardı dosyanın, boşanma ile birlikte ev üzerine tedbir konulmasını talep ettim, ama hakim " ben tedbir kararı versem bile ara karar niteliğinde olacağı için Almanya'da kabul görmeyebilir, araştıralım bakalım " dedi...araştırıyoruz ))
Eğer tedbir konulamayacaksa ayrı dava açmaya gerek kalacak mı bilemiyorum, araştırmalarım devam ediyor, zaman ayırıp cevap yazan herkese çok teşekkür ederim,kafam çok karışmıştı ama artık iyiyim )

hakim kararını versin,
uygulama için epeyce çalışmak gerekebilir

Trafik kazalarında,kazaya karışan aracın kaydına haciz konulması için Asliye Hukuk Mahkemesinde Değişik İş defterine kaydedilmez üzere sadece Tedbir talepli dava açıyorduk.Mahkeme de bu yönde karar veriyordu.
Bence siz de aynı şekilde sadece tedbir konulması yönünde ayrı bir dava açabilirsiniz.Bu şekilde elinizde bir karar olacaktır.Mahkemenin hakimiyle görüşün,böyle bir karar verebilir. Bu durumda siz de tenfiz yapma imkanına sahip olabilirsiniz.