Yargıtayın usulden bozma kararından sonra tedbir nafakası

Sevgili meslektaşlarım. bir konuda fikrinizi almak istiyorum. Müvekkilime davacı eş boşanma davası açıyor. ilk celsede müvekkilime tedbir nafakası hükmediliyor, daha sonra taraflar nafaka ve tazminat taleplerinden vazgeçerek anlaşma protokolü imzalıyorlar. fakat hüküm henüz kesinleşmeden müvekkil eşi tarafından aldatıldığını öğreniyor ve kararı temyiz için başvuruyor. ben vekil olarak davaya bu aşamada katılıyorum. yargıtay kararı usulden bozuyor. bozmadan sonra dava dilekçemizde nafaka ve tazminat taleplerinde bulunuyoruz fakat hakim ilk celsede tedbir nafakasına hükmetmedi dosyanın incelenmesine karar verdi. bu aşamada ilk hükmedilen tedbir nafakası devam eder mi? davacı temyiz tarihinden beri nafaka ödemiyor. bozmadan önce hükmedilen tedbir nafakasına göre icra takibi yapabilirmiyiz? cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

"Davacının nafaka istemediğine dair beyanı tedbir ve iştirak nafakaları yönünden geleceğe yönelik sonuç doğurmaz. "

http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15295

bu konuda hemfikirim yalnız benim sormak istediğim bozma ilamından önce hükmedilen tedbir nafakası halen geçerli mi, bu hükme göre icra takibi yapabilir miyim? yoksa bozmadan sonra hakim yeni tedbir nafakasına hükmedene kadar müvekkil nafaka alamaz mı?

Şu an her ne kadar yargıtay tarafından bozulmuş olsa da; müvekkilinize nafaka mdenememsine dair bir karar var. Yani tedbir nafakasına ilişkin verilen ara karar, hüküm ile ortadan kalkmıştır. Hükümle birlikte ara karar ile verilen tedbir nafakası kararı geçerliliğini yitirmiştir. Mahkemenin tekrar tedbir nafakasına hükmetmemsi gerekmektedir. Tekrar dava tarihinden itibaren tedbir nafakası talebinde bulunmalısınız kanımca