Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak

Yanıt
Old 08-08-2011, 22:20   #1
av.ilyasmeral

 
Varsayılan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak

iran uyruklu müvekkil sahte pasaport ile ülkeye girip avrupaya geçeceği sırada polis tarafından yapılan operasyonda yakalanmıştır. kimlik bilgilerinin alınması sırasında doğum tarihini 1994 (17 yaş) olarak beyan etmiş, yapılan el bilek grafisi ölçümünde kemik yaşının 22 yaş ile uyumlu olduğu yönünde hastane raporu alınmıştır. müvekkil polis baskısı nedeniyle savcılık ifadesinde suçunu çocuk suçu kapsamın aldırmak amacıyla 17 yaşında olduğunu aslında 22 yaşında beyanda bulunmuş. ilgili beyan baro tarafından atanan müdafi huzurunda alınmıştır. savcılık tarafından remi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak iddianame hazırlanmış ve yargılama sırasında davaya müdahil olduk.

müvekkilin İranda bulunan gerçek pasaport ve özel kimlik belgesi tarafımız ulaşmıştır. bu belgelerin ikisinde de müvekkilin doğum tarihi 1994 olarak yazılıdır. grafoloji uzmanından pasaport ve özel kimlik belgesinin hakiki olduğu yönünde rapor alınmıştır.

sormak istediğim husus; kimliğinde yazılı yaşı beyan etmek, ancak yazılı tarihin kemik yaşı ile uyumlu olmaması TCK 206'daki suçu oluşturur mu?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

dava karara çıktığı için sonucu hakkında bilgi vermek istedim. resmi belgenin düznlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan müvekkil beraatine hükmedildi. resmi belgede sahtecilik suçundan ise hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildi. müvekkil isveçe iltica edeceği için temyiz ve itiraz yollarına başvurmayacağız. ancak hakimin yanlış karar verdiği kanaatindeyim şöyle ki;

müvekkil 17 yaşında olduğunu beyan ediyor kemik testi 22 çıkıyor. hakim tarafından yaş yönünden yalan beyanda bulunulmadığı kanaati hasıl olup beraat verirken diğer suç olan resmi belgede sahtecilik suçunda çocuk indirimi verilmiyor. başka bir usül hatası ise dosya çocuk mahkemesine gönderilmiyor. kanımca yaş yönünden adli tıptan yeniden rapor alınması gerekirdi . ancak hakimde doyayı bir an evvel bitirmek istedi sanırım.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Resmi Makamları Yanıltıcı Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak av.duyguf Meslektaşların Soruları 6 09-08-2011 10:53
yalan beyanda bulunmak Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 4 14-07-2011 22:48
Nitelikli Dolandırıcılık ve Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan BOZDOGAN Meslektaşların Soruları 2 18-05-2011 18:04
Yalan Beyanda Bulunmak denizagkaya Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 10-10-2010 18:57
Yalan Beyanda Bulunmak Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 02-07-2010 18:26


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04209089 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.