nafakayı geri ödeme

merhaba.bir yıl öncesinden boşanma davası açtım.şuan boşandık. ve tabiiki nafaka bağlanmıştı dava açıldığında..en son boşanma kararı verilirken hakim nafakayı düşürdü.nafakanın bağlandığı tarihten itibaren.yani baştan itibaren nafaka düştü.alamadığım nafakalar da vardı.benim ödenecek 3 aylık nafakam ve aynı zamanda oğlumun 6 ay ödenecek nafakası duruyor.şimdi karşı taraf bana dava açıp nafakalarıda yatırmayıp fazla ödenen parayı alacaklarmış.benim sorum.evlendiğim şahıs bu işlemi yapmadan ben icrayla yatmayan nafakalarımı alabilirmiyim.ben zaten icra yoluyla alıyordum nafakalarımı.tabi şuan 9 aylık yatmayan paralar var.sanırım onlar da icraya yatırsalar dahi haciz verip paramı alacaklar anladığım kadarıyla.bu işlemi yapmak isteseler ne kadar sürede olur.ve benim onlardan önce paramı alabilmek için ne yapmam gerekir.yardımcı olursanız çok memnun olurum.şimdiden teşekkürler.kolay gelsin .iyi çalışmalar.

Alıntı: Yazan Konuk merhaba.bir yıl öncesinden boşanma davası açtım.şuan boşandık. ve tabiiki nafaka bağlanmıştı dava açıldığında..en son boşanma kararı verilirken hakim nafakayı düşürdü.nafakanın bağlandığı tarihten itibaren.yani baştan itibaren nafaka düştü.alamadığım nafakalar da vardı.benim ödenecek 3 aylık nafakam ve aynı zamanda oğlumun 6 ay ödenecek nafakası duruyor.şimdi karşı taraf bana dava açıp nafakalarıda yatırmayıp fazla ödenen parayı alacaklarmış.benim sorum.evlendiğim şahıs bu işlemi yapmadan ben icrayla yatmayan nafakalarımı alabilirmiyim.ben zaten icra yoluyla alıyordum nafakalarımı.tabi şuan 9 aylık yatmayan paralar var.sanırım onlar da icraya yatırsalar dahi haciz verip paramı alacaklar anladığım kadarıyla.bu işlemi yapmak isteseler ne kadar sürede olur.ve benim onlardan önce paramı alabilmek için ne yapmam gerekir.yardımcı olursanız çok memnun olurum.şimdiden teşekkürler.kolay gelsin .iyi çalışmalar.

Gerekçeli kararda yer alan, nafakaya ilişkin hükmü aynen yazar mısınız?

davalı karşı davacı tarafca kredi ödemelerine dair bilgilerin tedbir nafakası takdir edilmesinden sonra bildirilmiş olması dosya kapsamına göre davalı karşı davacının 2017 yılına kadar devam edecek şekilde aylık 1072.00tl konut kredisi ödemesi olması nazara alınarak davacı karşı davalı içintakdir edilmiş olan tedbir nafakasının tarafların belirlenen sosyal ve ekonomik durumuna göre yeniden düzenlerek dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 200tl ye indirilmesine müşterek çocuk için takdir edilmiş olan tedbir nafakasının 27.12.2009 tarihinden itibaren geçerli olmk üzere aylık 170 tl yeindirilmesine karar verilmiştir.yazı aynen budur.
nasıl etti yaptı bi şekilde krediymiş güya bu yüzden nafaka düştü ev onun şahsi bi mülkiyeti oldğ halde.şimdi kalan nafakalarımı boşandığım şahıs almadan nasıl alabilirim.yada onun alma işlemi ne kadar sürede olur?enn önce hangimiz bu işi yapabilir.? teşekkürler.

Alıntı: Yazan Konuk davalı karşı davacı tarafca kredi ödemelerine dair bilgilerin tedbir nafakası takdir edilmesinden sonra bildirilmiş olması dosya kapsamına göre davalı karşı davacının 2017 yılına kadar devam edecek şekilde aylık 1072.00tl konut kredisi ödemesi olması nazara alınarak davacı karşı davalı içintakdir edilmiş olan tedbir nafakasının tarafların belirlenen sosyal ve ekonomik durumuna göre yeniden düzenlerek dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 200tl ye indirilmesine müşterek çocuk için takdir edilmiş olan tedbir nafakasının 27.12.2009 tarihinden itibaren geçerli olmk üzere aylık 170 tl yeindirilmesine karar verilmiştir.yazı aynen budur. nasıl etti yaptı bi şekilde krediymiş güya bu yüzden nafaka düştü ev onun şahsi bi mülkiyeti oldğ halde.şimdi kalan nafakalarımı boşandığım şahıs almadan nasıl alabilirim.yada onun alma işlemi ne kadar sürede olur?enn önce hangimiz bu işi yapabilir.? teşekkürler.

Tuhaf ve kargaşaya yol açacak bir karar verilmiş. Tarafların sosyal ve ekonomik durumları araştırlmadan verilen tedbir nafakaları "ileride artırılmak veya eksiltilmek üzere" verilmektedir. Hakim takdirini indirme yönünde kullanmış. Ancak davanın başından itibaren geçerli olarak indirmesi yanlış. Umarım temyiz etmişsinizdir. Temyiz ettiyseniz ve nafaka borçlusu fazla ödenen nafakanın iadesi için dava açarsa, temyizdeki dosya "bekletici mesele" yapılabilir.

Mahkemenin nihai kararına göre icra işlemleri de yürüyecektir. Yanlış olsa da, karar bozuluncaya kadar geçerliğini koruyacaktır. Bu bakımdan yapabileceğiniz bir şey bulunmamaktadır. Alamadığınız eski aylara ilişkin nafakaları icra yoluyla alma şansınız bulunmamaktadır.

Bir avukattan profesyonel destek alınız.

malesef temyize göndermedik.verilen bu kararlar yüzünden korktum açıkçası birde ordan beni borçlu çıkarırlar diye düşündüm karşı tarafa. hakim bu kararları verdiyse.orada ne olurdu allah bilir.belki iyi bi karar gelirdi ama vermedim işte..hakim zaten olmadık bir sürü tuhaf kararlar verdi.benim hastane doğum masraflarımı bile karşı tarafa ödeme kararı vermedi.olmadık bir şekilde nafakamı düşürdü baştan itibaren.üstelik beni onunla bir suçlu ilan etti.aynı seviyede kusurlu gösterdi.tazminat beklerken bu kararı verdi..yaşadığım gördüğüm eziyetleri göstermeme rağmen.tabi karşı tarafta boş durmadı yalan yanlış doldurdu herşeyi...oğlum küçük olmasına karşın görme sürelerini uzattı.uzun müdddet anneden ayrı kalamayacağını bildiği halde belki bunu yaptı bunları yapan hakim: birde bayan yani ben beni anlar diye sevinmiştim baştan bayan olduğu için ama bütün verdiği kararlar bnm zararıma oldu.herneyse ben şimdi bu nafakaları icrada olsa alamıyorum yani doğrumu anladım.onlar benden alıyorlar fazla ödediklerini.birde dediğim gibi bu doğum masraflarım için sonradan açabileceğim bir dava olurmu.yani masraflarımı alabilirmiyim.bu masrafları zaten bana ödemsi gerekmiyormuydu karşı tarafın.?ben sadece olduğum gibi kaldım hiçbir gelirim yok sadece mahkemenin verdiği 370tl okadar.tüm bu yaşadıklarımın yanına o zahmetsiz bana eziyet ederek çocuk görüyor.yardımınız için teşekkürler şimdiden.kolay gelsin.

Alıntı: Yazan Konuk malesef temyize göndermedik.verilen bu kararlar yüzünden korktum açıkçası birde ordan beni borçlu çıkarırlar diye düşündüm karşı tarafa. hakim bu kararları verdiyse.orada ne olurdu allah bilir.belki iyi bi karar gelirdi ama vermedim işte..hakim zaten olmadık bir sürü tuhaf kararlar verdi.benim hastane doğum masraflarımı bile karşı tarafa ödeme kararı vermedi.olmadık bir şekilde nafakamı düşürdü baştan itibaren.üstelik beni onunla bir suçlu ilan etti.aynı seviyede kusurlu gösterdi.tazminat beklerken bu kararı verdi..yaşadığım gördüğüm eziyetleri göstermeme rağmen.tabi karşı tarafta boş durmadı yalan yanlış doldurdu herşeyi...oğlum küçük olmasına karşın görme sürelerini uzattı.uzun müdddet anneden ayrı kalamayacağını bildiği halde belki bunu yaptı bunları yapan hakim: birde bayan yani ben beni anlar diye sevinmiştim baştan bayan olduğu için ama bütün verdiği kararlar bnm zararıma oldu.herneyse ben şimdi bu nafakaları icrada olsa alamıyorum yani doğrumu anladım.onlar benden alıyorlar fazla ödediklerini.birde dediğim gibi bu doğum masraflarım için sonradan açabileceğim bir dava olurmu.yani masraflarımı alabilirmiyim.bu masrafları zaten bana ödemsi gerekmiyormuydu karşı tarafın.?ben sadece olduğum gibi kaldım hiçbir gelirim yok sadece mahkemenin verdiği 370tl okadar.tüm bu yaşadıklarımın yanına o zahmetsiz bana eziyet ederek çocuk görüyor.yardımınız için teşekkürler şimdiden.kolay gelsin.

Davanızı bir avukat vasıtasıyla takip etmediğiniz anlaşılmaktadır. Bu alanda tüm katılımcılara mutlaka bir avukattan profesyonel destek alınmasını önermekteyiz. Aksi takdirde telafisi mümkün olmayan hak kayıpları oluşmaktadır.

Temyiz etmek tabii ki lehinize olacaktı. Aleyhe temyiz yasağı vardır. Yani siz bir kararı temyiz ederseniz, karşı taraf temyiz etmezse, Yargıtay kararı sizin aleyhinize bozamaz. "Doğum masrafı" adı altında bir talep olamaz. Olsa olsa maddi ve manevi tazminat talep edebilirdiniz. Bunları da talep etmediğiniz anlaşılmaktadır.

Yapmanız gereken şey, dava dosyası ile birlikte bir avukata gidip yüzyüze konuşarak yapılacak şeyleri(varsa)tartışmalısınız.