karşılıksız çek

Merhaba, aynı kişiye ait elimde 5 adet karşılıksız çek var. Şikayetçi kişide aynı. Sözkonusu çekler hakkında tek dilekçe ile mi yoksa ayrı ayrı mı şikayette bulunmalıyım?

Alıntı: Yazan Av. Seher Merhaba, aynı kişiye ait elimde 5 adet karşılıksız çek var. Şikayetçi kişide aynı. Sözkonusu çekler hakkında tek dilekçe ile mi yoksa ayrı ayrı mı şikayette bulunmalıyım?

Tek dilekçe ile başvurunuz. Zaten her bir çek yaprağı için ayrı ayrı ceza verilecektir.

tek veya ayrı ayrı başvurmak size kalmış ancak tek dilekçe ile verilirse tek islem yapmış ve tek dosyayı takip etmiş olursunuz.

Sayın Eyüp Katı'nın ifade ettiği gibi tek dilekçeyle vermeniz yargılama açısından daha lehedir. hem savcıyı 5 dosyayla ilgili delil toplamak hem mahkemeyi 5 dosyayla ilgili duruşma yapmak külfetinden hem de kendinizi 5 dosyanın duruşmasını ayrı ayrı takip etmekten kurtarırsınız...her çek yaprağı için ayrı ceza aynı dosyadan çıkar...ancak şüphe duyduğunuz çek yaprağı varsa yani ceza koşullarının oluşmadığı bir çek yaprağı varsa bunu ayrı bir dosya ile açabilirsiniz...önemli olan seri halde yargılamanın yapılıp bir an önce cezanın çıkmasıdır...sıkıntı oluşturacak (imza , zorunlu unsurlar vs. sebeplerden ötürü) çekin şikayetini ayrı yaparsanız daha mantıklı olur diye düşünüyorum...şimdiden kolay gelsin...

01 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın “Özel kanunlarla ilişki” başlığını taşıyan m. 5 “(1) Bu Kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır.” hükmünü getirmektedir. Bununla birlikte 11.5.2005 tarih ve 5349 sayılı Kanunla 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici maddeye göre ;“Diğer kanunların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Birinci Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanır.” Öte yandan 5237 sayılı TCK’nın uygulanmasını engelleyen geçici madde hükmünde bir değişiklik yapılmamış ve hükümde öngörülen süre uzatılmayarak 31.12.2008 tarihinde sona ermiştir. Bu durumda artık 5237 sayılı TCK m. 5 gereği 3167 sayılı Kanun bakımından TCK’nın genel hükümleri uygulama alanı bulacaktır.
O halde 31.12.2008 tarihi sonrasında 5237 sayılı TCK m. 5 hükmü karşısında 3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’unun (Çek Kanunu) uygulanma şartlarının değerlendirilmesi gerekmektedir. Diğer bir deyişle 31.12.2008 tarihine kadar, Çek Kanun’unda gerekli değişiklikler yapılmadığından, artık 01.01.2009 tarihi itibariyle TCK’nun genel hükümlerinin (1-75. maddeleri) 3167 sayılı Kanun bakımından da uygulama alanı bulması söz konusudur.

3167 sayılı Kanun m. 16/4’e göre “Kısmen veya tamamen karşılıksız çıkan her çek yaprağı ayrı bir suç oluşturur.”
Bu nedenle karşılıksız çek keşidesi suçu bakımından zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün değildi. 5237 sayılı TCK m.5’e göre 3167 sayılı Kanun bakımından da 5237 sayılı TCK’nın genel hükümleri uygulama alanı bulacağına göre artık söz konusu düzenlemenin bir anlamı bulunmamaktadır. Bu nedenle 3167 sayılı Kanun bakımından da 5237 sayılı TCK m. 43’de yer alan zincirleme suç hükmü uygulanmalıdır. Buna göre; “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir”. O halde hamilin aynı olması durumunda birden fazla karşılıksız çek keşidesi (sıralı çek) zincirleme suç hükmü nedeniyle tek bir suç sayılmalıdır. Ancak hamiller farklı ise bu halde zincirleme suç hükmünün uygulanması mümkün değildir.


Ayrıca bkz. http://www.turkhukuksitesi.com/makale_962.htm

merhaba arkadaşlar karşılıksız çekle ilgili son durum nedir acaba, ceza olmaktan çıktı mı? bilgisi olan arkadaşlar paylaşırsa sevinirim. teşekkürler.

Alıntı: Yazan düzzgün merhaba arkadaşlar karşılıksız çekle ilgili son durum nedir acaba, ceza olmaktan çıktı mı? bilgisi olan arkadaşlar paylaşırsa sevinirim. teşekkürler.

Yeni Çek Kanununu aşağıdaki linkte okuyabilirsiniz.


http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=45119

ayrı dilekçe verseniz dahi savcılıkta fark edilip birleştirilebiliyorlar. ayrı davalar açılırsa, her dava için avukatlık ücreti kazanacagı için ayrı ayrı şikayet eden avukatlar gordum. ben tek dilekçe ile şikayet ediyorum. iş yukunden tasarruf.