Savunma Sınırı

merhaba,
benim sorum şu;bir avukat ceza davalarında, henüz vekaletnamesi hazırlanamamış ya da onaylanmamış olduğu takdirde müvekkilini müdafii sıfatıyla temsil edebilirmi yani duruşmalara girebilirmi? Böyle bir durumda avukata süre mi verilir yoksa bu şekilde, vekaletname hazırlanana dek görevini her yönüyle ifa edebilirmi? bu halde avukatın sıfatı ne olacaktır ve ayrıca bir formalite şartı varmıdır.Bu konuda bir yargıtay kararının olup olmadıgını,varsa belli bir kaynak bilginizi önemle rica ediyorum. tesekkür ederim.

07-03-2001 21:38:49

Sayın Edanur;
Yargıtayın 1975 tarihli içtihadı birleştirme kararını aşağıyaaktarıyorum Bu kararda;
"Sanıkla birlikte duruşmaya gelen ve hakim huzurunda müdafi olarak kabul
edildiği sanık tarafından bildirilen vekaletnamesiz müdafiin hükmü temyiz
etmesi halinde, dosyada sanığın açık bir muhalefeti bulunmuyorsa CMUK.`nun 290
ıncı maddesine göre bu temyizin geçerli olduğuna ilk toplantıda üçte ikiyi
aşan çoğunlukla 20.10.1975 gününde karar verildi."şeklindedir. Eğer bu kararın gerekçesi kısa olsa idi onu da buraya yazardım. Ancak oldukça uzun olduğundan sadece kararı aktarıyorum. Fakat gerekçeyi okuduğumda avukatın vekaletname çıkıncaya kadar görevini her yönü ile ifa edebileceği yönündedir. Bu konu ile ilgili yaptığım kısa araştırmada başka bir karar da bulamadım Umarım işine yarar.

Saygılarımla.


08-03-2001 01:37:25

tesekkür ederim.ama asıl sorun tutuklu sanık icin de,yani kendisi hakim huzuruna çıkıncaya dek avukatın aynı islemleri ve temsil görevini yerine getirebilirmi? onun adına hareket edebilirmi? sizi yoracagım ama bu hususu da aydınlatırsanız çok sevineceğim.

08-03-2001 19:48:05