Trafik kazasında sigortacının sorumluluğu!

Değerli meslektaşlarım;
müvekkilim %100 kusurlu bulunduğu bir trafik kazasına sebebiyet vermiş, bunun sonucunda karşı tarafın aracında zarar oluşmuştur. Herhangi bir ölüm veya yaralanma yoktur. Şimdi benim sorum şu: karşı tarafın zararını tazmin için sigorta şirketine başvurulabilir mi? Ancak belirtmek isterim ki kazayı yapan sürücü ile sigorta ettiren farklı kişilerdir. Diğer bir nokta ise yüzde yüz kusurlu olmadır. Bu sebeplerden ötürü sigorta şirketine başvurulup başvurulamayacağı konusunda tereddütlüyüm. Yardımcı olursanız çok sevinirim. Teşekkürler.

Karşı tarafın sigortası ZMMS sigortalı aracın 3. kişilere verdiği zararı verdiği zarar oranında tanzimle sorumludur.

Tüm kusur müvekkilinizde ise karşı tarafın ZMMS'sinden bir talepte bulunamazsınız. müvekkilinizin aracının kasko sigortası varsa ondan talepte bulunabilirsiniz.

öncelikle oluşan zararın tazmini için sizin değil karşı tarafın sizin aracın zmm sigortasına başvurması gerekir. zmm sigortası sizin yada sizin eylemlerinizden sorumlu olduğunuz kişiler %100 kusurlu olsanız bile kaza oluşumunda zararı rücu etmeden karşılar sadece ehliyetin olmayışı ve alkollü olunma durumunda karşı tarafın zararlarını karşılar ama bu halde size rücu eder.

Cevabınız için teşekkür ederim. Ancak kafama şu takılıyor. Kanunda 'işleten, sürücünün veya yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur' diyor. Bu durumda kazaya sürücü sebebiyet verdiyse yine de sigorta ödemekle yükümlü müdür?

%100 kusurlusunuz, çarptığınız aracın sahibi sizin trafik sigortanıza başvuracak, siz değil.
siz kusur oranında bir yanlışlık olduğunu düşünüyorsanız dava ikame edeceksiniz.
kasko olsaydı kendi aracınızı yaptırabilirdiniz, fakat trafik sigortası sadece karşı tarafın garantisi içindir.

Peki kaza yapandan geçici kazanç kaybını isteyebilir mi karşı taraf?

Alıntı: Yazan av.asenaozdmr Peki kaza yapandan geçici kazanç kaybını isteyebilir mi karşı taraf?

Trafik kazası sebebiyle hasar gören aracın onarım süresince çalıştırılamaması sebebiyle oluşan "kazanç kaybı" talep edilebilir. Hatta değer kaybı varsa o dahi talep edilebilir.

Alıntı: Yazan Av.Armağan ÖZMEN Trafik kazası sebebiyle hasar gören aracın onarım süresince çalıştırılamaması sebebiyle oluşan "kazanç kaybı" talep edilebilir. Hatta değer kaybı varsa o dahi talep edilebilir.

Aracın onarım süresince çalıştırılamaması sebebiyle oluşan "kazanç kaybı" ZMM sigortacısının sorumluluğunda değildir. Fakat ZZMS, araçtaki değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumludur.

Yargıtay 17. HD 03.07.2014 tarih ve 2014/8704-10522 E. K.

Alıntı: ZMSS şirketleri, 3.kişinin aracında oluşan gerçek zararı, azami poliçe limitiyle sorumlu olmak üzere gidermekle yükümlüdür. Gerçek (doğrudan) zarar kapsamı içinde araç hasarı, değer kaybı vs bulunmakta ise de zarar gören aracın tamir süresince kullanılamaması nedeniyle meydana gelen kazanç kaybı gerçek zarara dahil olmayıp, dolaylı zararlardandır .

Alıntı: Yazan av.asenaozdmr Peki kaza yapandan geçici kazanç kaybını isteyebilir mi karşı taraf?

Alıntı: Yazan Av.Armağan ÖZMEN Trafik kazası sebebiyle hasar gören aracın onarım süresince çalıştırılamaması sebebiyle oluşan "kazanç kaybı" talep edilebilir. Hatta değer kaybı varsa o dahi talep edilebilir.

Alıntı: Yazan nephilis Aracın onarım süresince çalıştırılamaması sebebiyle oluşan "kazanç kaybı" ZMM sigortacısının sorumluluğunda değildir. Fakat ZZMS, araçtaki değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumludur. Yargıtay 17. HD 03.07.2014 tarih ve 2014/8704-10522 E. K.

Doğru söylüyorsunuz ancak soru sigorta şirketi açısından değil, şahıslar açısından. Dolayısıyla şahıstan kazanç kaybı talep edilebilir.