Mal Ayrılığı Sözleşmesinde Kişisel Mal

Eşler mal rejimi olarak "Mal Ayrılığı Rejimini" seçmişler ve evlilikten önce kişisel mallarını sıralamışlar ve bu kişisel mallarının gelirlerinin dahi kişisel mal kapsamında değerlendirileceğini sözleşmeye yazdırmışlardır.

Noter,kişisel malların gelirlerinin kişisel mal kapsamında değerlendirilemeyeceğini ve bu konuda bir uygulama olmadığını beyan etmiş ancak kanuna aykırı hükümlerin yapılmamış-yazılmamış kapsamında değerlendirileceğini bildirerek sözleşmeyi onaylamıştır.

Kişisel mal kapsamındaki malların gelirlerinin,edinilmiş mal kapsamından çıkarmak mümkün iken,bu gelirlerin mal ayrılığı rejiminde kişisel mal olarak değerlendirilememesinin dayanağı nedir?

Mk 220/4 e ve Mk 221.göre "Bu gelirleri kişisel mal kapsamına giren değerler " olarak değerlendirmek mümkün değil midir?

Bu soru karşısında bildiğimden de korkar oldum. Ya da benim yanlış anladığım bir mesele mi var?

Uygulaması ve bu konuda bilgisi olan meslektaşlarımın yardımını rica ediyorum.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Gamze Dülger Eşler mal rejimi olarak "Mal Ayrılığı Rejimini" seçmişler ve evlilikten önce kişisel mallarını sıralamışlar ve bu kişisel mallarının gelirlerinin dahi kişisel mal kapsamında değerlendirileceğini sözleşmeye yazdırmışlardır. Noter,kişisel malların gelirlerinin kişisel mal kapsamında değerlendirilemeyeceğini ve bu konuda bir uygulama olmadığını beyan etmiş ancak kanuna aykırı hükümlerin yapılmamış-yazılmamış kapsamında değerlendirileceğini bildirerek sözleşmeyi onaylamıştır. Kişisel mal kapsamındaki malların gelirlerinin,edinilmiş mal kapsamından çıkarmak mümkün iken,bu gelirlerin mal ayrılığı rejiminde kişisel mal olarak değerlendirilememesinin dayanağı nedir? Mk 220/4 e ve Mk 221.göre "Bu gelirleri kişisel mal kapsamına giren değerler " olarak değerlendirmek mümkün değil midir? Bu soru karşısında bildiğimden de korkar oldum. Ya da benim yanlış anladığım bir mesele mi var? Uygulaması ve bu konuda bilgisi olan meslektaşlarımın yardımını rica ediyorum. Saygılarımla

Sayın Dülger,

Alıntı: Eşler mal rejimi olarak "Mal Ayrılığı Rejimini" seçmişler

şeklinde özellikle vurguladığınıza göre noterin yaptığı şaşkınlık verici. Atıfta bulunduğunuz TMK 220 ve 221 inci maddeleri, malumunuz olduğu üzere "Edinilmiş Mallara Katılma" başlığı altında düzenlenmiştir. Sanırım siz "Kısayen bu maddeler uygulanabilir mi?" demek istemektesiniz. Bence gerek dahi yok.



" Kişisel Malların Gelirleri

Yukarıda kişisel malların TMK. md. 219/b. 4 gereğince, edinilmiş mal sayıldığını ifade etmiş bulunuyoruz. Bu bend hükmüne aykırı olarak, tarafların anlaşma yapmalarına olanak tanınmıştır. Buna göre, taraflar mal rejimi sözleşmesiyle kişisel malların gelirlerinin edinilmiş mal değil, kişisel mal olacağını kararlaştırabilirler." Prof.Dr. Ahmet Kılıçdaroğlu- Medeni Kanun'umuzun Aile-Miras-Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler- 2003- Sayfa 208

Yani Hocaya göre, taraflar "Edinilmiş mallara katılma" rejimini seçerken,sözleşmeyle kişisel malların gelirlerini kapsam dışı bırakabilmektedir.

O halde, "Mal ayrılığı" rejiminde hiç tereddüt yaşanmaması gerekir.

Sayın Suat Ergin,

İlçede bu sözleşme hiç yapılmamış.Zannediyorum noter de bu konuda fazla bilgi sahibi değil..

Şaşırdım ancak yazmadan da rahat edemedim.Sonuçta "Bilgi,bilgiden üstündür"

Teşekkürler..

Yine Mal ayrılığı rejimi TMK 242. Maddesinin karşılık geldiği eski Medeni Kanun 189. maddesi de açıkça" Karı kocadan her birinin mallarının geliri ve kendi kazançları kendisine aittir" demektedir.

Mal ayrılığı rejimini seçmiş tarafların, elbette kişisel mallarının gelirleri de, kişisel mal kime aitse onun olacaktır. Bence de tereddüt duyulmamalı.

Sözleşme yapma sınırı "kanunda yazılı sınırlar içinde" farklı düzenlemeler yapılabilir şeklinde TMK.203.madde de belirlenmiş.

Eğer taraflar edinilmiş mal rejimine tabi ise, kişisel malların gelirleri edinilmiş mal kapsamındadır TMK 219/b4, ancak taraflar 221/2 hükmüne göre, edinilmiş mal rejimine tabi iken, kişisel mallarının gelirlerini de kişisel mal olarak sözleşme ile belirleyebilirler.

Ancak, eşler,"edinilmiş malların gelirlerinin kişisel mal olacağı" yönünde sözleşme yapamazlar.Böyle bir sözleşme noter tarafından reddedilecektir. Prf.Ahmet Kılıçoğlu, Medeni Kanunun Getirdiği Yenilikler, sh: 171.

Somut olayınızda ise, taraflar zaten mal ayrılığı rejimini seçmişlerdir. Ve kendilerine ait malların gelirlerinin de kendilerine ait olacağı, seçilen rejimin doğası gereğidir düşüncesindeyim.

Saygı ile,