|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
13-05-2009, 19:11
|
#1 |
|
|
İcra mahkemesi tahliye davası-yargılama usulü
Merhaba arkadaşlar:
MADDE 18 - (Değişik: 538 - 18.2.1965 / m.11) İcra mahkemesine arzedilen hususlarda basit yargılama usulü uygulanır.Bu maddeyi tahliye konusunda uygulamak mümkünmü?? 13 örnek ödeme emrine itiraz edilmesinden kaynaklanan ,icra mahkemesine açılacak itirazın kaldırılması ve tahliye davasında uygulanacak yargılama usulü basit usul müdür?İyi çalışmalar |
|
13-05-2009, 19:18
|
#2 |
|
|
İİK 18'e bakınız.
|
|
14-05-2009, 02:21
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
YARGILAMA USULLERİ : Madde 18 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/11 md.) İcra mahkemesine arzedilen hususlarda basit yargılama usulü uygulanır. Şu kadar ki, talep ve cevaplar dilekçe ile olabileceği gibi tetkik merci ine ifade zaptettirmek suretiyle de olur. (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./4. md.) Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir. Duruşma yapılmayan işlerde icra mahkemesi, işin kendisine geldiği tarihten itibaren en geç on gün içinde kararını verir. Duruşmalar, ancak zorunluluk halinde ve otuz günü geçmemek üzere ertelenebilir. *1* Son derece açık değil mi?  |
|
14-05-2009, 23:47
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Sayın alphukuk, Yukarıdaki yanıttan sonra mesajınızı değiştirip, maddenin ilgili hükmünü yazmanız yanıtı anlamsız hale getirmiş. |
|
15-05-2009, 09:01
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Sayın Aladağ: Bahsettiğiniz eklemeyi, sorunun hemen akabinde yapmıştım,o sırada sizin cevabınızı okumamıştım, yada gelmemişti.Yasa hükmü açık ancak ben bunu bir yargıtay kararı ile desteklemek istedim ama bulamadım.İcra hakimi ilk celse davalı duruşmaya katılmadı basit yargılama usulü gereği davanın kabulüne karar vermesi gerekirdi, dava hlen devam ediyor.İlginiz için teşekkür ederim. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Borca itiraz ( İcra Mahkemesi ) ve Menfi Tespit Davası | alperyldrm | Meslektaşların Soruları | 3 | 20-01-2014 21:28 |
| Tüketici Mahkemesi - Dörev Sınırının Altında Menfi Tespit Davası - İcra Takibi | turbo | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-02-2009 15:34 |
| Tahliye Davası Mı Açmalıyım Yoksa Doğrudan İcra Yoluna Mı Başvurmalıyım!!! | av.kerasus | Meslektaşların Soruları | 3 | 29-05-2008 11:45 |
| iş mahkemleri yargılama usulü | bonnie | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-01-2008 18:17 |
| Yargılama Usulü Hk. | tarlak | Hukuk Soruları Arşivi | 4 | 19-09-2005 12:01 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
