Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

velayetin nez' i

Yanıt
Old 03-02-2007, 12:44   #1
Av.Nursel

 
Varsayılan velayetin nez' i

Merhaba sayın meslektaşlarım,
Bir konuda yardımınızı istiyorum. Konu şu: Eşler arasında Temmuz ayında boşanma olmuş ve 3 çocuğun velayeti de anneye verilmiş. çocuklar 1999,2001 ve 2002 doğumlu. 1999 doğumlu çocuk velayet annede olmasına rağmen boşanmadan itibaren babanın yanında kalıyor.Müvekkilim boşanma sebeplerinin eşinin kendisini aldattığından şüphelenmesi dolayısıyla olduğunu ve anlaşmalı olarak boşandıklarını söyledi.Ve yine beyanına göre şuan boşanmış 2 çocuk babası bir şahısla gayri resmi olarak birlikte yaşıyor. Müvekkilim 3 çocuğunun da velayetini istiyor. Araştırmalarıma göre gayri resmi veya resmi olarak kadının bir başka erkekle birlikte yaşaması velayetin babaya verilmesi için yeterli sebap oluşturmuyor. Çocukların yaşı küçük ve müvekkilim şuan işsiz.Ailesiyle birlikte yaşıyor.Tek gelir kaynakları babasının emekli maaşı. Velayetin babaya verilmesi mümükün olur mu?Bu konuda mevcut yargıtay kararları varsa özellikle de velayet sahibi annenin başka bir erkekle gayri resmi olarak birlikte yaşamasının velayetin babaya verilmesi için yeterli sebep teşkil edebileceği yönünde yargıtay kararlarını ve görüşlerinizi paylaşmanızı rira ediyorum. Saygılar
Old 03-02-2007, 14:42   #2
timo

 
Varsayılan sayın nursel hanım

aşagıda verdiğim yargıtay kararına dayanak benzer bir dava kazandım.size de yardımcı olacağını düşünmekteyim. iyi çalışmalar

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

Esas No.
2004/2151
Karar No.
2004/3077
Tarihi
11.03.2004

4721-TÜRK MEDENİ KANUNU (MK)/335/336

MÜLKİYET
VELAYET
KÜÇÜĞÜN BEDENİ VE FİKRİ GELİŞİMİNİN DİKKATE ALINMASI GEREĞİ
KÜÇÜĞÜN BEDENİ VE FİKRİ GELİŞİMİ

ÖZET
BABANIN VELAYETİ İFA EDEMEYECEK DURUMDA OLDUĞUNUN İSPAT EDİLEMEDİĞİ VE ANANIN BAŞKASI İLE İLİŞKİYE GİRDİĞİNİN SABİT OLDUĞU DURUMDA VELAYETİN BABAYA VERİLMEMESİ KANUNA AYKIRIDIR.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Müşterek çocuk D. 1998 doğumludur. Toplanan delillerden davalının R. isimli evli ve beş çocuklu bir kişi ile ilişkiye girdiği, onunla yaşadığı anlaşılmaktadır. Velayet düzenlenirken analık babalık duygularından önce küçüğün bedeni ve fikri gelişimi dikkate alınmalıdır. Altı yaşındaki D.'nin bu şartlar altında anne yanında kalması onun gelişimine olumsuz etki yapacağı açıktır. Babanın velayeti ifa edemeyecek durumda olduğu da isbat edilmemiştir. Mahkemece velayetin babaya bırakılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 11.03.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Old 03-02-2007, 20:55   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Araştırmalarıma göre gayri resmi veya resmi olarak kadının bir başka erkekle birlikte yaşaması velayetin babaya verilmesi için yeterli sebap oluşturmuyor.

Sayın Av.Nursel,,

Araştırmalarınız ve tespitleriniz doğrudur. Ben de bu konuda çok araştırma yapmıştım. Hatta bu konuda uzman bir aile mahkemesi hakimi ile de görüşmüştüm. Kadının nikahsız yaşaması tek başına velayetin değiştirilmesi için yeterli değildir. Bir çok Yargıtay kararı bu yöndedir. Önemli olan şey çocuğun bundan zarar gördüğü kanıtlanmalıdır.

25.01.1996 tarihli Çocuk Haklarının Kullanılmasına Ait Avrupa Sözleşmesi'nin 3. Maddesi gereğince; görüşlerini oluşturma yeteneğine sahip çocuğun kendisini ilgilendiren her konuda görüşleri alınmalıdır. Yaş sınırı olarak belli bir yaş belirlenmemiştir. Yargıtay kararlarnda genellikle 10 yaş üstü çocukların dinlenmesine dikkat çekilmiştir. Sizin olayınızda çocuklar daha küçüktür. Ancak sözünü ettiğim hakim 8 yaş ve üstünün dinlenebileceğini ifade etmiştir.
Böyle olsa da diğer çocuklar küçüktür.

Kaldı ki sizin iki handikapınız daha bulunmaktadır. Velayet yeni belirlenmiş ve baba işsiz…Bence durum umutsuz…

Saygılarımla
Old 03-02-2007, 20:56   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan Yol Gösterecek Bir Karar

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/4523
K. 2003/5537
T. 16.4.2003
• BABAYA VELAYET ( Velayet Kendisine Verilen Babanın Ölümünden Sonra Çocuklarını Alan Annenin Bir Başkasıyla Nikahsız Yaşıyor Olmasının Velayetin Anneden Alınmasına Gerekçe Teşkil Etmemesi )
• BABANIN ÖLMÜŞ OLMASI ( Velayet Kendisine Verilen Babanın Ölümünden Sonra Çocuklarını Alan Annenin Bir Başkasıyla Nikahsız Yaşıyor Olmasının Velayetin Anneden Alınmasına Gerekçe Olmaması )
• ANNEDEKİ VELAYET ( Velayet Kendisine Verilen Babanın Ölümünden Sonra Çocuklarını Alan Annenin Bir Başkasıyla Nikahsız Yaşıyor Olmasının Velayetin Anneden Alınmasına Gerekçe Teşkil Etmemesi )
• ANNENİN GAYRİ RESMİ EVLİLĞİ ( Velayet Kendisine Verilen Babanın Ölümünden Sonra Çocuklarını Alan Annenin Bir Başkasıyla Nikahsız Yaşıyor Olmasının Velayetin Anneden Alınmasına Gerekçe Olmaması )
• VELAYETİN KALDIRILMASI ( Velayet Kendisine Verilen Babanın Ölümünden Sonra Çocuklarını Alan Annenin Bir Başkasıyla Nikahsız Yaşıyor Olmasının Velayetin Anneden Alınmasına Gerekçe Olmaması )
4721/m.348/2
ÖZET : Velayet kendisine verilen babanın ölümünden sonra çocuklarını alan annenin bir başkasıyla nikahsız yaşıyor olması, annenin velayet görevini ihmal ettiğine dair ispat olmadıkça velayetin anneden alınmasına gerekçe teşkil etmez.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Medeni Kanunun 348/2. maddesi; ananın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklaması halinde velayetin kaldırılmasına karar verebileceğini hükme bağlamıştır. 25.7.1986 doğumlu Rahime ile 19.9.1994 doğumlu Dilek’in babası Kenan 1996’da ölmüş, bu çocukların velayeti anneye kalmıştır. Anne bir başka erkekle ilişkiye girmiş , onunla yaşamaya başlamış ise de, çocuklara karşı olumsuz davranışlarda bulunduğu isbat edilmemiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.
Old 05-02-2007, 10:20   #5
Av.Nursel

 
Varsayılan

İlginiz için teşekkür ediyorum.İyi çalışmalar
Old 20-08-2009, 14:07   #6
üye16817

 
Varsayılan

Merhabalar,

Velayetin nez'inde içtihatlarla uygulanagelen bir yaş sınırı var mıdır? Mesela Yargıtay içtihatlarında, 17 yaşındaki bir küçüğün de anne şefkatine ihtiyaç duyacağı yönünde bir eğilim var mıdır?

Bir de önüme gelen bir konuda görüşlerinizi almak isterim. Müvekkil bay X, 6 yıl önce eşinden ayrılıyor ve boşanma kararında hakim, çocukların velayetini anneye veriyor. Ayrıca hakim herhangi bir nafakaya hükmetmiyor. Ancak anne, çocukları babaya bırakarak başka bir şehre yerleşiyor ve 6 yıldır çocuklara babaları bakıyor. Çocukların biri 13, diğeri 16 yaşında. Müvekkil, çocukların velayetini almak istiyor. Bunu mümkün görüyor musunuz?
Old 22-08-2009, 10:52   #7
Av.Nursel

 
Varsayılan

Anlattığınız olayda çocukların yaşları büyük ve hakim velayet hususunda mutlaka çocukların görüşünü alacaktır diye düşünüyorum. Ayrıca daha önce velayet anneye verilmişse de anne çocukları babaya bırakıp başka bir şehre giderek çocuklarla ilgilenmeyerek zaten velayetin yükümlülüklerini ihmal etmiş ve yerine getirmemiş oluyor. Çocukların görüşü baba yanında kalmaksa eğer zaten velayet babaya verilir. Diğer bakımdan annenin çocuklarla ilgilenmediği ve velayet yükümlüklerini ihmal ettiği ispat edilirse yine babaya verilir kanaatindeyim. İyi Çalışmalar
Old 02-10-2009, 11:51   #8
uskudarli80

 
Varsayılan

Sayın Suat Ergin eklemiş olduğunuz kararda yerel mahkeme kararının davacısı kim acaba. Bilginiz var mı. Baba ölmüşse anneden velayetin kaldırılması için davayı kim yada kimler açabilir. Mesela hala bu davayı açıp velayeti kaldırdıktan sonra çocuklara vasi olarak atanabilir mi
Old 02-10-2009, 12:19   #9
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan uskudarli80
Sayın Suat Ergin eklemiş olduğunuz kararda yerel mahkeme kararının davacısı kim acaba. Bilginiz var mı. Baba ölmüşse anneden velayetin kaldırılması için davayı kim yada kimler açabilir. Mesela hala bu davayı açıp velayeti kaldırdıktan sonra çocuklara vasi olarak atanabilir mi

Karardan kimin açtığı anlaşılmamaktadır. Baba öldüğüne göre muhtemelen babanın akrabalarıdır. Halanın dava açabileceğine dair, 2.HD.25.12.1970 Gün E.6696-K.7045 sayılı kararı bulunmaktadır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Velayetin Nezi -Delil Gecerliligi av.m.a.g Meslektaşların Soruları 8 26-01-2007 09:21
nesebib düzeltilmesi ve velayetin düzenlenmesi avslh Meslektaşların Soruları 3 20-11-2006 16:56
Evlilikle Velayetin El Değiştirmesi Admin Aile Hukuku Çalışma Grubu 6 16-10-2006 12:23
Velayetin Geri Alınması papatya Hukuk Soruları Arşivi 1 14-05-2003 21:22


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05549407 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.