Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İdari Yargıda "katılma yolu" ile "istinaf" sorunsalı

Yanıt
Old 14-07-2016, 15:02   #1
Av.Orhan

 
Varsayılan İdari Yargıda "katılma yolu" ile "istinaf" sorunsalı

Değerli meslektaşlar,

Malum Bölge İdare Mahkemeleri ve İstinaf müessesesi hayatımıza girmek üzere,

Düzenlemelerin son zamanlarda torba yasalarla hayatımıza girmesi sebebiyle kanımca değişiklik yapılan kanunların diğer maddeleri ile entegrasyonda sorunlu oluyor.

Karşılaşma ihtimalim olan bir hukuki durumla ilgili değerlendirme yaparken karşıma çıkan, idari yargıda öngörüldüğü gibi 20 Temmuz itibarı ile İstinaf müessesinin hayatımıza girmesi halinde tartışma konusu olacağını düşündüğüm bir hususta sizlerinde görüşünü almak isterim.

Bilindiği üzere HMK 348 maddesi ile ADLİ yargıda katılma yolu ile istinafa başvurmak mümkün olucak,

Ama idari yargıda istinaf kanun yolunun düzenlendiği İYUK'un 45 maddesinde ne HMK 348 ne de İYUK'un 48/3 fıkrası hükmüne benzer açık bir düzenleme yoktur.

Fakat İYUK 45/2 fıkrasında "İstinaf, temyizin şekil ve usullerine tabidir." hükmünü içermektedir.

Sonuç olarak karşı tarafın istinaf dilekçesine karşı katılma yolu ile istinaf'a başvurmak mümkün değil midir? Ya da İYUK 45/2 fıkrasında ki alıntı yaptığım ifadenin yollaması ile temyiz şekil ve usulünün düzenlemelerinden biri olan İYUK 48/3 fıkrası istinafta da uygulanabilir ve idari yargıda katılma yolu ile istinafa başvurmak mümkündür denilebilir mi ?

Yada belki de en önemli soru; benim belirgin başka bir hususu gözden kaçırıp boşuna tartışma açtığım bir konu mudur ?

Düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirim.

SAYGILARIMLA
Old 04-08-2016, 13:34   #2
hatice

 
Varsayılan

Merhaba Meslektaşım. Bu konu benim de araştırdığım, merak ettiğim bir konu. Önümüzdeki hafta içinde katılma yoluyla Bölge İdare Mahkemesine itiraz edeceğim. Böylelikle sonucu yaşayarak göreceğim.
İYUK m. 48/3 deki açık düzenleme ve İTİRAZ başlığında temyiz hükümlerine yapılan açık atıf nedeni ile bunun mümkün olması gerekir diye düşünmekteyim. Başvurumun sonucunu bildiririm. Saygılar
Old 12-09-2017, 12:09   #3
mntopcu

 
Varsayılan Başvuru Sonuçlandı mı?

Alıntı:
Yazan hatice
Başvurumun sonucunu bildiririm. Saygılar


Sonuç ne oldu acaba?
Old 12-09-2017, 17:29   #4
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Orhan
Fakat İYUK 45/2 fıkrasında "İstinaf, temyizin şekil ve usullerine tabidir." hükmünü içermektedir....İYUK 45/2 fıkrasında ki alıntı yaptığım ifadenin yollaması ile temyiz şekil ve usulünün düzenlemelerinden biri olan İYUK 48/3 fıkrası istinafta da uygulanabilir ve idari yargıda katılma yolu ile istinafa başvurmak mümkündür denilebilir mi ?
Alıntı:
Yazan hatice
İYUK m. 48/3 deki açık düzenleme ve İTİRAZ başlığında temyiz hükümlerine yapılan açık atıf nedeni ile bunun mümkün olması gerekir diye düşünmekteyim.

Soru sahibi (Av.Orhan)'nın değindiği ve katılımcı (hatice)'nin de doğruladığı gibi, İYUK'nun 48/3'maddesindeki "katılma yolu ile temyiz " hükmünün 45/2 maddesindeki yollama dikkate alınarak istinaf başvurusunda da uygulanacağı bence tartışmasız olmalıdır.
"...Şayet,davanın diğer tarafı süresi içine olmak koşuluyla istinaf veya temyiz başvurusunda bulunursa ; süreyi kaçıran taraf da, bu başvuru dilekçesinin kendisine tebliği üzerine cevap verme süresi olan otuz gün içinde istinaf veya temyiz başvurusunda bulunma olanağına sahiptir."(İYUK.md.48/3)--Turgut CANDAN, Emekli Danıştay Başsavcısı, Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu 2015,sh: 1047)
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
" Devletin Dili ", " Resmi Dil ", " Ortak Dil "... Doç. Dr. Özge Yücel Hukuk ve Türkçe Çalışma Grubu 12 14-11-2012 18:12
delil listesi kesin süre: "-ihtarına" denmesine fakat "(ihtar yapıldı)" ibaresinin olmaması Av.Hayrullah ÇUHADAROĞLU Meslektaşların Soruları 2 27-03-2011 00:57
Aynı anda "gerçek hasma tebliğ" ve "idari mercie tevdii" kararları birlikte verilebilir mi? Av.Dursun KARACA Meslektaşların Soruları 0 21-01-2011 23:47
Matbu bono metni üzerindeki "malen" kelimesinin üzeri çizilerek "nakden" yazılması Av.Özgür Özlem Öngel Meslektaşların Soruları 9 26-02-2008 18:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04595494 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.