Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

husumeti yanlış yönelttiğimiz dosyada yapılan keşfin delil niteliği nedir ?

Yanıt
Old 04-01-2012, 14:16   #1
BORATAN

 
Varsayılan husumeti yanlış yönelttiğimiz dosyada yapılan keşfin delil niteliği nedir ?

merhabalar ; yüksek gerilim hattından kaynaklı çıkan yangın sonucunda müvekkile ait zeytin ağaçlarının yanması sebebiyle uğranılan maddi zararın tazmini için önce A kurumuna dava açmış idim.Yapılan keşif sonucu verilen bilir kişi raporunda ; gerilim hattından B adlı kurumun sorumlu olduğu belirtildi ve maddi zarar hesabı yapıldı ve yangının gerilim hattından çıkabileceği belirtildi.Bilir kişi raporunu gördükten sonra o davayı takipsiz bırakıp davayı B kurumuna karşı açtık ve önceki dosyada alınan bilir kişi raporunu delil olarak gösterdik ve keşif delilinden vazgeçtik. şimdi karşı taraf bir taraftan delil olarak dayandığımız bilir kişi raporuna karşı beyanda bulundu bir taraftan da savunma haklarının kısıtlandığını ve keşif delilinden vazgeçtiğimiz için davayı ispat edemediğimiz yönünde beyanda bulundu ..A kurumuna karşı açtığımız davada alınan bilir kişi raporunun B kurumuna karşı açtığımız davada delil niteliği nedir ? yardımcı olan arkadaşlara şimdiden teşekkürler.
Old 04-01-2012, 16:42   #2
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

1- Sizin keşif deliline (-tek başına-) dayanmayarak davanızı ispat edememiş olduğunuz savunmasına katılmıyorum.

2- İlk açtığınız davada yaptırdığınız keşif ve bilirkişi raporları sorumluluğun tayinine yönelik olduğundan bu davada da delildir.

3-Keşif deliline ve bilirkişiye başvurmak hakimin de takdirinde olan bir husustur. Gerekli görürse yeniden rapor alınmasına karar verebilir.

4-Asıl, rapora rağmen sorumlu olmadığını iddia eden davalının yeniden keşif ve bilirkişi incelemesini kendisinin talep etmesi gerekir. Davacının dayanmadığı keşif deliline, davalının da dayanamayacağı şeklinde bir usul hükmü de olmadığına göre davalının savunma hakının kısıtlanması da mümkün değildir. Düşüncesindeyim.

Saygılarımla,
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
senedin delil niteliği avgubse Meslektaşların Soruları 6 28-04-2009 18:03
ATM Makbuzlarının Delil Niteliği detay82 Meslektaşların Soruları 5 24-04-2009 14:57
Kişisel Yapılan Tehdit Telefonu Kayıtları, Delil Niteliği Taşır mı? Konuk erz Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 24-04-2008 22:53
Suç Tutanaklarının Delil Niteliği Av.ECANSU Meslektaşların Soruları 0 24-10-2007 16:28
Borcu Biten Dosyada Yapılan Haciz aslaner Meslektaşların Soruları 4 23-04-2007 17:06


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03837800 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.