Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

a.t.m bedel iadesi gerekçeli karar tebliği icra

Yanıt
Old 19-01-2012, 17:44   #1
av.kamil yıldırım

 
Varsayılan a.t.m bedel iadesi gerekçeli karar tebliği icra

Tüm meslektaşlarıma saygılar..
Kısaca soruma geçiyorum..Asliye Ticaret Mah. den verilen bir karara göre ayıplı malın satıcıya iadesine ve bedelin de davacıya iadesine karar verildi.( bedel iadesine davalılardan müteselsilen değil sadece davalılardan biri için karar verilmiştir.) Gerekçeli karar davalılardan birine tebliğ olunmuş fakat diğer (bedelden sorumlu olan davalıya)davalıya henüz tebliğ olunmamıştır.Tebliği alan davalı kararı temyiz etmiştir, fakat kendisine henüz gerekçeli karar tebliğ olmayan davalı kararı temyiz edememiştir.

soruma gelince, davacı tarafın, şu aşamada bedel iadesinden sorumlu olan davalıya karşı ( ki yukarıda açıkladığım üzere gerekçeli karar bu davalıya henüz tebliğ olmamıştır.) ilamlı takibe geçmesi mümkünmüdür?
diğer davalının temyizi üzerine eğer karar onanırsa, gerekçeli karar kendisine tebliğ olmayan düğer davalının temyiz hakkının kullandırılmamasından dolayı karar düzeltme hakkı olmasının bu icra takibine ne gibi etkisi olabilir?

sorumun cevabı aslında basit kendimde biliyorum birinci halde mümkündür ikinci halde bir etkisi yoktur ama yine de akıl akıldan üstündür belki de benim bilmediğim bir karar vs. vardır diyerek sizlerin değerli vakitlerini özürlerimi sunarak çalıyorum birazcık lütfen hoşgörünüz kolaylıklar dilerim.
Old 19-01-2012, 17:53   #2
av.knel

 
Varsayılan

Tüketici mahkemesinin bedel iadesine ilişkin kararı kesinleşmeden icraya konan kararlardandır. Bu sebeple davalıya kararın tebliğ edilmesinin bir önemi yoktur. İçinizi rahatlatmak açısından söylüyorum: "tarafımca bir çok kez bu tür kararlar ilamlı icra takibine konmuş ve sonuçlandırılmıştır"

Saygılarımla...
Old 19-01-2012, 17:58   #3
av.kamil yıldırım

 
Varsayılan

sayın knel dava asliye ticaret mahkemesinde görüldü( tüketici mah. nin görevli olmadığına karar verildi) satış ikinci el satış olduğundan dolayı.Asliye ticaret mah. kararları da gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre sonunda kesinleşiyor diye biliyorum.Davalıya gerekçeli karar tebliğ olmadığından temyiz hakkı da usulen engellenmiştir.Buna bağlı olarak da tehiri icra kararı alamamaktadır.tehiri icra kararı için temyiz hakkı olmalı bu usulüne uygun tebligat olmadığından davalı açısından tehiri icra kararı istemesine de dolaylı olarak engel oluyor diyerek muhtemel icra takibine karşı bir şey yapılabilir mi acaba?
Old 19-01-2012, 18:24   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.kamil yıldırım
sayın knel dava asliye ticaret mahkemesinde görüldü( tüketici mah. nin görevli olmadığına karar verildi) satış ikinci el satış olduğundan dolayı.Asliye ticaret mah. kararları da gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre sonunda kesinleşiyor diye biliyorum.Davalıya gerekçeli karar tebliğ olmadığından temyiz hakkı da usulen engellenmiştir.Buna bağlı olarak da tehiri icra kararı alamamaktadır.tehiri icra kararı için temyiz hakkı olmalı bu usulüne uygun tebligat olmadığından davalı açısından tehiri icra kararı istemesine de dolaylı olarak engel oluyor diyerek muhtemel icra takibine karşı bir şey yapılabilir mi acaba?
Usule aykırı tebligat yapılıp, ilam kesinleşmiş mi?
Old 19-01-2012, 18:35   #5
av.kamil yıldırım

 
Varsayılan

sayın av. suat bey hayır iki davalı bulunan davada davalılardan yalnızca birine gerekçeli karar gönderilmiş, diğerine gönderilmemiş.
Old 19-01-2012, 18:36   #6
av.knel

 
Varsayılan

Akşam saati normaldir. Cevabım yine aynı; icra takibi için kesinleşmesi gerekmeyen bir karar, icra takibinde mecburen icra emrini tebliğ edeceksiniz bu aşamada borçlu/davalı kararı öğrenecek, isterse İİK.36'dan yararlanarak takibi durdurabilir. Bu aşamada dosyayı temyiz etmesi mümkündür.
Old 19-01-2012, 18:37   #7
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.kamil yıldırım
sayın av. suat bey hayır iki davalı bulunan davada davalılardan yalnızca birine gerekçeli karar gönderilmiş, diğerine gönderilmemiş.

O halde kararı almayan davalı, tehir-i icra için niye bekliyor?( Karardan haberi var anlaşıldığı kadarıyla)
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kısa karar/gerekçeli karar/iş davası/vekalet ücreti Av. Bülent Sabri Akpunar Meslektaşların Soruları 4 04-12-2012 14:36
MüdafininTemyiz Süresini Kaçırması ve Tutuklu Sanıkların Gerekçeli Kararın Kendilerine Tebliği Talebi seyyid el semavi Meslektaşların Soruları 14 25-04-2011 08:52
ilamlı icrada karar tebliğ edilmeden icra emri tebliği üzerine icranın geri bırakılması nasıl istenir SUCCEED Meslektaşların Soruları 1 03-02-2011 09:53
İş mahkemesinde tefhim edilen kısa karar ve gerekçeli karar TABUOSMAN Meslektaşların Soruları 3 18-06-2008 13:04
Kısa karar/Gerekçeli karar/Hmuk m. 388 Av. Bülent Sabri Akpunar Meslektaşların Soruları 13 11-04-2008 12:01


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03196597 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.