|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
13-02-2008, 15:45
|
#1 |
|
|
İcrayla ilgili yargıtay kararı
Arkadaşlar Yargıtay 12. HD'nin 18.1.2007 gün ve 2006/22766 e., 2007/383 k. sayılı kararını arıyorum.Yardımcı olursanız sevinirim...
 |
|
14-02-2008, 15:53
|
#2 |
|
|
Aradığınız bu karar hengi konu ile ilgili????
|
|
14-02-2008, 15:58
|
#3 |
|
|
Sayın meslektaşım karar haciz kaldırmada tahsil harcının ödenmesiyle ilgili...
|
|
14-02-2008, 16:41
|
#4 |
|
|
T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi Esas: 2007/7454 Karar: 2007/10088 Karar Tarihi: 16.05.2007 ÖZET: Alacaklı İcra Dairesine başvurarak icra takibi nedeniyle borçlu adına taşınmazlar üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğine göre, bu istem alacağın haricen tahsil edildiğine karine teşkil edeceğinden, hacizlerin kaldırılabilmesi için yukarıda belirtilen yasa hükmüne uygun olarak tahsil harcının ödenmesi zorunludur. (492 S. K. m. 23) Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: 492 sayılı Harçlar Kanunun 23. maddesi uyarınca <Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır. Ancak haczedilen mal satılıp paraya çevrildikten sonra vazgeçilirse tahsil harcı tam olarak alınır.> Somut olayda alacaklı İcra Dairesine başvurarak icra takibi nedeniyle borçlu adına taşınmazlar üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğine göre, bu istem alacağın haricen tahsil edildiğine karine teşkil edeceğinden, hacizlerin kaldırılabilmesi için yukarıda belirtilen yasa hükmüne uygun olarak tahsil harcının ödenmesi zorunludur. Dairemizin yeniden oluşan ve istikrarla uygulanan son içtihatları açıklanan biçimde olup, bu durumda mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. Sonuç: Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları ************************************** |
|
14-02-2008, 20:13
|
#5 |
|
|
Çok teşekkür ederim...
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| işkence ile ilgili yargıtay kararı | ibrahimkovanci | Hukuk Soruları | 3 | 08-02-2008 12:37 |
| ÇEK ile ilgili Yargıtay kararı... | Av.Bülent AKÇADAĞ | Meslektaşların Soruları | 1 | 29-11-2007 00:47 |
| TCK madde 144/1-b ve 150/1 ile ilgili Yargıtay kararı | nephilis | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-08-2007 16:19 |
| fuhuş ile ilgili yargıtay kararı arıyorum | tosunkartal | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-05-2007 23:21 |
| iftira suçu ile ilgili yargıtay kararı | avukat_onur_varol | Meslektaşların Soruları | 8 | 30-04-2007 09:16 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
