|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-11-2008, 11:35 | #1 |
|
Kısmi İhtiyati Haciz-Kısmi Olmayan İcra Takibi
Alacaklı bonoya ilişkin ihtiyati haciz talep dilekçesinde, herhangibir uyarıcı-ayırıcı unsur belirtmeden örneğin 100 Ytl'lik senede ilişkin olarak "belirtilen senetten doğan toplam 5 Ytl alacağımın ihtiyaten haczini talep ederim" ibaresiyle ihtiyati haciz talebinde bulunuyor. Ancak icra takip talebinde senedi 100 Ytl üzerinden işleme koyuyor.
1-Alacaklı ihtiyati haciz talebinde fazlaya ilşkin hakkını saklı tutmadan yapmış olduğu taleple, talepten fazlası için hakkından feragat etmiş olmaz mı? 2-Senedin tamamı için icra takibi yapabilir mi? saygılarımla... |
20-11-2008, 18:05 | #2 |
|
Zaman zaman bu tür uygulamayla ben de karşılaştım.Bu durum özellikle ihtiyati haciz alınacak bononun miktarının yüksek olması karşyısında istenilecek teminatın karşılanamamasından kaynaklanıyor.Ancak bildiğim kadarıyla bu uygulamada hukuken bir sakatlık bulunmamaktadır.
|
21-11-2008, 00:39 | #3 |
|
İhtiyati haciz, kesin hacizden bağımsız olarak düşünülmelidir. İhtiyati haciz kesin hacze çevrildikten sonra zaten borçlunun itiraz hakkı mevcuttur. Ancak şu husus unutulmamalıdır. Kısmen alınan ihtiyati haciz kararı ile her hangi bir menkul ya da gayrimenkul üzerine haciz konulmuş ise takip kesin hacze çevrildiğinde haciz miktarınız "kendiliğinden" yükselmez. Bu sebeple dosya kesinleştikten sonra asıl miktar üzerinden kesin haciz konması (kesin haciz müzekkeresi gönderilmesi)gerekmektedir. Aksi halde ihtiyati haciz konan miktar ve ferileri ödenmekle haczin kaldırılması gerekmektedir.
|
21-11-2008, 09:47 | #4 |
|
İhtiyati haciz ile icra takibinin birbirinden bağımsız olduğu noktasında ben de size katılmaktayım. Ancak olaya farklı bir açıdan bakmak gerektiğini düşünüyorum. Mahkemeye verilmiş ve bir alacak talebini içeren -bu herhangi bir dilekçe olabilir- dilekçede, iligili talebinin kısmen olduğuna dair bir şerh düşmeden, alacağının bu kadar olduğunu belirterek yapılmış olan kısmi ihtiyati haciz talebinin, (Bunun ihtiyati haciz talebi olması önemli değil, başka bir talepte olabilir) alacağın kalan diğer kısmından vazgeçme anlamı taşıyacağını ve bir daha bu konuda herhangi bir yerde talepte bulunulayamayacağını düşünüyorum.
|
21-11-2008, 10:46 | #5 |
|
Sayın meslektaşım;
Doğrusunu isterseniz sizin yerinizde ben de olsam şu şekilde bir başvuru yapmayı düşünebilirdim. Aramızdaki alışveriş karşılığında alacaklıya kalan borcumuz 5 liradır. Alacaklı yapmış olduğu ihtiyati haciz başvurusunda da bunu mahkeme önünde "fazlaya dair haklarını saklı tutmadan" ve "kısmi talebi olduğunu belirtmeden" ortaya koymuştur. Bunun anlamı zımni feragattir diyebilirdim. Ancak benim şahsi kanaatim, alacaklı, 100 lira üzerinden teminat yatırmak yerine 5 lira üzerinden teminat yatırarak hedeflediği sonucu elde etmek çabasındadır. Ama bu diğer alacaklarından feragat anlamına gelmez. İhtiyati haciz "ihtiyaten" başvurulan bbir yoldur. Alacaklı, borçlunun 5 lira değerinde olan malını kaçırabileceğini düşünerek, o malın ihtiyaten haczini talep etmiş olabilir. Kalan alacağını da normal yollarla takip edebilir. İhtiyati haciz başvurusu, bir eda veya tespit davası hükmünde olmayıp, "fazlaya ilişkin haklarını saklı tutması" gerekmez. Çünkü burada mahkemeden bir alacağın hüküm altına alınmasını istemek veya alacak miktarının tespit edilmesi gibi bir talep yoktur. Nacizane görüşüm budur. Eğer bir başvuruda bulunacaksanız sonucunu öğrenmek ve fikir alışverişinde bulunmak isterim. Kolay gelsin, çalışmalarınızda başarılar dilerim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kambiyo Senedine Dayanan İcra Takibine Kısmi İtiraz ve Takibin İptali. | preator44 | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-04-2008 15:55 |
Kısmi Dava | Adalet Bakanı | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-03-2008 18:39 |
Kısmi Kabul | TABUOSMAN | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-12-2007 17:56 |
İlamlı İcra - Müteselsil Borç - Kısmi Ödeme Taahhüdü | SUCCEED | Meslektaşların Soruları | 5 | 26-04-2007 11:19 |
İlamsız takibe kısmi itiraz, aynı konuda kambiyo takibi! | Avukat Canip Kazan | Meslektaşların Soruları | 3 | 03-04-2007 02:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |