kaskolu aracın tamiri sırasında çalışamamasından doğan zarar ve sigortacının kaza bildirimine geç cevap vermesinin bu zarara olan etkisi

Meslektaşlarım merhaba, saygılar sunarım.
Benim sorum kaskolu bir aracın arızalanması sonucu gerçek zararının dışında aracın o süreç içerisinde çalışamaması nedeniyle (müvekkilim o araçla pazarcılık yaparak geçimini sağlamaktadır.) doğan zararı poliçenin kapsayıp kapsamadığına ilişkindir.

Ayrıca müvekkilimin kazayı sigorta şirketine derhal bildirmiş olmasına rağmen sigorta şirketi çeşitli bahanelerle oyalamış ve 50 gün sonra ancak bir cevap verebilmiştir. Bu 50 günlük sürenin poliçedeki sigortacının yükümlülüklerine aykırı olduğu açık. Ek olarak belirttiğim bu husus da aracın çalışamamasından dolayı uğranılan zararı tazmin etmemize yardımcı olur mu? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ediyorum.

Sorudaki iki bendin içeriği örtüşmemiş. Arıza ve hasar sigortacı açısından farklı sorumluluklar. Kasko sigortacının hasar onarımında aracın işletilmemesinden doğan zararı ödeme yükümlülüğü yok. Ancak, tazminat geç ödenmesinden dolaysıyla aracın oarımının gecikmesinden kaynaklanan zarar var ise bunu genel hukuk kuralları içinde değerlendirmek gerekir,