Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

Taahütü İhlal Suçumu Yoksa Özel Sözleşmemi

 
Old 26-03-2002, 13:21   #1
hun

 
Yeni Fikir Taahütü İhlal Suçumu Yoksa Özel Sözleşmemi

Bir arkadaşım borcuna karşı icrada ödeme için taahütde bulunmuş. Aynı zamanda avukatla ayrı sözleşme yapıp borcunu dolara çevirip senetler halinde ödemeyi kabul etmiş. Düzenli olarak borcunu icra dairesi yerine senetler karşılığında bankaya ödemiş. Tabiki doların artışı karşısında bir türlü borcunu bitirememiş. İcra dosyasına bakıldığında borç ödenmemiş gözükmesine karşın , yapılmış sözleşmeye göre ödenen miktar icra daki miktarı karşılamakta, fakat sözleşmedeki miktarı karşılamamaktadır.

soru: Bundan sonra ödeme yapılmasa karşı taraf taahütü ihlal için hapis kararı isteyebilirmi. Özel protokola iyi niyet ile aykırı davranmak anayasamıza göre hapis suçu teşkil etmemekte, fakat icra taahütü ihlali son değişiklikle 1 ay hapis kararı gerektirmektedir. Bu durumda ne yapılması gerekir. Cevaplayanlar teşekkür ederim.
Old 02-04-2002, 13:52   #2
hun

 
Varsayılan

Kendi sorumu kendim yanıtlamak durumunda kalıyorum, fakat bu son durum icra avukatlarını çok yakından ilgilendiriyor.

Çözüm yagıtay içtihat karalarında yatıyor. Bu durum için iki önemli karar verildi.

1. Mal beyanı vermeyenler için artık hapis kararı verilebiliniyor.
Esas no: 2001/298
karar no: 2002/2

2. Taahüdü ihlal suçları için hem hapis kararı veriliyor, hemde verilmiyor.
a) Eğer borçlu kendi isteği ile tek başına icra memurunun önüne gelip ben borcumu 4 taksit ile ödemek istiyorum derse ve bu durum alacaklı tarafından daha sonra uygun görülürse, böyle yapılmış taahüt ler sözleşme sayılamayacağından dolayı , ihlal halinde hapis kararı gerekmektedir.

b) Borçlu ve alacaklı beraber icra memurunun önüne gelip biz aramızda anlaştık şu ve şu şartlar ışığında ödeme yapılacak deyip, icra memurunu yalnızca işlem gereği imza atılması şeklinde yapılan taahütler tam olarak sözleşme sayılmakta ve hapis kararı gerektirmemektedir.

Bu iki şıkta fark birinde sözleşme yapacak alacaklı ortada yoktur, diğerinde sözleşme yapılması için gerekli olan alacaklı ve borçlu beraber şekilde icra memurunun önünde imza atmalarıdır.

Esas no: 2001/17H.D-294
Karar no: 2002/1
Old 02-04-2002, 15:12   #3
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Merhaba

Sayın Hun,
İnsan bazen kendi göbeğini kendisi kesmek zorunda kalıyor değil mi

Ceza Genel Kurulu E: 2001 /17-294 K: 2002/1
T: 22.1.2002

·TAAHHÜDÜ İHLAL
ÖZET: Anayasa'nın 38. maddesine 4709 sayılı Yasanın I5. maddesi ile eklenen 9. fıkrasına göre; "yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğün yerine getirilememesi" nedeniyle kimse özgürlüğünden alıkonamaz
Alacaklının onayıyla kararlaştırılan ödeme koşulu , icap ve kabulle oluşan bir sözleşme olup, bu ödeme koşuluna borçlu tarafından haklı bir neden olmaksızın uyulmaması, İİY.nın 340. maddesinde düzenlenen ve yaptırımı özgürlüğü bağlayıcı ceza olan suçu oluşturur.
İİY.nın 340. maddesindeki `makul sebep" yerine getirememe kavramından daha dar bir anlam taşıdığından; sanığın borcunu hangi nedenle veya nedenlerle yerine getiremediği araştırılarak hukuki durumu belirlenmelidir. (2709 s. Anayasa m. 38) (2004 s. İİK. m. 340)

Mal beyanında bulunmamak :
Belirtilen suçun yalnızca sözleşmeden kaynaklanan bir yükümlülüğün yerine getirilememesi ile ilgisi bulunmadığından, Anayasa’nın 38 inci maddesinin 9 uncu fıkrası ile getirilen yasak kapsamında değerlendirilmesi olanaklı değildir (CGK.'nın . 22.1.2002 tarihli kararı)

 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Taahhüdü İhlal avslh Meslektaşların Soruları 53 09-06-2017 14:58
Taahhudu İhlal SEZIN Meslektaşların Soruları 19 17-03-2010 11:49
il özel idaresinin kamulaştırdığı arazinin amacı dışında özel bir üniversiteye devri dipdag Meslektaşların Soruları 1 17-05-2009 17:13
kooperatif evrakı resmi evrak mıdır, yoksa özel evrak mıdır? akarsu Meslektaşların Soruları 1 26-09-2007 09:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03034496 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.