boşanma sırasında ölüm ACİL YARDIM İSTİYORUM

Selamlar,
2005 yılında boşanma davası açtım, 11.04.2007 tarihinde yerel mahkemeden boşanma kararı çıktı.Manevi tazminat ve nafakayı içeren temyiz talebiyle dosyayı temyize yolladık.Ancak yargıtaya giden dosya henüz görüşülmeden 05.03.2008 tarihinde eşim vefat etti.Ben yargıtaya müracaatla eşimin öldüğünü ve dolayısıyla konusuz kalan dava talebimden vazgeçtiğimi belirttim ve yargıtay davada bozma kararı alarak dosyayı iade etti.Yerel mahkemede yapılan duruşmaya ölen eşimin annesi ve kardeşleri müdahil olarak katıldılar ve yerel mahkeme tekrar boşanma kararı verdi.Temyiz hakkımı kullanacağım ancak ne yapmalıyım bana yol gösterirmisiniz?

Alıntı: Yazan Konuk Selamlar, 2005 yılında boşanma davası açtım, 11.04.2007 tarihinde yerel mahkemeden boşanma kararı çıktı.Manevi tazminat ve nafakayı içeren temyiz talebiyle dosyayı temyize yolladık.Ancak yargıtaya giden dosya henüz görüşülmeden 05.03.2008 tarihinde eşim vefat etti.Ben yargıtaya müracaatla eşimin öldüğünü ve dolayısıyla konusuz kalan dava talebimden vazgeçtiğimi belirttim ve yargıtay davada bozma kararı alarak dosyayı iade etti.Yerel mahkemede yapılan duruşmaya ölen eşimin annesi ve kardeşleri müdahil olarak katıldılar ve yerel mahkeme tekrar boşanma kararı verdi.Temyiz hakkımı kullanacağım ancak ne yapmalıyım bana yol gösterirmisiniz?

Sayın Konuk,

Davayı sizin açtığınızı yazmışsınız. Ancak devamında ilginç bilgiler vermişsiniz. Davalı ölünce, onun mirasçılarının davaya müdahil olmak gibi bir hakları bulunmamaktadır. Bu hak TMK 181/2 inci maddesi gereğince ölen DAVACININ mirasçılarına aittir. Bunun sebebi, özellikle zina, cana kast, haysiyetsiz hayat sürme nedeniyle açılan davalarda, davalının ölen davacıya miraçı olmasını engellemektir. Davalının kusuru, mirasçılar tarafından kanıtlanırsa; boşanmaya değil ama mirasçı olamayacağına karar verilir.

Sizin davada ise, davacı olan sizsiniz ve davalı ölmüştür. Eğer yazdığınız gibi bir karar verildiyse Yargıtay kararı bozacaktır.

Kaldı ki, davacı olan sizsiniz ve davadan feragat edebilirsiniz. Bana göre, dosya temyiz aşamasındayken davalının öldüğünü öğrenen Yargıtay'ın, "davanın konusuz kaldığına" dair bir karar vermesi gerekirdi. Ancak uygulamada Yargıtay; " Yerel mahkemece karar verilmek üzere" kararı bozmaktadır. Bu kararlardan bir tanesi ve konu hakkında yaptığımız tartışma aşağıdaki linkte yer almaktadır.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...nma+%F6l%FC m

Netice itibariyle, kararı yeniden temyiz etmelisiniz. Bu konuda mutlaka bir avukattan hukuki destek almanızı önermekteyiz.

Sayın ilgililer,

Benim söz konusu davamda boşanma ile ilgili yerel mahkeme boşanma kararı vermişti.Ancak avukatım boşanma konusunda değil de sadece manevi tazminat ve nafaka konusunda temyiz talebinde bulunmuş.Dolayısıyla henüz yargıtayda görüşülmeden eşim öldü ve yargıtay tekrar karar verilmek üzere diye kararı bozdu,ve yerel mahkemeye gönderdi.Anlayamadığım şey her ne kadar Yargıtaydan boşanma konusunda temyiz talebinde bulunulmasa bile yerel mahkeme yapılan duruşmada ölü olan eşimden beni boşama kararı aldı.Bu konuda görüşünüzü istirham ediyorum.
Saygılarımla...

Alıntı: Yazan Konuk Sayın ilgililer, Benim söz konusu davamda boşanma ile ilgili yerel mahkeme boşanma kararı vermişti.Ancak avukatım boşanma konusunda değil de sadece manevi tazminat ve nafaka konusunda temyiz talebinde bulunmuş.Dolayısıyla henüz yargıtayda görüşülmeden eşim öldü ve yargıtay tekrar karar verilmek üzere diye kararı bozdu,ve yerel mahkemeye gönderdi.Anlayamadığım şey her ne kadar Yargıtaydan boşanma konusunda temyiz talebinde bulunulmasa bile yerel mahkeme yapılan duruşmada ölü olan eşimden beni boşama kararı aldı.Bu konuda görüşünüzü istirham ediyorum. Saygılarımla...

Sayın Konuk,

Son mesajınız üzerine cevap da değişecektir. Anladığım kadarıyla, mahkeme boşanma kararı verdikten sonra siz de eşiniz de kararın boşanmaya yönelik hükmünü temyiz etmediniz. Siz sadece nafaka ve tazminat bakımından temyiz ettiniz. Dolayısıyla boşanma kararı kesinleşmiş oldu.

Yargıtay ise doğal olarak, kararı nafaka ve tazminat bakımından bozdu.Davalı bu sırada ölmüş olduğu için tazminata yönelik davanın, davalı-mirasçılarına karşı devam etmesi gerekecekti. Nitekim öyle olmuş...İlk mesajınızdaki bana anlamsız gelen;

Alıntı: Yerel mahkemede yapılan duruşmaya ölen eşimin annesi ve kardeşleri müdahil olarak katıldılar

şeklindeki cümle de anlaşılır oldu.

Alıntı: Yargıtaydan boşanma konusunda temyiz talebinde bulunulmasa bile yerel mahkeme yapılan duruşmada ölü olan eşimden beni boşama kararı aldı

Karar tazminat bakımından bozulduktan sonra yerel mahkeme ya eski kararında direnecek ya da bozmaya uyacaktır. Anlaşıldığı kadarıyla bozmaya uymuştur. Yeni yazılan kararda, boşanmaya ilişkin hüküm bulunması sizin aklınızı karıştırmış. Ancak olması gereken de budur zaten. Son kararın düzgün infaz edilebilmesi için ilk kararda kesinleşen hüküm de olduğu gibi yazılmaktadır. Durum bundan ibarettir. Yoksa yerel mahkeme yeniden boşanma kararı vermemiştir.