Harcırah Kanunu

9 ay süre ile geçici olarak kurs maksatlı başka bir ile gönderilen bir memura ödenecek yolluk tam mı ödenir?(9 ay tamamı ödenir mi?)Ödenmiyorsa hangi gerekçeye göre ödeme yapılmaz.Yani harcırah kanununda böyle bir hüküm varmıdır?

Bu konuda üstün bilgilerinizden yararlanmak istiyorum.

Hukuk Öğrencisi

Kurs maksadıyla görev yeri dışına gidenlere geçici görev gündeliği veriliyor ancak 9 aylık kurs bana biraz abartı geldi. Memur dediğiniz kişinin asaleti tasdik edilmiş mi?

Ağabeyim 10 yıllık polis memuru 9 ay sürecek olan komiser yardımcılığı kursunu kazandı ve halen kursta. Harcırah kanununa göre benim öğrenmek istediğim ağabeyimin 9 ay boyunca tam gündelik halinde geçici görev yolluğu alıp almayacağıdır.İlgili kanunun 42.maddesinde bazı sınırlamalar getirilerek gündeliğin tam ödenmeyeceği hususunda açıklık getirmiştir.Öyle ki bahse konu maddede ilk üç ay tamamı,ikinci üç ay 2/3 'ü,son üç ay ise hiç ödenmeyeceği hükmü vardır.657 DMK ve 3201 sayılı ETK'nın ilgili maddelerinde ''herhangi bir öğrenme maksatlı veya kurs maksatlı başka bir ile gönderilen memura tam gündelik yani geçici görev yolluğu ödenir'' denmektedir.

İlginize müteşekkirim.
saygılarımla
hukuk öğrencisi

Sayın lawman, bu konuya ilişkin olarak teknik bilgim ya da uygulamaya ilişkin olarak tecrübem yok; ancak sorunuzu görür görmez, temel bir kural aklıma geldi. Bilindiği üzere genel ve özel hükmün bulunması durumunda, lex specialis ilkesi gereğince, özel hüküm uygulanacaktır.

Başınızdan geçen olaya ilişkin olarak uygulanabilecek kurallara baktığımızda ise, harcırah kanununun, 657 ve 3201 sayılı yasalara göre özel nitelik taşıdığını söyleyebilirim. Buna göre; harcırah kanununda yer alan kuralın uygulanabileceğini söyleyebilirim; ancak baştan da belirttiğim üzere, bu konuda teknik bir bilgim olmadığından, tecrübeli hukukçular daha doğru yanıtlar vereceklerdir.

Saygılarımla