Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İşçi alacağı davasının konusuz kalması durumunda yargılama giderleri

Yanıt
Old 11-10-2019, 00:34   #1
Av.heren

 
Varsayılan İşçi alacağı davasının konusuz kalması durumunda yargılama giderleri

Herkese iyi akşamlar. Ücret alacağına ilişkin açılmış dava sırasında işverence müvekkile ücreti ödenirse dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı veriliyor ancak sorum şu: dava şartı arabuluculuk görüşmesine işveren mazeretsiz olarak katılmamış ise ilgili yönetmeliğe göre dava kazanılsa da kaybedilse de katılmayan yargılama giderlerinden sorumlu oluyor ve lehine vekalet ücreti hükmedilemiyor. Bu durumda “karar verilmesine yer olmadığı kararı” verilmişse yargılama giderleri ve vekalet ücretinin akıbeti ne olur? Dava kazanılmış veya kaybedilmiş olmadığından yönetmelikteki madde uygulama alanı bulur mu?
Old 12-10-2019, 01:34   #2
Destina

 
Varsayılan

Arabuluculuk Yönetmeliği hakkında bir bilgim yok; ancak yönetmelikten ziyade "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri" başlıklı HMK'nın 331/1. maddesindeki "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder" şeklindeki düzenleme gereğince ve yönetmelik kanuna aykırı olamayacağından davalı tarafın yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu olacağı kanaatindeyim.
Old 15-10-2019, 17:19   #3
Av.MustafaCOŞKUN

 
Varsayılan Konusuz kalan dava

Merhaba Meslektaşım,

"Destina" meslektaşımızın belirttiği üzere davanın açılmasına sebep olan davalı yargılama giderleri il vekalet ücretinden sorumlu olur.
Ben bu durumlarda gerekçeli karar öncesi davalının, davanın açılmasına sebep olduğunu belirterek ve HMK 331'e de atıf yaparak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesi talepli bir dilekçe yazıyorum. Çünkü sehven bu husus atlanabiliyor.
Saygılarımla.
Old 16-10-2019, 11:56   #4
Avhbkilicarslan

 
Varsayılan

Meslektaşlarımızın belirttiği gibi HMK'nın 331.Maddesine göre karar veriliyor.
Ancak bahsettiğiniz gibi davalı taraf arabuluculuk toplantısına katılmadıysa beyan dilekçenize bu hususu da eklemeniz faydalı olacaktır.
Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25.Maddesi:
(9) Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur.
Old 17-10-2019, 16:37   #5
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.heren
Herkese iyi akşamlar. Ücret alacağına ilişkin açılmış dava sırasında işverence müvekkile ücreti ödenirse dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı veriliyor ancak sorum şu: dava şartı arabuluculuk görüşmesine işveren mazeretsiz olarak katılmamış ise ilgili yönetmeliğe göre dava kazanılsa da kaybedilse de katılmayan yargılama giderlerinden sorumlu oluyor ve lehine vekalet ücreti hükmedilemiyor. Bu durumda “karar verilmesine yer olmadığı kararı” verilmişse yargılama giderleri ve vekalet ücretinin akıbeti ne olur? Dava kazanılmış veya kaybedilmiş olmadığından yönetmelikteki madde uygulama alanı bulur mu?

Müvekkiliniz davacı ve arabuluculuk görüşmesine katılmayan davalıdır. HMK'nın ilgili maddesini meslektaşım aktarmış. Dava konusuz kalmıştır ama davalı işveren davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama gideri ve avukatlık ücretinden sorumludur. Ayrıca Arabuluculuk Kanunu gereği toplantıya katılmayan taraf yargılama giderinden haklı çıksa da sorumlu tutulmaktadır. Dolayısıyla iki kanun da arkanızda.
Old 17-10-2019, 16:41   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Destina
Arabuluculuk Yönetmeliği hakkında bir bilgim yok; ancak yönetmelikten ziyade "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri" başlıklı HMK'nın 331/1. maddesindeki "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder" şeklindeki düzenleme gereğince ve yönetmelik kanuna aykırı olamayacağından davalı tarafın yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu olacağı kanaatindeyim.

Kanuna ekleme yapmışlar.

Alıntı:
ANUN NO: 6325
HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU

(11) Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur. Ayrıca bu taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmez. Her iki tarafın da ilk toplantıya katılmaması sebebiyle sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak davalarda tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
H.M.K 331/1- Davanın konusuz kalması -Yargılama giderleri akrd61 Meslektaşların Soruları 2 13-03-2017 15:32
davanın konusuz kalması halinde yargılama giderleri ve vekalet ücreti ilkim kapac Meslektaşların Soruları 8 28-08-2014 12:17
Tespit davasının konusuz kalması mümkün müdür? Avukat Hakan Eren Meslektaşların Soruları 22 02-12-2011 10:31
Hacizde istihkak davasının konusuz kalması ozgurco Meslektaşların Soruları 1 08-01-2010 13:34
İdari tam yargı davasının konusuz kalması medenikal Meslektaşların Soruları 5 10-08-2006 00:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03968310 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.