yemin teklifinin sonucu, temyiz, ıslah süresi

Merhaba arkadaşlar,
Ticaret mahkemsinde ihtilaflı olan 47.000,00-YTL alacak için açılmış olan 1.000,00-YTL lik kısmi alacak davamızda faks iletilerinin yazılı delil başlangıcı olduğu tespit edildiği halde teslimin ispatı hakkında tanık dinletme talebimizi kabul etmeyip yemin teklif edip etmeyeceğimizi sordu ve teklif edeceğimizi söyledik. Bu doğrultuda;
1. Yemin deliline dayanmak, temyiz hakkını engeller mi? ( Her ne kadar ilgisi olmadığını düşünsem de davalı vekili arkadaşın bu düşüncesi şüphe oluşturdu.)
2. Kısmi davada temyiz sınırı nasıl belirlenir? temyiz için ıslaha gerek var mı?
3. Islah, yemin teklifinden sonra yapılabilir mi?
Şimdiden teşekkürler!

1- Yemin deliline dayanmak temyiz hakkını engellemez. Ancak Yargıtay'ın denetimi yeminin usulune uygun yapılıp yapılmadığı ile sınırlı olacaktır. Teklif edilen vakıa hakkında yemin ifa edilmiş ise Yargıtay söz konusu vakıanın ispatına dair başkaca olguları tartışmaksızın yemin ile vakıanın ispat edildiğini kabul edecektir. Bu anlamda yemin edilen olgu davanın esasına tesir eden bir vakıanın ispatına dair (davalının borcu ödediğine veya borçlu bulunmadığına dair yemin etmesi gibi) ise kararı temyiz etmek (yeminde usuli bir sakatlık yok ise) beyhude bir çabadır.
2-(MÜLGA MADDE KANUN NO:5236/16 RGT:07.10.2004 RG NO: 25606) (YÜRL. T:1 Haziran 2005)
Madde 427 - (Değişik madde; 16/07/1981 - 2494/23 md.)
Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulubilir. Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla, hükmü temyiz edebilir.
(DEĞİŞİK FIKRA KANUN NO; 5219/2 RGT; 21.07.2004 RG NO; 25529)
Miktar veya değeri BİR MİLYAR (1170,00YTL-2007 Yılı) lirayı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir
(DEĞİŞİK FIKRA KANUN NO; 5219/2 RGT; 21.07.2004 RG NO; 25529)
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde, BİR MİLYAR (1170,00YTL) liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.
(DEĞİŞİK FIKRA KANUN NO; 5219/2 RGT; 21.07.2004 RG NO; 25529)
Alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, hükümde, asıl isteminin kabul edilmeyen bölümü BİR MİLYAR lirayı geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur; şu kadar ki karşı tarafça temyiz yoluna başvurulması halinde, düzenleyeceği cevap dilekçesinde temyize ilişkin itirazlarını ileri sürmesi mümkündür.
(DEĞİŞİK FIKRA KANUN NO; 5219/2 RGT; 21.07.2004 RG NO; 25529)
438 inci maddenin birinci fıkrasındaki ON MİLYAR milyon liralık duruşma sınırı ile 440 ıncı maddenin üçüncü fıkrasının birinci bendindeki ALTI MİLYAR liralık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde yukarıdaki fıkra hükmü kıyasen uygulanır
Kesin olarak verilen hükümlerle niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden ve Yargıtayca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan hükümler. Adalet Bakanlığının göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kanun yararına temyiz olunur.
Temyiz isteği Yargıtayca yerinde görüldüğü takdirde, hüküm kanun yararına bozulur. Bu bozma hükmün hukuki sonuçlarını kaldırmaz.
Bozma kararının bir örneği Adalet Bakanlığına gönderilir ve Bakanlıkça Resmi Gazete de yayınlanır.
3-Madde 84 - lslah, tahkikata tabi olan davalarda tahkikat bitinciye kadar ve tabi olmıyanlarda muhakemenin hitamına kadar yapılabilir.