kanun geriye yürütülebilir mi?

herkese merhaba. idari bir kurum aleyhinde açtığımız tam yargı davasında idare mahkemeleri peş peşe görevsizlik kararları verdi.kararla birlikte davalı kurum lehine de vekalet ücretlerine hükmedildi.VEKALET ÜCRETİ DAVA TARİHİNDEN SONRA YÜRÜRLÜĞE GİREN 659 SAYILI KHK 14. maddeye dayanılarak HÜKMEDİLDİ.Şu hususlarda bilgi paylaşımınıza ihtiyacım var:
1)ALEYHE OLAN KANUN HÜKÜMLERİ GERİYE YÜRÜTÜLEMEZ:BAHSE KONU DAVALARI BİZ 2010 YILINDA AÇTIK.2011 ve 2012 tarihli kararlarda şubat 2012 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı khk 14. maddeye dayanılarak davalı kurum lehine vekalet ücretine hükmedilebilir mi?
not1:659 sayılı khk yürürlüğe girmeden önce avukat sıfatını haiz olmayan ve hukuk müşaviriveya daire başkanlığının yazılı cevap verdiği dosyalarda idare mahkemelerinde vekalet ücretine hükmedimiyordu. Biz de bu uygulamaya güvenerek davalarımız açtık.
not2:usul kanunları yürürlük tarihi ititbari ile tüm devam eden işlere de mahiyetleri icabı uygulanır. Örneğin CMK.Ama 659 sayılı KHK usul yasası değil ÜSTELİK MALİ KÜLFET GETİRMEKTEDİR.vekalet ücreti gibi.

Alıntı: not1:659 sayılı khk yürürlüğe girmeden önce avukat sıfatını haiz olmayan ve hukuk müşaviriveya daire başkanlığının yazılı cevap verdiği dosyalarda idare mahkemelerinde vekalet ücretine hükmedilmiyordu. Biz de bu uygulamaya güvenerek davalarımız açtık

Davanızı açarken davalı idarenin avukat ile temsil edilmeyeceğini düşünmeniz size kazanılmış hak sağlamaz diye düşünüyorum.

Alıntı: not2:usul kanunları yürürlük tarihi ititbari ile tüm devam eden işlere de mahiyetleri icabı uygulanır. Örneğin CMK. Ama 659 sayılı KHK usul yasası değil ÜSTELİK MALİ KÜLFET GETİRMEKTEDİR.vekalet ücreti gibi

Yargılama giderleri dava tarihi itibarıyla değil, karar tarihi itibarıyla uygulanır. Avukatlık ücreti de yargılama giderlerindendir. Karar tarihindeki kurallar geçerlidir kanısındayım.

Saygılarımla

sayın KONYALI,paylaşımınız için teşekkürler. Yalnız 659 SAYILI khk dava tarihinden sonra yürürlüğe girmiş ve vekalet ücreti gibi külfet getiren yeni bir uygulama getirmektedir. Kaldı ki yasalar ancak yürürlük tarihinden sonraki olaylara uygulanabilirler.Kazanılmış hak ilkesi ile ayrı bir durum olduğunu zannediyorum.teşekkürler...
NOT.Adaletorg sitesinde bilgi paylaşan Manisa İdare Mahkemesi Üyesi S
sayın Egemen S. MAY, Manisa İdare Mahkemesi olarak 659 sayılı yasanın yürürlük tarihinden önce açılan davalarda vekalet ücretine hükmetmediklerini ver konunun temyiz edildiğini aktarmışlardır.cevap aynen aşağıdadır.

Yanlış hatırlamıyorsam Anayasa Mah.nin 29.12.2011 tarihli oturumunda aldığı kararlardan birisi (Sn. İlter Aksoylu bilgiyi vermişti) bu konuda fikir verebilecek nitelikte.
Manisa İdare Mahkemesi olarak 2.11.2011'den önce açılan ve bu tarihten sonra sonuçlanan davalarda 659 sayılı KHK uyarınca idare lehine vekalet ücretine hükmetmiyoruz. Ancak, bu kararlarımız vekalet ücreti yönüyle temyiz ediliyor. Bakalım, Danıştay'ın içtihadı nasıl olacak?

Mahkemelerde haksız çıkan tarafa yüklenecek avukatlık ücretinin belirlenmesinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uygulanır.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
Uygulanacak tarife
MADDE 20 – (1) Avukatlık ücretinin takdirinde, hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır.

Bu nedenle 659 sayılı KHK
- yürürlüğe girdikten sonra sonuçlanan davalarda uygulanır.
- yürürlüğe girmeden önce sonuçlanan davalarda uygulanmaz.

Bu değerlendirme yapılırken dava tarihine bakılmamalı kanısındayım.

Saygılarımla