Hukuka Uygun Delİl Mİdİr?

A şahsının bir marketi var. Marketine üç kişi geliyor ve çantasını alıp kaçıyorlar. Çantanın içinde A şahsının telefonu da bulunuyor. Daha sonra A şahsı arkadaşının telefonundan kendi telefonunu arıyor ve suçlular cevap veriyorlar. Suçlarını kabul ederek A şahsı ile alay ediyorlar. A şahsı bu görüşmeleri arkadaşının telefonuna kaydediyor. Bu görüşmeleri mahkemede delil olarak kullanabilir mi? Bu görüşme kayıtları hukuka uygun delil midir?

Alıntı: Yazan favilla A şahsının bir marketi var. Marketine üç kişi geliyor ve çantasını alıp kaçıyorlar. Çantanın içinde A şahsının telefonu da bulunuyor. Daha sonra A şahsı arkadaşının telefonundan kendi telefonunu arıyor ve suçlular cevap veriyorlar. Suçlarını kabul ederek A şahsı ile alay ediyorlar. A şahsı bu görüşmeleri arkadaşının telefonuna kaydediyor. Bu görüşmeleri mahkemede delil olarak kullanabilir mi? Bu görüşme kayıtları hukuka uygun delil midir?

Kullanılabilir. Hukuka uygun delildir. Telefon kayıtlarındaki kişilerin şüpheli/sanıklar olup olmadığı teknik yöntemlerle araştırılmalıdır.

Bir suçun sübut delili olmak üzere mahkemeye suçun mağduru müştekisi tarafından sunulan bu kanıt hakkında TCK.nın haberleşme hürriyetine ilişkin maddeleri cari değildir.

Alıntı: Gerekçeden: m.132: Söz konusu suçu, bu haberleşmenin tarafı olmayan kişi işleyebilir. m.133: Söz konusu suçu, aleni olmayan konuşmanın tarafı olmayan kişi işleyebilir.

Yargıtay 2.CD.2008/11929 E. - 2009/922 K.

"Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanık hakkında sövme ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Soruşturma aşamasında 31.05.2005 tarihli tutanak ile çözümü yapılan ve şikayetçi tarafından kayda alınan teyp kasetine göre şikayetçi ile görüşen kişinin telefonda şikayetçiye sövme ve tehdit içeren sözler söylemesi karşısında; sanık tarafından inkar edilen, bu görüşmedeki şahsın sanık olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, dinleme kararı olmadan iki kişi arasında geçen telefon görüşmesinin teybe alınmasıyla elde edilen delilin 5271 Sayılı Kanuna göre geçerli delil niteliğinde olmadığından bahisle yasal olmayan gerekçe ile atılı suçlardan beraat kararı verilmesi,

KARAR : Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi."

Mağdurun bu şekilde yaptığı kayıt yasak deili olarak değerlendirilemez.Sayın Güntay'a katılıyorum.İyi çalışmalar...