Şahıs şirket kapanış verdikten sonra alacağını nasıl alabilir

G...Makina-Ahmet, bir şirkete ( M) iş yapıyor ve fakat fatura dahi düzenleyip alacağını istemeden kapanış veriyor. İşyerini Ö.... yine G. Makina adı ile işletmeye başlıyor.

Ahmet'in fatura düzenlemesi mümkün değil. Şu çözüm tarzı hukuken uygun olabilir mi. G...Makina Ahmet, tüm alacaklarını ve M'den olan alacaklarını Ö...'ye yazılı bir temlik ile devir etse Garanti Makine Ö.... de M'ye fatura düzenleyip göndermesi çözüm müdür?

Şahıs şirketin şirketliği sadece adından ibarettir bence. Ben de daha önce bir çekin asgari tutarını bankadan talep etmiştim. Şahıs şirketin sadece adı ciro kaşesinde yer aldığı , şahıs şirket sahibi belli olmadığı için vekaletimdeki şahıs şirket sahibinin verdiği yetkiyi kabul etmemişlerdi. En azından imza sirküleri getirin kaşesiyle beraber dediler. Ama şahıs şirketi kapanmıştı. Onun için fazla uğraşmamıştım..

Sizin olaya gelince faturaya da itiraz edilebileceği göz önüne alınarak , yapılan işi dayanak gösterip ilamsız takip yapın , ardından itiraz mevzubahis olursa ve elinizde yeterli ve gerekli deliller varsa itirazın iptali davası ile işi çözersiniz. Faturayla kanunsuz işi kanuna sonradan uydurmaya çalışmak bence zaman kaybı olur . Ancak temlik konusundaki görüşünüze katılıyorum. Temlik sözleşmesine ayrıntılı ve miktar / şahıs gösteren hüküm koyun , dayanak yapıp ilamsız takip yapın. Sonra temlik edeni tanık gösterirsiniz . Böylesi de uygun olur ancak temlik sözleşmesinin de bir harcı var zannediyorum. Onu yatırırsanız daha uygun olur kanaatindeyim.

Bir şahış firması kapanış verirken ticaret odasına aktif ve pasif yoktur diye yazı veriyor.

Kapanış veren şahıs firması alacaklarıından dolayı dava açabilir mi? Husumetten ?

Alıntı: Av.DM

Alıntı: aktif ve pasif yoktur diye yazı veriyor.

"aktif ve pasif" yok... İSE

Alacak...?

Alıntı: Yazan Canbazoğlu G...Makina-Ahmet, bir şirkete ( M) iş yapıyor ve fakat fatura dahi düzenleyip alacağını istemeden kapanış veriyor. İşyerini Ö.... yine G. Makina adı ile işletmeye başlıyor. Ahmet'in fatura düzenlemesi mümkün değil. Şu çözüm tarzı hukuken uygun olabilir mi. G...Makina Ahmet, tüm alacaklarını ve M'den olan alacaklarını Ö...'ye yazılı bir temlik ile devir etse Garanti Makine Ö.... de M'ye fatura düzenleyip göndermesi çözüm müdür?

Şu sorunun öncelikle cevaplandırılması gerekir diye düşünüyorum:

Ahmet'in İşi yaptığı, teslim ettiği ve işin bedeli belli midir? Başka bir deyişle Ahmet'in alacağı hukuken doğmuş mudur?

Bu soruya cevabınız olumlu ise, ancak o durumda alacağın temliki geçerli olabilirdi. (Burada geçmişe yönelik temlik'i kastetmiyorum. Geçmişe yönelik olarak şimdi temlik belgesi düzenlerse sahtecilikten içeri girebilir. Eskiden temlik etmiş ise temliken mümkün)

Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin "aktif ve pasif" yok... İSE Alacak...?

Ticaret odası kapanış için şahıs firmasından illa ki aktif ve pasif yoktur diye yazı istiyor. Şahıs firmasının piyasadan alacakları var. Açılan alacak davaları ve açılacak alacak davaları var.
Böyle bir durumda ticaret odasına aktif pasif yoktur diye yazıı verdiğinde , alacaklarından vazgeçmiş mi olur ?
Öyle bir yazı vermeden kapanış olmaz mı?
Ve firmanın kapanması açılacak alacak davaları yönünden husumette sorun yaratır mı? Firmanın dava ehliyeti olur mu ? Firma şahıs sirketi olduğu için, firma sahibi ismen açacak davaları diğer tüm davalarında olduğu gibi

Sorumun cevabini bulamiyorum, forumlarda da buna iliskin biryazi yok

Sayın Av.DM,

1.Müvekkiliniz gerçek kişi, vergi dairesine kayıtlı olmalı,

2.Kaydı terkin edildi mi?

Evet gercek kisi, vergi dairesine ve itoya kayitli. Su an devam etmekte olan alacak davalari var ve acilacak alacak davalari. Ama muvekkilim firmayi kapamak istiyor. Ticaret odasina gittiginde aktif ve pasifi olmadigina dair yazi istemisler, anca oyle kapanis olabiliyormus. Ama muvekkilim aalacaklari var. Ve eger kapanis verilirse dava ehliyeti devam eder mi , firma kapandigi icin?

Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Sayın Av.DM, 1.Müvekkiliniz gerçek kişi, vergi dairesine kayıtlı olmalı, 2.Kaydı terkin edildi mi?

1.İşe ticaret odasından başlanılmamalı...

2.Aktif/Pasif sıfırlanmadıkça vergi dairesi terkin işlemini yap(a)maz.

3.Borçlar ödenecek, alacaklar tahsil edilecek, terkin işlemi sonra yapılacaktır.

Vergi dairesi aktif pasif diye bir yazi istememis.O zmn firma tum alacagini tahsil etmeden kapanis yapamaz mi? Davalar senelerce suruyor, bu sure boyunca aktifi sifirlanmadigi icin kapanis yapamayacak mi? Eger kapanis verirse ve alacak davasi acarsa, dava husumetten red mi olur? Dava ehliyeti kayip mi oluyor? Tsk ederim

Alıntı: Yazan Av.DM Ticaret odası kapanış için şahıs firmasından illa ki aktif ve pasif yoktur diye yazı istiyor. Şahıs firmasının piyasadan alacakları var. Açılan alacak davaları ve açılacak alacak davaları var. Böyle bir durumda ticaret odasına aktif pasif yoktur diye yazıı verdiğinde , alacaklarından vazgeçmiş mi olur ? Öyle bir yazı vermeden kapanış olmaz mı? Ve firmanın kapanması açılacak alacak davaları yönünden husumette sorun yaratır mı? Firmanın dava ehliyeti olur mu ? Firma şahıs sirketi olduğu için, firma sahibi ismen açacak davaları diğer tüm davalarında olduğu gibi

Aktif pasif beyanı, sadece bir beyandır, feragat sayılamaz. Feragatın açık olması lazım. Aktifi yoktur denildikten sonra ve hatta kapanış sonrası, firmanın alacağının olduğu anlaşılırsa "ihya" suretiyle alacağa kavuşmak mümkün olabilir.

Bir firmanın kapatılması (terkin edilmesi) elbette ki taraf sıfatı bakımından sorun yaratır.

Çok çok teşekkür ederim. Tüzel kiişiliği olmadığı için ;Şahıs firması olduğu için yine de sorun teşkil eder mi, kapanıştan sonra firma sahibi adına açacağım davaları ?

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Aktif pasif beyanı, sadece bir beyandır, feragat sayılamaz. Feragatın açık olması lazım. Aktifi yoktur denildikten sonra ve hatta kapanış sonrası, firmanın alacağının olduğu anlaşılırsa "ihya" suretiyle alacağa kavuşmak mümkün olabilir. Bir firmanın kapatılması (terkin edilmesi) elbette ki taraf sıfatı bakımından sorun yaratır.