Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

ayıba karşı tekeffül bedel iadesi talebi

Yanıt
Old 16-02-2007, 16:35   #1
emrahcevik

 
Varsayılan ayıba karşı tekeffül bedel iadesi talebi

merhaba,

sırum şu olacak: satıcının sattığı bir malda gizli ayıbın varlığı halinde, alıcı doğrudan bedelin iadesini talep etmişse mahkeme ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verebilir mi ve mahkeme eğer bedel iadesine karar verirse maldaki yıpranma payı bedelden indirilecek midir ? (ayıp garanti süresi içinde bildirilmiştir fakat giderilememiştir, tekrarlanan niteliktedir)

teşekkürler.
Old 16-02-2007, 22:55   #2
üye14977

 
Varsayılan merhaba

merhaba,
öncelikle ifade edeyim ki, ayıba karşı tekeffül borcunda bedel iadesi diye bir seçimlik hak söz konusu değildir.
bu konudaki seçimlik haklar
(ortak olanlar)
1- Sözleşmeden Dönme
2- ayıpsız misli ile değişim
3- semenden indirim
(sadece TKHK'da olan)
4- ücretsiz onarım.
bu bağlamda ifadelerimize dikkat edilmesinin yerinde olacağını düşünmekteyim. gelelim sorunuza;
anladığım kadarıyla kullandığınız seçimlik hak sözleşmeden dönme'dir. zira sözleşmeden dönülmesi üzerine "ödenmiş olan semenin iadesi de gerekir" yani siz şu an sözleşmeden dönmüş bulunmaktasınız diye düşünüyorum. bu kapsamda,
a) bu seçimlik hakkın kullanılması ile birlikte ani edimli olan satım sözleşmesi geçmişe etkili olarak sona erecektir. buna göre alıcı malı satıcı da bedeli iade edecektir. bu konuda BK m.205 son derece açıktır (her ne kadar hükümde fesih denilmişse de ani edimli olan satım sözleşmesi nedeniyle dönme olarak anlaşılması gerekir.) bir iki konuya değinmek gerekirse, alıcı malı iade edecek kaldı ki,malı elinde bulundurduğu sürece elde ettiği yararları da iade edecektir. bunun karşılığında ise ödediği semeni faiziyle birlikte geri isteyebilecektir. bu konuda karşılıklı talepler mahsuba konu olacaktır)
b) ikinci sorunuz ise yine BK m.202/II'de ifade edilmiştir. durumun niteliği sözleşmeden dönülmesini haklı göstermiyorsa, hakim dönme talebini red ile semenden indirime hükmedebilir ( bu konuda örnek olarak ayıbın önemsiz olması verilebilir. yani hakim önemsiz ayıpların varlığı halinde, dönme istemini reddederek, semenden indirime hükmedebilir)
yardımcı olabildiğim ümdimle esen kalın. üye14977
Old 17-02-2007, 11:35   #3
Kadir COŞKUN

 
Varsayılan

Sayın üye14977' e aynen katılmakla birlikte hakimin burada takdir yetkisinin olmadığı kanısındayım. Aralık 2006 tarihinde Yargıtay dan buna ilişkin bir karar lehimize bozuldu. Şöyle ki TKHK dan kaynaklanan bir uyuşmazlıkta talep ayıpsız misli ile değişim mümkün olmaması durumunda bedelin iadesi şeklindeydi. Yerel Mahkeme talebe uygun karar verdi. Biz dosyayı temyiz ettik ve yargıtay talebin belirgin olmadığını, bu tür uyuşmazlıklarda terditli taleplerin kabul edilemeyeceğinden bahisle kararı bozdu. Netice itibariyle kanunun size verdiği seçimlik haklardan ancak birini talep edersiniz ve mahkemede talebinizi haklı görürse buna ilişkin bir karar vermelidir diye düşünüyorum. Saygılarımla...
Old 17-02-2007, 19:13   #4
üye14977

 
Varsayılan Sn. Coşkun'a

Sn. Coşkun,
sanırım ya yanlış ifade ettim ya da siz yanlış anladınız.
şöyle ki,
ayıptan dolayı alıcı / tüketiciye tanınan seçimlik haklar aynı zamandan yenilik doğuran haklardır. bu nedenle kullanılmakla sona ererler. eş deyişle kullanılmaları ile birlikte hüküm ve sonuç doğururlar. bununla birlikte, istisnai hallerde, kullanılan seçimlik hakkın hakim kararıyla reddedilmesi yerine bir diğerinin ikame edilmesi mümkündür. işte bu istisnai hallerden biri de konumuza ilişkindir.
örneğin. 300 YTL'ye satın alınan bir malda ortaya çıkan ayıp nedeniyle, 250 YTL'lik semenden indirim talep ederseniz bu talebiniz reddedilecektir. zira BK m.202/son buna amirdir. hükme göre, talep edilen indirim miktarı ödenen satım bedeline eşit (veya yakınsa) bu talep reddedilir. alıcı bu halde sözleşmeden dönmek durumunda kalır.
ikinci bir örnek: 30.000 YTL' ye aldığınız bir malda sadece 200 YTL'lik bir giderle düzeltilebilecek bir ayıp varsa sözleşmeden dönemeyeceksinizdir. zira BK m.202/II buna amirdir. bu halde de ancak semenden indirim talebinde bulunabilirsiniz.
görüldüğü üzere, ayıba karşı tekeffülden dolayı alıcının çeşitli seçimlik hakları söz konusu ise de, bu çeşitli sınırlamalara tabi olabilmektedir. örneklerde de bunlar ifade edilmeye çalışılmıştır.
umarım yanlış anlaşılan hususu aydınlatabilmişimdir. iyi çalışmalar. Gökhan D.
Old 18-02-2007, 00:31   #5
Kadir COŞKUN

 
Varsayılan

Sayın üye14977 teşekkür ederim açıklamalarınız için. Ancak daha önce ki mesajımda ifade ettiğim gibi Yargıtay uygulması bu yönde. Ancak BK 202 konusunda ki açıklamarınıza katılıyorum. Saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
taşınmaz satışında ayıba karşı tekeffül altiokebru Meslektaşların Soruları 8 27-06-2014 09:44
Ayıba karşı tekeffül (Finansal Kiralama Sözleşmesinde) ibreti Meslektaşların Soruları 11 26-04-2010 10:20
borçlar kanunndaki ayıba karşı tekeffül ile ilgili yargıtay kararı arıyorum...? av_mesutkaya Borçlar Hukuku Çalışma Grubu 12 04-02-2010 10:11
Tüketicinin Korunması İle ilgili davada bedel iadesi isteminde tenkis gerekirmi Av.Ömer GÖKÇE Meslektaşların Soruları 7 24-08-2009 18:28
ticari satımda ayıba karşı tekeffül avserdarozan Meslektaşların Soruları 2 12-12-2006 17:12


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04198694 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.