Taahhütten sonra alacağın temliki

Herkese merhabalar,

Borçlunun taahhüt vermesinden sonra icra takibindeki alacak temlik edilmiştir. Yeni alacaklının borçlu hakkında taahhüdü ihlal şikayetinde bulunması için borçluya alacağın temlikine dair muhtıra gönderilmesi zorunlu mudur?

Bilgi verecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkürler.

Öncelikle iyi çalışmalar,
Kanun alacağın temliki hususunda borçlunun rızasına gerek duymamıştır. Ancak borçlu, borcunu iyi niyetle önceki alacaklıya ifa ederse borcundan kurtulmuş olur şeklinde bir düzenleme de mevcuttur. Devredenin kişiliğine bağlı yan haklar devralana geçmez. Ancak kefalet ve rehin gibi teminat hakları, kanuni ipotek hakkı, hapis hakkı, mülkiyeti saklı tutma hakları devralana geçmektedir. Dava açma hakkı ile icra takibinde bulunma hakkının da yan haklar arasında sayılması mümkündür. Dolayısıyla kanımca borçluya muhtıra göndermek gerekmemektedir. Pratikte ne denli işler bu husus bilemem fakat teoride böyle. Ancak icra müdürleri bu tarz meselelerde güvence için borçluya muhtıra göndermek isteyebilir.

İcra takibindeki alacağı temlik alan yeni alacaklı dosya üzerinde önceki alacaklının sahip olduğu haklara sahip olur ( kişiliğe bağlı yan haklar hariç).alacağın temlikinde borçlunun rızası aranmadığı için bu durumun ona haber verilmesi de şart koşulmamıştır. Fakat temlik alanın hak kaybına uğramaması ve alacağına kavuşma süresinin uzamaması için temlikin haber verilmesinde yarar vardır. Bu nedenle muhtıra gönderilmesi her ne kadar zorunlu olmasa da alacaklıyı güvence altına alacaktır. Aksi halde borçlunun haberim yoktu vs gibi savunmalarıyla karşılaşabilirsiniz. En kötü ihtimal taahhüdünü ihlal eden borçlu temliki bilmediğinden eski alacaklıya ödemede bulunabilir.

Teorik olarak alacağın temlikinin borçluya tebliği zorunlu değil.

Ancak taahhüdü ihlalden, borçluya ceza vermemek için uygulamada her türlü gerekçe kullanılabiliyor.

Uygulamada emsali olmuş mu, bir karar var mı merak ettim.