|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-07-2011, 14:06 | #1 |
|
cebri icra ile satın alınan taşınmaz açılan ortaklığın giderilmesi davasında arsa üzerindeki binadan müvekkile pay verilmemesi
Müvekkilim cebri icra yolu ile taşınmazı satın alıyor. Kıymet takdir tutanağında üstündeki yapı ile birlikte borca karşılık miktar hesaplanarak satın alınıyor fakat taşınmaz tapuda arsa olarak kayıtlı ve üzerindeki bina gözükmüyor. Karşı taraf izalei şuyu davası açıyor ve bilirkişi tamamen yanlı rapor vererek kıymet takdir tutanağını gözönüne bile almadan sadece arsadan müvekkile pay veriyor. Kıymet takdir tutanağı kesin delil niteliği teşkil etmez mi? Müvekkilin bina üzerinden pay almasıda gerekmiyor mu? Kaldı ki karşı taraf açmış olduğu tapu iptali davası reddedildi fakat kesinleştirmiyor her ne hikmetse ve sürekli mülkiyetin aidiyeti davası açtım açıcam demek suretiyle davayı uzatmaya çalışıyor hakime söylemiş olsakta 4 senedir aynı bahanelerle dava devam etmektedir. Öncelikle yorumlarınızı bekliyorum elinde böyle bir yargıtay kararı olanlar paylaşırlarsa sevinirim.
|
25-07-2011, 11:11 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anlamak için...
Sayın meslektaşım,
1.Taşınmaz 2."tapuda arsa olarak kayıtlı ve üzerindeki bina gözükmüyor"
3.Taşınmaz hisseli mi? 4."karşı tarafın açmış olduğu tapu iptali davası"=?
5.Siz kesinleştirin!?
6. ??? |
27-07-2011, 09:56 | #3 |
|
tapuda arsa olarak kayıtlı gözüküyor ama kıymet takdir tutanağında üzerindeki bina ile birlikte satın alınıyor yani kısaca kaçak yapı yapılmış daha sonradan ruhsatalınmış fakat tapuda arsa olarak gözükmekte hala , taşınmaz hisseli diğer bölüm borçlunun eşine ait , vekaletim diğer davada olmadığı için ve dava bulunduğum şehirden başka bir yerde olduğu için kesinleştiremedim yine kesinleşmemiş olması halinde kendim pul vererek kesinleştircem artık aynı bahanelerler devam etmektedir derken de sürekli mazaret şeklinde oyalama diyelim
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İzalei şuyu davası - Muhdesatın Durumu | sarissa | Meslektaşların Soruları | 7 | 30-10-2009 16:07 |
İzalei Şuyu , Baba Bir Kız Kardeş , Terekenin Belirlenmesi | Av.Nebi | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-06-2008 09:28 |
İzalei Şuyu Davası | nejan | Meslektaşların Soruları | 0 | 16-05-2003 14:31 |
İzalei Şuyu | Hasan BAKIRCI | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 04-03-2002 20:38 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |