|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-06-2020, 10:43 | #1 |
|
Madde 21/2 göre Tebligatın iadesi
İyi günler meslektaşlarım...
Mernis adresine yaptığım tebligat iade geldi , 21/2 göre muhtara tebligat yaptım Fakat o da iade oldu hiç böyle bir şeyle karşılaşmamıştım. Tebligat zarfının üstünde ''21/2 göre Tebligat talebi vardır.'' yazmasına rağmen üzerine ''Muhattap ismen tanınmıyor '' yazılmış , mahalle muhtarı kaşesini basmış iade göndermiş. Tebligat iade tarihi 14/03/2020 . SORUM : Corona virüs'ü nedeniyle mi böyle bir uygulama oldu yoksa hata mı yapılmış? Başına böyle bir şey gelen meslektaşım var mı? Yardımcı olmaya çalışan bütün meslektaşlarıma şimdi den teşekkür ederim. |
04-06-2020, 19:15 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Merhaba TK 21/2 yasalaştığı zaman uygulamasını pek bilen yoktu. Kütahyanın bir ilçesine borçluya mavi zarfla TK 21/2 ye göre ödeme emri gönderdim. Muhatap yerinde yok diye bila tebliğ şeklinde iade edildi. Bu sefer daha büyük puntoyla TK 21/2 tebliğ edilmesi lazım iade edilemez diye yazdım. O zamanlar avukatlar tebligatlarını kendisi hazırlıyorlardı, şimdi icra katibi yazdırıyor. İkinci seferinde de tebliğ etmediler yine aynı şekilde muhatap adreste bulunamadı diye yazmışlar. Üçüncü seferinde yine aynı şekilde icra ödeme emrini yolladım ve hemen akabinde C.Savcılığına hitaben bir şikayet dilekçesi yazdım. TK 21/2 ye tebliğ edilmemesinin görevi ihmal suçunu oluşturduğunu ve sanıkların cezalandırılması talepli bir dilekçe yazarak Kütahyanın o ilçesindeki PTT ye faxladım bu yazıyı. Üçüncü seferinde TK 21/2 ye göre muhtara tebliğ ettiler. PTT Benim faxladığım yazıyı da C.Savcılığına götürüp vermiş. C.Savcılığı katibi beni aradı. Avukat bey; vekalet gönderin de işleme koyalım dedi. Ben de cevaben şayet tebliğatı bu sefer yapmazlarsa vekalet gönderirim dedim. Tebliğ olduğu için vekaletde göndermedim. İşleme almadılar. Sizin olayınızda PTT memurunun bilmemesinden kaynaklanıyor olabilir veya başka bir sebep vardır. Bence adresteki PTT müdürlüğünü arayıp konuşmanız yararlı olabilir. |
05-06-2020, 15:21 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Değerli meslektaşım, Zarfın üzerinde TK m.21/2 kaşesi olmasına rağmen iade olmasının corona virüs ile hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Daha ziyade icra işi yapan meslektaşlarımızın başına sıklıkla geliyor. Posta memurunun, iş yoğunluğu, iş güzarlığı v.b sebeplerden kaynaklanmış olabilir. Tebligatı tekrar gönderip üzerine daha büyük puntolarda Murat beyin belirttiği gibi şerh düşerseniz işe yarayacaktır. İyi çalışmalar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Madde 35 göre Tebligatın iadesi | H.ibrahim64 | Meslektaşların Soruları | 2 | 29-01-2020 14:08 |
35'e göre yapılan tebligatın iadesi | miryusufhan | Meslektaşların Soruları | 12 | 27-02-2019 18:49 |
Yurt dışına yapılan tebligatın iade olması halinde tebligatın nereye yapılacağı..? | starsailor | Meslektaşların Soruları | 3 | 03-09-2014 12:15 |
Davalıya Yapılan tebligatın iadesi durumunda davanın açılmamış sayılması | Av.Abidin MUTLU | Meslektaşların Soruları | 8 | 20-12-2013 13:22 |
kiracı şirkete ihtar - mecurda faaliyet gösterdiği halde taşındı şerhiyle tebligatın iadesi | av aysen | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-06-2011 17:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |