Mahkemece hükmedilen birikmiş Dul-yetim aylıkları güncel katsayı üzerinden ödenir mi?

Müvekkillerin babası 1986 da vefat etmiştir.Babalarından dolayı çocuklara yetim aylığı bağlanması talep dilekçesi aynı yıl Emekli Sandığı kayıtlarına geçmişse de Kurumca aylık bağlama prosedürü uzatılmış ve dosya arşivde unutulmuştur.Müvekkillerde yaşları küçük ve yasal haklarından haberdar olmadıkları için işin takipçisi olmamışlar.Konu 2009'da tarafımıza intikal ettirilince biz de birikmiş aylıkların yasal faizi ile ödenmesi talebiyle SGK'ya başvuru yaptık.Kurumun red cevabı vermesi üzerine İdare Mahkemesinde işlemin iptaline yönelik açtığımız dava "işlemin iptali ile davacıların 1986 yılından itibaren birikmiş parasal haklarının idareye başvuru tarihi olan 2009 yılından itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine" şeklinde kabul edilmiştir.

Açıkçası böyle bir ihtimal aklıma gelmediğinden ve SGK'nın davanın kabulü halinde aylıkları güncel olarak hesaplayacağı düşüncesi ile dava dilekçemizde aylıkların güncel maaş katsayısı üzerinden ödenmesi yönünde bir talebim olmamıştı. SGK muhtemelen aylıkları 1986 yılındaki katsayılar üzerinden hesaplayıp ödeme yapma yoluna gidecek.Ödenecek meblağ da tabi kuruşlarla ifade edilecek.

Bu konuda aylıkların güncel katsayı üzerinden ödenmesi gerektiği yönünde elinde karar veya hukuki görüş olan meslektaşlarımın yardımını bekliyorum.

5510 sayılı kanunda 5 yıldan önceki alacakların zamanaşımına uğrayacağına dair hüküm var. (Madde 97 - Bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, iş kazası, meslek hastalığı, vazife malullüğü ve ölüm hallerinde bağlanması gereken gelir ve aylıkların, hakkın kazanıldığı tarihten itibaren beş yıl içinde istenmeyen kısmı zamanaşımına uğrar....Kısa vadeli sigorta kollarından ve ölüm sigortasından kazanılan diğer haklar, hakkın doğduğu tarihten itibaren beş yıl içinde istenmezse düşer.)
Bu madde gereği 5 yıldan önceki yıllara ait alacaklar ödenmeyecektir. Mahkeme ancak zamanaşımına uğramamış alacaklar yönünden ödetme kararı verebilir. Aksi yönde ise karar bozulacaktır. Ödenecek miktarı bu açıdan değerlendirmek gerekir, kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan Av.Dursun KARACA 5510 sayılı kanunda 5 yıldan önceki alacakların zamanaşımına uğrayacağına dair hüküm var. (Madde 97 - Bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, iş kazası, meslek hastalığı, vazife malullüğü ve ölüm hallerinde bağlanması gereken gelir ve aylıkların, hakkın kazanıldığı tarihten itibaren beş yıl içinde istenmeyen kısmı zamanaşımına uğrar....Kısa vadeli sigorta kollarından ve ölüm sigortasından kazanılan diğer haklar, hakkın doğduğu tarihten itibaren beş yıl içinde istenmezse düşer.) Bu madde gereği 5 yıldan önceki yıllara ait alacaklar ödenmeyecektir. Mahkeme ancak zamanaşımına uğramamış alacaklar yönünden ödetme kararı verebilir. Aksi yönde ise karar bozulacaktır. Ödenecek miktarı bu açıdan değerlendirmek gerekir, kanaatindeyim.

Sayın Karaca ,cevabınız için teşkkürler.Zamanaşımı konusunda sorun yok.Zira müvekkillerin müracaatına rağmen, İdarenin ağır ihmali üzerine aylık bağlanmadığından bahisle davamız kabul gördü.Tek sıkıntımız enflasyon ve farklı etkenler sebebi ile anlamsız hale gelen maaş katsayısının güncel orandan hesaplanması.Mevzuat kurum lehine görünüyor ama hakkaniyete aykırı bir durum olduğu açık.