Babalık davası

Merhabalar;Müvekkil 1975 doğumlu olup gayrıresmi evlilikten doğmuş nüfus cüzdanında baba adı doğru olarak yazsa da annesinin soyadını taşımakta.Şimdi babsının soyadını almak istiyor.Bunun için babalık davası mı açmalıyım -ki baba adı nüfusta doğru -yoksa nesebin tashihi mi,soyadı değişikliğimi.Ayrıca davayı kime yöneltmeliyim.diğer iki kardeşe davayı yöneltmek gereklimi .Başka ayrıntılar varsa süre...vs.yönünden paylaşabilirmisiniz.Şimdiden teşekkürler.

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Merhabalar;Müvekkil 1975 doğumlu olup gayrıresmi evlilikten doğmuş nüfus cüzdanında baba adı doğru olarak yazsa da annesinin soyadını taşımakta.Şimdi babsının soyadını almak istiyor.Bunun için babalık davası mı açmalıyım ki baba adı nüfusta doğru yoksa nesebin tashihi mi.Ayrıca davayı kime yöneltmeliyim.Mirasçılık sebebiyle tüm kardeşleriyle annesine yeterli midir.Başka ayrıntılar varsa süre...vs.yönünden paylaşabilirmisiniz.Şimdiden teşekkürler.

babalık davasını müvekkiliniz reşit olduğundan ve reşit olma tarihinden itibaren 1 yıl geçtiği için açamayacaksınız. Nüfus kağıdında baba ismi belirtilmiş. peki nüfus kaydında bu kişi babası olarak geçiyor mu? amacınız sadece soyadı değişikliliği mi yoksa (gerçek baba öldü sanırım) murisin mirasından yararlanmak mı?

araştırmalarım neticesine göre sanırım dava açmadan 2006 yılı nüf.hiz.kanunu değişikliğinden yararlanarak müvekkil nüfus idaresine giderek babanın soyadını alabilacek.zaten tanıma var ve 3 kardeşin üçü de annesinin soyadını taşıyor.Aksi kanaatte olan varsa yorumları bekliyorum.olay miras ...vs.değil gerçekten soyadını istemekle ilgili.zira birkaç gün önce telefon hattı alırken müvekkilin annesinin kızlık soyadı sorulmuş ve müvekkilin kızlık soyadıyla aynı olduğunu farkeden çocuğu evlilik dışı olduğu için annesine hakaret etmiş.

sayın meslektaşım amaç soyadı değişikliği ise babanın çocukları eğer 18 yaşından küçük ise bu kişilere annelerinin dışında olan biri gösterilerek kayyum atanması gerekir.bu daav da sulh hukuk mahkemesinde açılır ve kayyum atandıktan sonra da o kayyum bu kişiler için soyadı değişikliği davası açar ve dava da duruma göre karar verilir.18 yaşından büyükler için kayyum atanmasına gerek yok kendileri davalarını takip edebilirler.

Müvekkilin beyanı doğrultusunda hareket etmeyip bugün nüfus idaresine giderek danıştım ve nüfus kayıt örneğini inceledim.Hernekadar baba adı doğru olsa da tanıma senedi yok kayıtta.Ayrıca anne hanesine kayıtlı çocuklar.NÜFUS YASASINDAKİ değişikliğin babanın başvurusu ile soyadının kullanılabileceği şeklinde olduğunu söylediler..Olayda baba ve anne ölü tanık dinletmek suretiyle babanın gerçekte kim olduğunu ispatlayarak soyisim değişikliği yaptırabilirmiyim.tanıma senedi olmaması işimi güçleştirirmi.tanıma senedi olmadan baba adı nasıl yazdırılmış olabilir.

ortada neseple ilgili yada baba ile ilgili bir sorun yok ise,

Neden normal bir soy isim değişikliği davası açıp da, "beni annemin soy adı ile değil babamın soyadı ile tanırlar" iddiasıyla Asliye Hukuk Mahk. de dava açmayı düşünmüyorsunuz?

Kadir Bey olayda tanıma senedi olmaması kafamı karıştırıyor.Baba adı 3 kardeşte de aynı yani doğru ama soybağının kurulması gerekebilir mi babaları ahmet yazıyor ama hangi Ahmet?buna ilşkin nüfus kaydında birşey yok.Soyisim değişikliği tek başına kolay gibi ama tanıma olmadığı için mahkemenin reddetmesinden korkuyorum .Babalık davası açsam süre geçmiş.Yine de babalık davasına gerek yok tanık beyanıyla- ki babanın kızkardeşleri tanıklık edecek-soyisim davasını kazanısınız diyorsanız ve eminseniiz açayım.

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Kadir Bey olayda tanıma senedi olmaması kafamı karıştırıyor.Baba adı 3 kardeşte de aynı yani doğru ama soybağının kurulması gerekebilir mi babaları ahmet yazıyor ama hangi Ahmet?buna ilşkin nüfus kaydında birşey yok.Soyisim değişikliği tek başına kolay gibi ama tanıma olmadığı için mahkemenin reddetmesinden korkuyorum .Babalık davası açsam süre geçmiş.Yine de babalık davasına gerek yok tanık beyanıyla- ki babanın kızkardeşleri tanıklık edecek-soyisim davasını kazanısınız diyorsanız ve eminseniiz açayım.

Sayın meslektaşım, 1 ay önce benzer bir davayı bitirdim.

Orada da anne AYŞE olarak belirtilmiş ama hangi AYŞE olduğu belli olmadığından, veraset işinde sıkıntı çıkıyordu.

Asliye hukuk mahkemesinde, davacıların annesi olarak görünen AYŞE nin, ....TC nolu ayşe olduğunun tespiti ile nüfusa tescilini istedim. KABUL edildi.
Artık veraset ilamında müvekkillerin adı da çıkıyor.

Ama sizin sorunuzda sanki, babanın soyadını taşımadığı için sıkıntı var diye anladım.

Umarım yardımcı olabilmişimdir.

Bizim olayda sanırım soybağı kurulması gerekir önce ancak babalık davası için hakdüşürücü süre geçmiş müvekkil anne hanesine kayıtlı anne soyadını taşıyor ve şu an evli sırf çocukları kendisine gayrımeşrusun dediğiiçin baba soyadını istiyor.Baba tanıma yapmadığı için de nüfusta Ahmet ama hangi ahmet.Tespit davası açsam ben de tanıkla ispat edebilirmiyim.

Sn.yağmur deniz

Öncelikle hukuki sorunun soybağına ilişkin olduğunu düşünüyorum.Evlilik dışı doğğmuş çocuklar babaları ile ancak tanıma,sonradan evlenme veya babalık hükmü ile hukuki ilişki kurabilirler.

Babalık davası bakımından ise bazı hak düşürücü süreler vardır.Çocuk yetişkin olduğu için bir yıllık süre geçmiştir.Ancak gecikmeyi haklı kılan bir sebep varsa,sebebin ortadan kalktığı tarihten itibaren bir ay içinde dava açılabilir.

mevcut uygulamaya göre -haklı sebep ispat edilemez ise-davanızın reddedilme olasılığının yüksek olduğunu düşünüyorum.

Davanın AİHS ve Anayasa'ya aykırılık ve sürelerin iptali istekli açılmasında yarar var.

Kişinin yaşı kaç olursa olsun aile bağlarına ilişkin başvuru yapması ve gerçek duruma uygun nüfus kaydının tutulmasının her zaman korunmaya değer bir menfaat ve kişilik hakkı olduğunu düşünüyorum.Geekçe için baba yönünden soybağının reddi davasında tartışılan ve iptalle sonuçlanan Anayasa Mahkemesi'nin 7.10.2009 tarih ve 27369 sayılı R.G.'de yayımlanan, 25.6.2009 T., 2008/30 E. ve 2009/69 K. sayılı Kararını incemelenizi öneriyorum.

Habibe Hanım haklı sebebi ispatımız zor çünkü bu durumda 4 kardeş var.Yeni öğrendiğini...vs.ileri süremeyiz.Ancak müvekkilem için babalığın tespiti yoluna gidemezmiyiz.yapmış olduğum araştırmalarda eski yasanın 249 maddesine nesebin tashihi herzaman mümkündü. bu tür durumların yaygınlığı nedeniyle yasa cevaz veriyordu.Şimdi müvekkilim için tespit davası açsam ve babasının kim olduğunu tanıkla ispat etsem ki halaları ve amcası tanıklık edecek sonra ise soyisim değişikliği davası açsam müvekkilim kızlık soyadını babasının soyadı olarak değiştirsem olmazmı sırf hakdüşürücü süre nedeniyle bu hak kaybının telafisine bir olanak yokmudur.

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Habibe Hanım haklı sebebi ispatımız zor çünkü bu durumda 4 kardeş var.Yeni öğrendiğini...vs.ileri süremeyiz.Ancak müvekkilem için babalığın tespiti yoluna gidemezmiyiz.yapmış olduğum araştırmalarda eski yasanın 249 maddesine nesebin tashihi herzaman mümkündü. bu tür durumların yaygınlığı nedeniyle yasa cevaz veriyordu.Şimdi müvekkilim için tespit davası açsam ve babasının kim olduğunu tanıkla ispat etsem ki halaları ve amcası tanıklık edecek sonra ise soyisim değişikliği davası açsam müvekkilim kızlık soyadını babasının soyadı olarak değiştirsem olmazmı sırf hakdüşürücü süre nedeniyle bu hak kaybının telafisine bir olanak yokmudur.

Yagmur hanım, babalık davasının belli sürelere sıkıştırılmasının mümkün olmadığına dair sanırım ama emin değilim, bir yerde bir bilgi okumuştum. Nihayetinde bundan doğacak hakkaybınızı sebep gösterebilirsiniz.

Benim teklif ettiğim yolda, müvekkiller babalarınınn nüfusunda idi, anneleri AYŞE olarak yazılı idi ama hangi ayşe belli değildi.

Ben davamda, ayşenin, ...TC nolu ayşe olarak tespitini yaptırdım. Ayşenin nüfusuna şerh düşüldü. Veraset çıktığında, onlarda mirascı görülüyor.

Ama bu yöntem işinizi görür mü görmez mi bilemiyorum ama, benim işimi görmüştü.

Merhaba

Çocuğun babasının soyadını almasının tek yolu soybağı ilişkisinin kuurlmasıdır.Babalığın tespiti soybağını kuran bir ilişki de değildir.

Bu tespit kararına dayanarak da soyadı değişikliği talebi yasal dayanaktan uzaktır.Yasanın öngörmediği sonucu tespit davası ile elde etmek bence mümkün değildir .

Bu durumda doğrudan haklı sebeple soyadı değişikliği talepli olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmak tek seçenek olarak görünüyor.

teşekkür ederim bilgiler için.Ancak soyadı değişikliği davam reddolacaktır diye düşünüyorum zira baba adı nüfusta görünüyor ve soyadınıda tanıkla ispat edebilirim ancak mahkeme soybağı kurulmasını isteyecektir.Babalık davasında ise hakdüşürücü sürenin bir şekilde aşılması gerekir.Hakimler ise kanun yararına bozma ...vs nedeniyle asla bunu kabul etmezler.Yine de yardımlarınızı bekliyorum.Müvekkilime de durumun değiştiğini dava açamayacağımı söylamak güç olacak belki bir yolu da olabilir.

KADİR bey durum anne için daha kolay nesebin tashihi ile anne değişiyor.Ancak baba için soybağı davaları sözkonusu.ilginize teşekkürler denemek isterim boşuna uğraşmak ve müvekkili de ekonomik sıkıntıya sokmak yanlış olabilir.

Alıntı: Yazan Av.Habibe YILMAZ KAYAR Merhaba Çocuğun babasının soyadını almasının tek yolu soybağı ilişkisinin kuurlmasıdır.Babalığın tespiti soybağını kuran bir ilişki de değildir. Bu tespit kararına dayanarak da soyadı değişikliği talebi yasal dayanaktan uzaktır.Yasanın öngörmediği sonucu tespit davası ile elde etmek bence mümkün değildir . Bu durumda doğrudan haklı sebeple soyadı değişikliği talepli olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmak tek seçenek olarak görünüyor.

Sayın Habibe hanım,

Benim tespitten kastımın sonucu olarak nüfusa tescil talebim de oldu. Bu anlamda bildiğimiz normal tespitlerden farklı bir durum olduğunu belirtmek isterim.

kaldı ki sizin belirttiğiniz sayadı değişikliği, kişinin mirascılık sıfatına ne gibi bir katkısı olacak, doğrusu anlamadım.

Sayın meslektaşımız, aslında soyadının yanısıra, baba ismi var ama "hangi kişi bu kişi" nin çözümüne varmak istiyor.

Bu anlamda sadece soyadı değişikliği çözüm olmayacak.

Benim gördüğüm davada, 3 kardeş babalarının nüfusuna kaydedilmiş, anne "ayşe" olarak belirtilmişti. Ayşe'nin mirascıları bekar ve çoucksuz göründüğünden, kendi kardeşlerine mirası kalmıştı.

Ben, ayşe'nin "o ayşe" olduğunun tespitini yaptırdım.

Bunu yaparkende, nüfusu ve ayşenin nüfusta mirascısı olan kişileri davalı gösterdim.

Davam kabul edildi ve ayşe'nin "o ayşe" olduğunun tespiti ile nüfusa bu şekilde şerh düşülmesine karar verildi.

Bu hali ile veraset ilamı hazırlanırken, mahkemenin vermiş olduğu kararın önüne kimse geçemiyor.

Sadece soyad değişikliği, avukat yağmur hanımın talebine cevap verecek durumda değil. Zaten sayadı değişikliği bu noktada basit bir dava ile çözülebilecek nitelikte.

Sn.av.kadirpolat

Alıntı: Sadece soyad değişikliği, avukat yağmur hanımın talebine cevap verecek durumda değil. Zaten sayadı değişikliği bu noktada basit bir dava ile çözülebilecek nitelikte.

diyorusunuz.

Ama Sn.av.yağmur deniz;

Alıntı: miras ...vs.değil gerçekten soyadını istemekle ilgili.zira birkaç gün önce telefon hattı alırken müvekkilin annesinin kızlık soyadı sorulmuş ve müvekkilin kızlık soyadıyla aynı olduğunu farkeden çocuğu evlilik dışı olduğu için annesine hakaret etmiş.

diyor.Yani müvekkilinin babasıyla ilgili bir soybağı talebi yok.Sadece anne soyadını kullanmak istemiyor.

Alıntı: Benim gördüğüm davada, 3 kardeş babalarının nüfusuna kaydedilmiş, anne "ayşe" olarak belirtilmişti. Ayşe'nin mirascıları bekar ve çoucksuz göründüğünden, kendi kardeşlerine mirası kalmıştı. Ben, ayşe'nin "o ayşe" olduğunun tespitini yaptırdım. Bunu yaparkende, nüfusu ve ayşenin nüfusta mirascısı olan kişileri davalı gösterdim. Davam kabul edildi ve ayşe'nin "o ayşe" olduğunun tespiti ile nüfusa bu şekilde şerh düşülmesine karar verild

diyorsunuz.Takdir edersiniz ki anne ile çocuk arasındaki ilişki doğal soybağıdır.Çocuğu doğuran anadır.Bu nedenle anne ile ilgili nesep davası açılmaz da varsa bir yanlışlık,nüfus kaydının düzeltilmesi davası açılır.

Sizin olayınızda zaten var olan soybağının açıklaması niteliğinde bir tespit yapılmış ve bu açıklama nüfus kayıtlarına da işlenmiştir.

Yani yeni bir hukuki statü yaratılmamıştır.

Sizce "baba" yönünden bu tespit yapılmış olsaydı aynı sonuç alınırmıydı?

sanırım soybağıyla ilgili hiçbirşey yapamayacağım.Sadece soyadı değişikliği davası açmaya karar verdim ,bu rencide edici durumu ileri sürüp.Ancak bu seferde karşıma çıkan husus müvekkil evli ve zaten kızlık soyadı(annesinin soyadı)değişmiş.Müvekkilin kızlık soyadının değişmesinde ne tür bir hukuki yarar olabilir.Bununla ilgili düşünceniz nedir.Benim kanaatim olabilir.Zira günümüzde birçok yerde (banka,telefon hattı...vs)kızlık soyadımız soruluyor.Ayrıca ileride müvekkil boşanırsa yine kızlık soyadına dönecek.Kanımca şu an koca soyadı kullanılıyor olsa da kızlık soyadının değişmesinde hukuki yarar vardır.Bu konuyu da tartışabilirmiyiz*

Babalık davasındaki ergin kişiye ilişkin hakdüşürücü sürenin iptali amacıyla Anayasa Mahkemesini başvurulmuş.Ancak henüz karar verilmemiş.Acaba bir süre bu kararı beklesem mi yoksa bu hususları ileri sürerek AİHS VE anyasa aykırılık hususlarını da ileri sürüp babalık davasını açamadığım için soybağının tespiti davası açsam sonuç alabilirmiyim.

Sayın Yağmur,

Demiş olacağım yolu denemenizin zararı olacak mı? Yani müvekkilinize bu konuyu iyice açıklayıp, kabul beyanını yazılı olarak alsanız, ne olacak?

Ayrıca Sayın Habibe hanımın aksine, tespit ile babanın kim olduğu yoluna gidilebileceğini düşünüyorum.

Benim örneğimde, "ana, çocuğu doğuran kişidir" şeklinde bir durum yoktu.
Zira ana adı yazılı olmasından başka hiçbir resmi bağ da yoktu. Eğer anne
Ayşenin yerine anne olmayan Fatma yazılsa idi ozaman da DNA testi gerekecekti. BU durumla ilgili de görülen bir davadan bilgi sahibiyim.

Bu arada soybağının tahsis edileceği değil, sadece babanı tespiti olacağını söyledim, bu konuda yanlış anlaşılma olmasın.

Tabiki babalık, ya tanıma yada mahkeme kararıyla olur.

Ben sadece tespit açısından işinize yarar diye düşünüyorum.

zaten tespit dışında bir yolum yok kadir bey ancak hakim bir arkadaşım ben olsam kanuna karşı hile sayar reddederdim dedi.sizinki türden bir olay bende nüfus tashihiyle yapmıştım.Adamın bir resmi birde gayrıresmi birlikteliği vardı çocuk resmi eş üzerine kayıtlıydı gerçek anneyi tanıkla ispat ettim ve gayrıresmi eş üzerine kaydettirdim.Ancak baba için drum biraz daha katı.hem müvekkilin amacı sadece soyadı olduğuna göre soyadı değ.açabilirim.Ancak kızlık soyadının değişikliğine dair de bi karar yok .Sadece soybağını kurma imkanım varsa kullanayım istiyorum çabam o yüzden.ilginize teşekkür ederim.Tespiti deneyeceğim.

kıymetli vakitlerizi alarak son bir şey sormak isterim.Acaba nesebin tespiti ile birlikte soyadı değişikliği davasını terditli açsam usul ekonomisi ve zaman adına uygun olur mu?nesebin tespitini kime yönelteceğim