çekişmeli boşanma davasında davacının dinlenmesi gerekir mi?

Değerli Meslektaşlarım,
Aklıma bir soru takıldı. Çekişmeli boşanma davasında tarafların da özellikle davacının hakim tarafından dinlenmesi gerekir mi?

Şimdiden yanıtlayacak herkese teşekkür ederim. Saygılarımla..

Çekişmeli boşanmada, hakimin davacı asili dinlemesi gibi durumla bu zamana kadar karşılaşmadım. Fakat hakim, talep halinde veya resen tarafları huzurda dinleyebilir. Saygılarımla.

Alıntı: Yazan ergül Değerli Meslektaşlarım, Aklıma bir soru takıldı. Çekişmeli boşanma davasında tarafların da özellikle davacının hakim tarafından dinlenmesi gerekir mi? Şimdiden yanıtlayacak herkese teşekkür ederim. Saygılarımla..

Boşanma davaları kamu düzenini ilgilendirmektedir."Anlaşmalı boşanma" açılmamışsa, hakimin takdir yetkisi bulunmaktadır. TMK 170 inci maddeye göre boşanma davası açılmış olmasına rağmen "ayrılığa " karar verebilir. Bu nedenle dilerse tarafları dinleyebilir. Benim bir davamda dinlemişti. Yine 182 inci maddeye göre çocuk varsa "olanak bulundukça anne ve babayı dinledikten sonra" kişisel ilişkileri düzenler.

Boşanma Davası yargılaması usulünde tarafların isticvabı yoktur.

1-Boşanma ile eşya iadesi talep edildiğinde eşya iadesi için dava açılırken nisbi harç ödenmemesi durumunda yargılama sırasında hakim"eşya iadesi talebine ilişkin harcın ödenmesi için"davacıya süre mi verir, yoksa "harç ödenmediği için"eşya iadesi talebinin reddine mi karar verir?

2-Davacı için başlangıçta tazminat talebinde bulunurken, davacının işgüç sahibi olup olmadığını, örneğin evhanımı ise evhanımı olduğunu dava dilekçesinde belirtmek gerekir mi ?

Alıntı: Yazan ergül 1-Boşanma ile eşya iadesi talep edildiğinde eşya iadesi için dava açılırken nisbi harç ödenmemesi durumunda yargılama sırasında hakim"eşya iadesi talebine ilişkin harcın ödenmesi için"davacıya süre mi verir, yoksa "harç ödenmediği için"eşya iadesi talebinin reddine mi karar verir? ?

Eşya iadesi talebi boşanmanın eki olmadığından harca tabidir. Hakim harcın tamamlattırılmasına karar verebilir. Böyle bir karar vermez de, davacı da harcı tamamlamak için talepte bulunmazsa "davanın reddine" karar veremez. Çünkü ortada usulüne uygun olarak açılmış bir dava yoktur. "Talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde bir karar verir.

Alıntı: 2-Davacı için başlangıçta tazminat talebinde bulunurken, davacının işgüç sahibi olup olmadığını, örneğin evhanımı ise evhanımı olduğunu dava dilekçesinde belirtmek gerekir mi

Belirtilmediyse de, dava aşamasında ileri sürülebilir.

Eşya iadesi istenirken eşyanın mahiyeti de çok önemli.

Örneğin mal rejiminin tasfiye edilmiş olmasını gerektiren eşyalar / mallar boşanma davası ile birlikte talep edilemez. Edilirse davalar tefrik edilir. Boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi sebebiyle alacak davaları ayrı yargılama usulüne tabi oldukları gibi, boşanma kesinleşmediği sürece değer artış payı, katılma alacağı, katkı payı davaları karara bağlanamaz.