Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Şİrket Hİssesİnİn Devrİnden Sonra Ortaya Çikacak BorÇtan Yenİ Alicin SorumluluĞu

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 19-06-2008, 16:28   #1
av.nesrinzeyneb

 
Varsayılan Şİrket Hİssesİnİn Devrİnden Sonra Ortaya Çikacak BorÇtan Yenİ Alicin SorumluluĞu

İYİ GÜNLER, çok acil cevap beklediğimi söyleyerek soruma geçiyorum şimdiden teşekkürler: benim sorum şöyle ;müvekkilim şirkette bulunan hissesini bir şahsa devrediyor. devir sözleşmesine şu ibare konuyor '..... şirketin şirket nezdindeki alacaklının sahibi bulunduğu sermaye hisselerini gayrikabili rücu olmak kaydıyla BÜTÜN HUKUKİ VECİBELERİ İLE birlikte aynı oranda devralarak devir bedelini......'. sözleşmede bu şekilde ifade edildikten sonra aradan bir süre geçtiğinde hisse müvekkilime ait olduğu dönem ilişkin sigaorta borcu ortaya çıkıyor. devralan kişi bu borcu ödüyor ve daha sonra müvekkilime karşı icra takibine geçiyor. bu durumda yapabileceğim birşey varmı? takibe itiraz etsem sözleşmedeki bu ifade benim için yeterli olurmu?
Old 19-06-2008, 20:44   #2
av.arpay

 
Varsayılan

söz konusu borç sigorta borcu olması nedeniyle bir kamu borcudur ve tahsili Amme Alacaklarının Tahsili Hakkındaki Kanun hükümlerine tabidir.Sözünü ettiğiniz şirket limited şirket ise 35. maddeye göre kamu alacağı , öncelikle şirket malvarlığından tahsil edilmeye çalışılır. Mahalli ve yurtçapında yapılan malvarlığı araştırması karşısında eğer şirketten tahsili mümkün gözükmüyorsa ortaklardan kanunda belirtilen hususlar dahilinde tahsili yoluna gidilir.zaten genelde hisse devirleri borçlarla birlikte söz konusu olur. olayda devralan kişinin rücu hakkı olduğunu düşünmüyorum. Bence itiraz etmelisiniz.
Danıştay Yedinci Daire

Tarih
: 05.11.2001

Esas No
: 2000/6064

Karar No
: 2001/3393


Limited şirketin kamu borçlarından ortaklık payını devralan ortak sorumludur.

6183 sayılı Kanun'un 35. maddesinde, limited şirketin tahsil olanağı kalmayan kamu borçlarından dolayı ortaklar için öngörülen sorumluluk, ortak sıfatına ve ortaklık payına bağlı bir sorumluluk olup, hisse devri halinde hisseyi devralan ortağın, şirketin mali durumunu, bir başka deyişle, hissenin borçlu veya alacaklı olup olmadığını bildiği kabul edildiğinden, devir tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ilişkin vergi borçlarının ortaklık payını devralan ortaktan aranılması gerekmektedir.

İstemin Özeti: Asıl borçlu (...) Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen katma değer vergisi ve cezaların gecikme faizi ile birlikte ortak sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenip tepliğ edilen ödeme emrini; davacının şirketdeki hissesini 09.11.1992 tarihinde devrettiğinin ve devir bedelinin nakden ve peşinen alındığının anlaşıldığı; bu durumda, davacının bu tarihten itibaren şirkette hiçbir hak ve hissesinin bulunmadığı sonucuna varıldığından, ortaklıkdan ayrıldığı tarihten sonraki dönemlere ait şirket borçlarından dolayı takip edilemeyeceği gerekçesiyle iptal eden (...) Vergi Mahkemesi Kararının; şirket tüzel kişiliğinden tahsil olanağı kalmayan kamu alacağının, şirketin ortağı durumundaki davacıdan istenilmesin hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Karar:6183 sayılı Kanun'un 35. maddesinin olay tarihinde yürürlükte bulunan şeklinde, limited ortakların ödenmeyen ve tahsil imkanı bulunmayan amme borçlarından dolayı ortakların vazettikleri veya vaz'ını taahhüt ettikleri sermaye miktarında doğrudan doğruya mesul ve bu kanun hükümleri gereğince takibata tabi tutulacakları hükme bağlanmış olup; bu madde hülmüne göre, limited şirket ortağının açıklanan miktarla sınırlı olarak şirketin amme borcunun ödenmesinden sorumlu olacağı tabidir. Dosyanın incelenmesinden; 1991 takvim yılına ilişkin katma değer vergisi beyannamelerin verilmediğinden bahisle takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden hesaplanan katma değer vergisi ve kesilen cezalarının asıl borçlu şirketten tahsil edilemediğinden bahisle, vergi borcunun, şirket ortağı olan davacıdan şirketteki hissesine isabet eden kısmının tahsili amacıyla, 6183 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre ödeme emri düzenlendiği; ödeme emrinin tanzim ve tebliğ olunduğu tarihten önce de davacının ortaklık payını devrederek, ortaklıktan ayrıldığı anlaşılmaktadır.

6183 sayılı Kanun'un 35. maddesinde, limited şirketin tahsil olanağı kalmayan kamu borçlarından dolayı ortaklar için öngörülen sorumluluk, ortak sıfatına ve ortaklık payına bağlı bir sorumluluk olup, hisse devri halinde hisseyi devralan ortağın, şirketin mali durumunu, bir başka deyişle, hissenin borçlu veya alacaklı olup olmadığını bildiği kabul edildiğinden, devir tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ilişkin vergi borçlarının ortaklık payını devralan ortaktan aranılması gerekmektedir.

Bu itibarla, (...) tarih ve (...) sayılı noter satış senediyle hissesini devreden ve şirketle artık bir ilgisi kalmayan davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali yolundaki mahkeme kararında isabetsizlik görülmemiştir.

Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddine, mahkeme kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.
Old 20-06-2008, 13:22   #3
av.nesrinzeyneb

 
Mutlu teşekkür ederim

verdiğiniz bilgi için çok teşekkür ederim.hemen itirazımı yaptım.sonuç da sizin söylediğiniz gibi lehmize olur diye umut ediyorum . iyi günler
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ortaklığın Giderilmesi - Kesin Hükümden Sonra Ortaya Çıkan Mirasçılar Av. Bonus Pater Familias Meslektaşların Soruları 7 16-04-2015 14:39
Ltd Şirket Ortaklarının Borçtan Sorumluluğu/Haciz uye9493 Meslektaşların Soruları 10 20-01-2012 01:00
iddianamede bulunmayan ama daha sonra ortaya çıkan suç av.egemen Meslektaşların Soruları 4 24-06-2007 11:26
YENİ TÜRK LİRASI VE YENİ KURUŞTA YER ALAN YTL İbaresinin Kaldırılmasına Dair Karar Av.Ertan Uzunoğlu Hukuk Haberleri 2 07-05-2007 12:11


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02754807 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.