Mesleğimize Yapılan Saldırılara Bir Örnek Daha...

MESLEĞİMİZE SALDIRILARA BİR ÖRNEK DAHA.

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREGİNCE MÜDAFİ VE VEKİLLERİN GÖREVLENDİRİLMELERİ
İLE ÖDENECEK ÜCRETLERİN USUL VE ESASLARINA İLİŞKİN YÖNETMELİK TASLAĞI

BİRİNCİ BÖLÜM
Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
Amaç
MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza
Muhakernesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makarnlarının talebi
üzerine müdafi veya vekillerin görevlendirilmeleri ile bu kişilere ödenecek
ücrete ilişkin usul ve esasların düzenlenmesidir.
Kapsam
MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik, Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince müdafı veya
vekil görevlendirilmesi ile bu kişilere yapılacak ödemeleri kapsar.
Dayanak
MADDE 3- (1) Bu Yönetmelik, Ceza Muhakemesi Kanununun 150 nci ve 23/03/2005
tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli
Hakkında Kanunun 13 üncü maddesi gereğince hazırlanmıştır.
Tanımlar
MADDE 4- (1) Bu Yönetmelikte yer alan;
a) Baro: Hukuki yardımın yapılacağ! yerin bağlı bulunduğu baroyu,
b) Kovuşturma: iddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar
geçen evreyi,
c) Müdafi: Şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasını yapmak üzere
baro
tarafından görevlendirilen avukatı,
ç) Sanık: Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar,
suç
şüphesi altında bulunan kişiyi,
d) Soruşturma: Yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden;
kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen hallerde bu kararın kesinleşmesi
kamu davası açılan hallerde ise
iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi,
e) Şüpheli: Soruşturma evresinde, suç şüphe si altında bulunan kişiyi,
t) Tarife: Ceza Muhakernesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında
Kanunun 13 üncü maddesi gereğince Türkiye Barolar Birliğinin görüşü alınarak
her yıl Adalet ve Maliye Bakanlıklarınca hazırlanan ve müdafı veya vekillere
ödenecek ücretleri gösteren tarifeyi,
g) Vekil: Katılan, suçtan zarar gören veya malen sorurnlu kişiyi ceza
muhakemesinde
temsil etmek üzere baro tarafından görevlendirilen avukatı,
ifade eder.
İKİNCİ BÖLÜM
Müdafi veya Vekillere İlişkin Hükümler

Müdafi veya vekillerin görevlendirilmesi
MADDE 5- (1) Müdafi veya vekil, soruşturma evresinde ifadeyi alan merciin
veya
sorguyu yapan hakimin, kovuşturma evresinde ise mahkemenin talebi üzerine
baro tarafından görevlendirilir.

Görevlendirme esaslan
MADDE 6- (1) Soruşturma evresinde görev yapan müdafı veya vekil, engel
bulunmadığı takdirde kavuşturma evresinde de öncelikle görevlendirilir.
(2) Soruşturma veya kavuşturma makamlarınca aralarında menfaat çatışması
bulunduğu bildirilmediği takdirde birden fazla şüpheli, sanık, mağdur,
şikayetçi veya katılan için aynı müdafı veya vekil görevlendirilebilir.
(3) Baro tarafından müdafi veya vekil olarak atanan avukat,
görevlendirilmesine ilişkin yazıya dayanarak başka bir avukata yetki
verebilir. Ancak bu durumda yetki belgesine dayanarak görev yapan avukata
ayrıca bir ücret ödenmez.
(4) Müdafı veya vekilin mesleği bırakması ya da kanuni engellerle veya kabul
edilebilir haklı sebeplerle (?) davadan çekilmesi halinde, baro tarafından
yeni bir müdafı veya vekil görevlendirilir. Bu şekilde görevlendirilen
müdafi ya da vekile de Tarifedeki ücret ödenir.
(5) Kanun yolu muhakemesinde müdafi veya vekil talep edilmesi halinde
görevlendirme, kanun yolu incelemesinin yapılacağı yer barosunca yapılır.
(6) Müdafi veya vekil, duruşmada hazır bulunmaz veya vakitsiz olarak
duruşmadan çekilir veya görevini yerine getirmekten kaçınırsa, hakim veya
mahkeme derhal başka bir müdafi veya vekil görevlendirilmesi için gerekli
işlemi yapar.
Görevin sona ermesi
MADDE 7- (1) Müdafı veya vekilin görevi;
a) Soruşturma evresinde; kavuşturmaya yer olmadığına dairkararın
kesinleşmesi,
yetkisizlik veya görevsizlik kararı, kamu davası açılması halinde ise
iddianamenin kabulü kararı verilmesi,
b) Kavuşturma evresinde; yetkisizlik veya esasa ilişkin hükmün kesinleşmesi
ile
davanın nakline karar verilmesi,
c) Müdafı, vekil veya kendisi için müdafi ya da vekil görevlendirilen
kişinin ölmesi, ç) Kişinin kendisine bir müdafi veya vekil seçmesi,
halinde sona erer.
(2) Müdafı veya vekil azledilemez ancak; müdafi, vekil ya da kendisi için
görevlendirme yapılan kişinin baro tarafından kabul edilen haklı
sebeplerinin varlığı halinde önceki müdafi ya da vekilin görevine son
verilerek yeni bir müdafi veya vekil görevlendirilir. Bu şekilde
görevlendirilen müdafi ya da vekile de Tarifedeki ücret ödenir.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Ödeme Usul ve Esasları
Ücret
MADDE 8- (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından
görevlendirilen
müdafi veya vekile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinden ayrık olarak
hazırlanacak Tarife gereğince ödenecek ücret, Adalet Bakanlığı bütçesinde bu
amaçla ayrılan ödenekten karşılanır.
(2) Bu ücret yargılama giderlerinden sayılır.
Tarife
MADDE 9- (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından
görevlendirilen
müdafi veya vekile ödenecek ücret, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü de
alınmak suretiyle Adalet ve Maliye Bakanlıkları tarafından her yıl
hazırlanacak Tarifede gösterilir.
(2) Hazırlanan Tarife Resmi Gazetede yayımlanır.


Ödemeye ilişkin esaslar
MADDE 10- (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafı veya
vekile Tarifede belirlenen ücret ödenir.
(2) Soruşturma ve kovuşturma evreleri için ayrı ayrı ücret ödenir.
(3) Soruşturma veya kovuşturma evresinde bir kişi için aynı avukata birden
fazla ücret
ödenmez.
(4) Aralarında menfaat çatışması bulunmayan birden fazla şüpheli, sanık,
mağdur, şikayet çi veya katılan için görevlendirilen aynı müdafı ya da
vekile bu kişilerin her biri için
ayrı, ancak en fazla on kişi ücreti ödenir.
(5) Yetki belgesi ile görevlendirilen avukata ayrıca ücret ödenmez.
(6) Müdafı veya vekil olarak görevlendirilen avukatın mesleği bırakması ya
da kanuni
engellerle veya kabul edilebilir haklı sebeplerle (?) davadan çekilmesi
halinde yeniden görevlendirilen müdafı veya vekile de Tarifedeki ücret
ödenir.
(7) Yetkisizlik, görevsizlik veya davanın nakli sebebiyle .müdafılik ya da
vekillik
görevinin sona ermesi halinde Tarifede yazılı ücret ödenir.
(8) Kovuşturma evresinde görevsizlik kararı verilerek dosyanın üst dereceli
mahkemeye gönderilmesi halinde Tarifede yazılı ücretler arasındaki farkın
ödenmesine üst mahkemece karar verilir.
(9) Kişinin kendisine bir müdafı veya vekil seçmesi nedeniyle görevi sona
eren müdafı ya da veki!e Tarifede yazılı ücretin tamamı ödenir. Ancak bu
şekilde görevin sona ermesi ilk duruşmada gerçekleşirse Tarifede yazılı
ücretin yarısı ödenir.
(10) Talimat mahkemesinin talebi üzerine görevlendirilen müdafı veya vekile
Tarifede
yazılı ücretin yarısı ödenir.
(ll) Müdafı veya vekillik ücretinin belirlenmesinde sarfkararının
düzenlendiği tarihte
yürürlükte bulunan Tarife esas alınır.
Ödeme usulü
MADDE 11- (1) Soruşturma veya kovuşturma evresinde görev yapan müdafı ya da
vekilin ücreti, Cumhuriyet savcılığı ya da mahkemece düzenlenen sarf kararı
ve serbest meslek makbuzuna istinaden ödeme emriyle ödenir.
/ (2) Müdafı veya vekil, soruşturma evresinde ifade alma ve sorguya,
kovuşturma evresinde ise bir oturuma katılmakla Tarifede belirlenen ücreti
almaya hak kazanır.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
Çeşitli ve Son Hükümler .
Geçici Madde 1- (1) Bu Yönetmelik, 19/12/2006 tarihi ile bu Yönetmeliğin
yayımı tarihi arasında Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca soruşturma ve
kovuşturma makamlarının talebi üzerine yapılan hukuki yardımlarda da
uygulanır.
Geçid Madde 2- (1) 19/12/2006 tarihi ile bu Yönetmeliğin yayımı tarihi
arasında Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca soruşturma ve kovuşturma
makamlarının talebi üzerine yapılan hukuki yardımlarda bu Yönetmelik
uyarınca hazırlanan Tarifede belirlenen ücret
ödenir.
Yürürlük
MADDE 12- (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme
MADDE 13- (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Adalet Bakanı yürütür.

Bu tasarıya göre Soruşturma evresinde şüphelinin 3 suçu(birden fazla desek daha doğru aslında) için ayrı ayrı soruşturma yapılsa bile görevli müdafi arkadaşımız sadece tek bir ücret almaya hak kazanacakdır yani: Kolukta alınan 3 ifade+Savcılıkda alınan 3 ifade+Sorgu hakimliğinde alınan 3 ifade=70 yTL(Vergiler çıktıktan sonra) UNUTMADAN ARTIK ÖLE MASRAF FALAN ÖDEME DE YOK AKŞAM KOLUĞUA GİDİŞ DÖNÜŞ TAXİ MASRAFI 20 YTL DESEK ERTESİ GÜN ADLİYEYE GİDİŞ DÖNÜŞ MASRAFI DA 20 YTL DESEK

70-40=30 YTL
2 GÜNLÜK EMEĞİN KARŞILIĞI 30 YTL TABİ BU BÜYÜK!PARAYI DA AYLAR SONRA ALABİLECEKSİNİZ.

Ayrıca mesleğimize daha önemli bir zarar verecek düzenleme getirilmeye çalışılmaktadır. ''MADDE 11- (1) Soruşturma veya kovuşturma evresinde görev yapan müdafı ya da
vekilin ücreti, Cumhuriyet savcılığı ya da mahkemece düzenlenen sarf kararı
ve serbest meslek makbuzuna istinaden ödeme emriyle ödenir.''

Yönetmelikteki söz konusu maddeyle birlikte artık bağımsız Savunma makamından söz etmek imkansızdır.Alacağı ücret, soruşturmanın karşı tarafı olan Cumhuriyet savcının veya mahkemenin onayına bağlı olan bir Müdafiilik sistemi getirilmeye çalışılmaktadır ki bu durum mesleğimize yapılan en büyük saldırıdır.

Yönetmelikteki 2 kelimelik bu ibare savunma hakkının Bağımsız olarak kullanılmasını imkansız hale getirmektedir.
Barolar birliği başta olmak üzere yerel barolar ve en önemlisi biz avukatlar mesleğimize yapılan bu hakaret vari düzenlemeye şiddetle karşı çıkarak şu an uygulanmakta olany; yaptığımız hukuki hizmetin karşılığı olan ödeme ve masrafın, barodaki yetkili meslektaşlarımızın onayına bağlı olduğu sistemin devamını sağlamalıyız.

Savunma makamı olarak yaptığımız hizmetin bedelinin ödenmesi hususunda Cumhuriyet Savcısını veya mahkemeyi icazet makamı olarak kabul eden bu düzenleme kabul edilemez.

Hükümetin savunma hakkına yönelik bu hakaret vari yaklaşımını meslek örgütümüz olan Barolar Birliği ve yerel barolar derhal kınamalıdır.

T.B.B liğinin Saygıdeğer Yöneticilerine sormak gerek ,
2005 yılında avukatları ''Bağımsız savunma hakkı''için Ankaraya davet etmişlerdi,şu an ise Savunma hakkına büyük bir darbe vurulurken sesiz kalıyorlar acaba bu konuda fikirleri mi değişti?

Hatırlatma amacıyla söz konusu davet çağrısı ile ilgili Duyurunun linki:
http://www.barobirlik.org.tr/forum/f...sp?TID=83&PN=1

Saygıdeğer T.B.B liği yöneticilerine sormak istiyorum Stajyer Avukat arkadaşlarımıza sınav getirme çabaları ve bir başka hukuk bürosunda maaş karşılığı çalışan avukatları bir anlamda Avukat olarak kabul etmeme çabalarınız sö konusu iken ve bu çabalarınızdaki amaçı''AVUKATLIK MESLEĞİNE SAYGI KAZANDIRMAK''olarak nitelendirirken 2 günlük yoğun bir müdafiilik hizmeti sunan meslektaşınızın emeğine 30 YTL değer biçmeye yönelik düzenlemeye ve Bağımsız savunmaya karşı yapılan sözkonusu saldırı niteliğinde olan düzenlemeye karşı ne Yapıyorsunuz???Neden sesiz kalıyorsunuz?


MÜDAFİİYE SORUŞTURMA SAFHASINDA LAYIK GÖRÜLEN ÜCRET 30 YTL ARKADAŞLAR. ADALET BAKANLIĞININ VE T.B.B LİĞİ YÖNETİMİNİN BİZE SON HEDİYESİ!!!

Av.Gökhan Karakaş.

İnşaata çalışan bir işçinin bile bir günlük emeğinin karşılığı 30-40 milyon.Bu kadar yıl aldığımız eğitimin,verdiğimiz hizmetin karşılığı bu kadar ucuz olmamalı.Kaldı ki emeğimize biçtikleri bu karşılığı süründürmeden zamanında ödeseler bari.