F tipi ve tadilatlı E tipi ceza evleri...

ölüm cezasını derin bir şekilde tartıştık, uygun görenler yada uygun görmeyenler oldu. Peki F tipi ceza evlerine ve bu ceza evlerine verilen tepkilere karşı hukukçuların görüşü nedir. İnsan haklarına aykırı olduğunu savunanlar var F tipi ceza evlerinin. F tipi ceza evini eleştirenlerin gerekçesi:

****----"F Tipi ve tadilatlı E Tipi cezaevi hücrelerinde tek kişilik veya küçük grupta izolasyon esasına dayanan bu model havalandırma, görüş, okuma, giyim, sağlık gibi temel ve vazgeçilemez hakları dahi "ıslah yaptırımı" adı altında kısıtlamakta veya yok etmektedir, tutuklu ve hükümlülerin fiziksel sağlığında ruhsal bütünlüğünde, kültürel ve siyasal kimliklerinde telafisi mümkün olmayan hasarlar bırakan ve maalesef bunu amaç edinen TECRİT- TRETMAN sistemi ortadan kaldırılmalıdır."----****

Hadi idamın geri dönüşünün olmadığını, insan haklarına aykırı olduğunu kabul ettik( ben halen aykırı bulmasamda öyle var sayalım). Peki bunun için ne söyleyebiliriz. Yanlış kişiler hapsediliyo diye budamı insan haklarına aykırı. İnsanın her türlü temel ihtiyaçlarının giderilebileceği bir ceza evi mi olmalı. Acaba kaçtane vatandaşımız mahkum olmadığı ve gece-gündüz çalıştığı halde temel ihtiyaçlarını karşılayabilmektedir. Neden birincil olarak suçlular düşünülmektedir bunu anlamak mümkün değil....

saygılarımla...

Bu tip ceza evleri bizim ülkemizde olursa insan haklarına aykırı,yok Amerika gibi başka ülkelerde olursa insan haklarına gayet uygun olur!!!

keşke toplumsal yaşamda insanlar suç işlemek zorunda kalmasa, benim isteğim bu fakat..suçu da neye kime göre diye ayırmak gerekiyor..demokrasinin göreceliği kadar göreceli..
fakat bir suç gerçekleşmiş ise o toplum normlarına göre. en azından tecrit uygulanmamlı..birini öldürdüğü için bile, birinin öldürülmesine taraf olunmamalı..
henüz konunun bütününü okumadığım için ve hukukçuda olmadığım için,haddimi aşmaksızın fikir beyan ettim.var olduğuna inandığım demokrasi anlayışım gereği..

Alıntı: Yazan yargıç isa ölüm cezasını derin bir şekilde tartıştık, uygun görenler yada uygun görmeyenler oldu. Peki F tipi ceza evlerine ve bu ceza evlerine verilen tepkilere karşı hukukçuların görüşü nedir. İnsan haklarına aykırı olduğunu savunanlar var F tipi ceza evlerinin. F tipi ceza evini eleştirenlerin gerekçesi: ****----"F Tipi ve tadilatlı E Tipi cezaevi hücrelerinde tek kişilik veya küçük grupta izolasyon esasına dayanan bu model havalandırma, görüş, okuma, giyim, sağlık gibi temel ve vazgeçilemez hakları dahi "ıslah yaptırımı" adı altında kısıtlamakta veya yok etmektedir, tutuklu ve hükümlülerin fiziksel sağlığında ruhsal bütünlüğünde, kültürel ve siyasal kimliklerinde telafisi mümkün olmayan hasarlar bırakan ve maalesef bunu amaç edinen TECRİT- TRETMAN sistemi ortadan kaldırılmalıdır."----**** Hadi idamın geri dönüşünün olmadığını, insan haklarına aykırı olduğunu kabul ettik( ben halen aykırı bulmasamda öyle var sayalım). Peki bunun için ne söyleyebiliriz. Yanlış kişiler hapsediliyo diye budamı insan haklarına aykırı. İnsanın her türlü temel ihtiyaçlarının giderilebileceği bir ceza evi mi olmalı. Acaba kaçtane vatandaşımız mahkum olmadığı ve gece-gündüz çalıştığı halde temel ihtiyaçlarını karşılayabilmektedir. Neden birincil olarak suçlular düşünülmektedir bunu anlamak mümkün değil.... saygılarımla...

Alıntı: ****----"F Tipi ve tadilatlı E Tipi cezaevi hücrelerinde tek kişilik veya küçük grupta izolasyon esasına dayanan bu model havalandırma, görüş, okuma, giyim, sağlık gibi temel ve vazgeçilemez hakları dahi "ıslah yaptırımı" adı altında kısıtlamakta veya yok etmektedir, tutuklu ve hükümlülerin fiziksel sağlığında ruhsal bütünlüğünde, kültürel ve siyasal kimliklerinde telafisi mümkün olmayan hasarlar bırakan ve maalesef bunu amaç edinen TECRİT- TRETMAN sistemi ortadan kaldırılmalıdır."----****

Söz konusu ceza evleri, alıntı yaptığım gibiyse bu bir işkence çeşididir. Eğer salt bu alıntıdaki gibi ıslah yolu tercih edilmişse, ben bu işkence yoluna karşıyım...

Ceza Usul ve Ceza İnfaz hukukunun temel amacının suçluların tekrar topluma kazandırılması ve sosyalleştirilmesidir. Ancak bunun yapılması en temel ve insani ihtiyaçların ksıtlanması ile gerçekleşmeyecektir.

Alıntı: Avrupa Birliği Temel Haklar Bildirgesi Madde 4 ''Hiç kimse , işkenceye veya insanlık dışı veya alçaltıcı muamele veya cezaya tabi tutulmamalıdır.

Aynı hüküm İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinde de düzenlenmiştir. Aynı ve benzer uluslararası sözleşme ve metinlerde insan onurunun üstün olduğu vurgulanmış, buna ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Benzer hükümler Anayasamızda da mevcuttur.F tipi ceza evlerine yalnızca orada tutuklu bulunanlar yönünden değil aileler yönünden de bakmak yararlı olacaktır. Burada gerçekleştirilen uygulama ile yalnızca mahkum yada tutuklar değil ailelerde cezalandırılmakta ve tecrit edilmektir.F tipi Ceza evlerinin uygulamaya konulması ile birlikte ceza infaz hukukunun temel amacından uzaklaşılmıştır insanların söz konusu ceza evlerinde tecrit edilmelerini hukuka ve insanlığa aykırı buluyor,söz konusu uygulamanın derhal sonlandırılması gerektiğini düşünüyorum.

Ülkemizde cezaevleri "ceza"evi değildir. Cezaevleri; suçu, suç işlemek kastıyla işlemeyen, eğitimsizlik ve hayat şartlarının suça ittiği insanların suç eğitim merkezi haline gelmiştir. Öyle ki bu "suç"evlerine içeriden izin çıkmadıkça dışarıdan devletin güvenlik görevlileri bile girememektedir.

Cezanın caydırıcılığı olmadıkça eğiticiliği ya da topluma kazandırma özelliği de olamaz. Şuçtan caymayan insan eğitilemez ve topluma kazandırılamaz.

Hukukçu olarak "caydırıcık işgence ile sağlansın" gibi bir görüşü savunmam elbette mümkün değildir. Ancak ülkemizdeki sistemde olduğu gibi suçluya dışarıda bilmediğini içerde öğreten bir uygulamanın hak olduğunu savunmak da herhalde imkazsızdır.

F Tipi bu durumu düzeltir mi bilmiyorum ama bu ülkede hakkı gasbedilen şuçlular değil mağdurlardır.

mahkum bır ınsanı topluma tekrar kazandırmaya calısmak yerıne neden daha en dıplere ındırmeye calısılıyor.bır tek mahkuma degıl aılesıne yazık oluyor ama tabı bu kımsenın ısıne gelmıyor.bızım ıse butun olup bıtenlere uzulmekten başka yapabılecegımız bırsey kalmıyor!

Terörist başı, idam edilmesin çünkü ölüm cezası insan haklarına aykırı,

30.000 Türk evladının kaatili F tipi ceza evinde de kalmasın çünkü insan haklarına aykırı,

O zaman imralı adası boşaltılsın, özel odalar ayarlansın, uydu bağlantılı televizyonlar, klimalar tahsis edilsin, özel doktorlar daima sağlık kontrolu yapsın,

Sonuçta, terör örgütü eylemlerine devam etsin, gencecik askerlerimiz öldürülsün, ancak terör örgütünün liderinin keyfine kimse karışmasın,

Tüm hak ve özgürlüklerin bir sınırı vardır, yaşama hakkı, din ve vicdan özgürlüğü bunun istisnasını oluşturmaktadır.

Bu caniye verilen ölüm cezası, ceza hukukunda var olan kanunların lehe bir durum varken geriye yürütülmesi ilkesi sonucu infaz edilemedi,
Sadece bu olay için değil diğer olaylar sonucu da ölüm cezaları infaz edilmedi, her türlü vahşeti yapanlar ceza evlerine girdi, kilo alıp, yeni adam öldürme teknikleri öğrenip dışarı çıktı,
Öyleyse cezanın amacınını ıslah olduğunu, suçlunun topluma kazandırılmasının amaçlandığını söylemek hayaldan öteye geçemez..
Saygılar..

f tipi ceza evleri avrupada açılmadan önce bir takım tesler yapılmıştı ve bu testlerin birinde insan metobolızmasına en yakın canlılardan olan tavşanlar kullanılmıştı.. sonuç: ikinci ayın sonunda tavşan üreme yeteneğini kaybetmiş ve akabindede yemeden içmeden kesilerek ölmüştü.....

işte f tipi cezaevlerinin yapılış amacıda budur. insanın insanlıktan çıkararak zaman- mekan algısının yok edilmesidir.....tabiki cezaevlerinin suçlu üretmesi ayrı bir tartışma konusudur. bunun önlenmesi devletin sorunudur..bu sorunda tecritle cözülemez..

Amaç ıslah etmek ,topluma yeniden kazandırmak olmalıdır,insanlığından uzaklaştırmak değil.Bunun da daha elverişli daha amaca yakın usullerde olması gerekir.Aksi taktirde öc almacı bir tavır sergilenmiş olur ,kişi topluma karşı kinlendirilmiş olur diye düşünüyorum.Zaten bu olayda siyasete ziyadesiyle konu olmuştur.

f tipi cezaevlerinde uygulanan tecrit-tretman sistemi suçluyu topluma kazandırmayı değil yok etmeyi amaçlamaktadır."Amaca ulaşmak için her yol mübahtır"düşüncesinin bir dışa vurumu...F tipi cezaevlerinin insani olmadığını Meclis Başkanı bile itiraf etmek zorunda kalmıştır.Bu konuda söz söyleme hakkı hepimizden çok Avukat Behiç Aşçı'nındır.

Konu ile ilgili yazan arkadaşlardan merak ettiğim bir konu acaba kaçı F Tipi cezaevlerinde müvekkillerini ziyaret etti.Kaçınız aynı dava nedeniyle hem Edirne,hem Kandıra hem de Tekirdağ cezaevinde müvekkillerinizle görüşmek zorunda kaldınız.
İçeridekileri bırakın hanginiz cezaevlerine meslek etiğine uyarak içeri giriyorsunuz.
Sizlerin iç çamaşırını çıkartmaması nedeniyle F Tipine girerken tacize uğrayan bayan meslektaşlarımızdan ve buna tepki koydukları için Edirne Adliyesinde yargılanan meslektaşlarımızdan haberiniz var mı?
Kaçınızın Müvekkilinize gönderdiği mektuplar açıldı, sansürlendi yada hiç verilmedi.
Kaçınızın müvekkili F Tiplerine götürülürken işkence gördü?
Sizler evlerinizde kaç gün süre ile eşleriniz ve çocuklarınızla dışarı çıkmadan durabilirsiniz?
Aklıma gelen bir kaç soruyu kendimiz açısından sormak istedim.
Sevgiyle kalın