haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat

Merhaba değerli meslektaşlarım,benzer konular daha evvel sorulmuş olsa da kafamda ne yapacağımık tam toparlayamadım.Olay kısaca şöyle: doğalgaz servis kutusu kurulumu esnasında müvekkilin evinin duvarı ve su borusu zarar görüyor,evin içine su doluyor ve eşyalarda,duvarlarda belli bir zarar var.Müvekkilin delil tespiti istemiyle bilirkişi raporunda belli bir meblağ zarar olarak bildiriliyor.Doğalgaz dağıtımını yapan anonim şirket kurulumu yapan limited şirketle arasındaki bir sözleşmeye dayanarak kendisinin kusuru olmadığını beyan ederek husumet itirazını belirtiyor rapora karşı.Ayrıca rapordaki meblağa ve bilirkişinin eşya zararlarını belirleyecek ehliyetinin olmadığını,bir mimarın sadece duvarın ve su borusunun patladığının tespit edebileceğini belirtiyor.Kurulumu yapan ltd şirketinin ise rapora süresinde bir itirazı yok. Sormak istediklerim şöyle:
1- Anonim şirketin husumet itirazı yerinde değil diye düşünüyorum.B.K. 55 ya da 100 ama hangisi benim dayanağım emin değilim. ?
2- Rapora itiraz etmeyen taraf için en azından o meblağ artık kesinleşmiş midir? açacağımız davada en azından o kısım garanti midir?
3- Müvekkil evin,eşyanın yeni olması,izin döneminde bu işlerle uğraşması,emeklilikten sonra o eve yerleşmeyi düşünürken artık evden soğuması vs gibi nedenlerle manevi tazminat da istiyor.Böyle talepler olabilir mi? bana biraz zor geldi.
4- Maddi tazminat talebimiz delilk tespitindeki bilirkişi raporunda yazan eşyalara ilişkin zararın yanı sıra delil tespiti için yapılan masraflar,evin artık su basmış ve tamirat görmüş bir ev olması nedeniyle değer kaybı olduğundan bahisle bir miktar da değer kaybını içeren bir meblağ olabilir mi? Müvekkilin süreç içinde yaptığı yol giderleri,evden eşyaların çıkartılması hamal ücreti ,konaklama vs bunlar da maddi tazminata konu olabilir mi?
5- 15 gün bu işlerle uğraştığından bahisle yarım maaş kaybından da bahsediyor.İstenebilirliği ne derece mümkün? ilgilenen herkese şimdiden teşekkür ederim.

-Ltd., A.Ş. nin taşeronuysa, Şirketin taşeronla yaptığı söleşme sorumluluğunu gidermez. Bu onların iç ilişkisidir.
-Bence burada manevi tazminat mümkün değil.
-Olayla illiyet bağı olan zararlardan dolayı (yani hamaliye gideri, konaklama gideri gibi) tazminat hakkınız doğacaktır.
-Yargıtay’ın 22.03.1976 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca delil tespit masraflarını yargılama gideri olarak isteyebilirsiniz.

Kusura bakmayın meslektaşım yazmadan edemedim; Evden soğuma sonucu manevi tazminatı ve evin değer kaybını okuyunca müvekkiliniz açısından "sinekten yağ çıkarmak" deyimini hatırladım.

Teşekkür ederim değerli meslektaşım görüşleriniz için.Sinekten yağ çıkarmak deyimine de katılıyorumMüvekkilin talepler listesi oluşturduğu kağıtta uçak bileti,otobüs bileti,gidiş geliş konaklama yiyecek vs, 15 günlük iş kaybı( ama aynı zamanda yaz dönemi kullandığı izninin de bu yüzden heba olduğundan bahsediyor) telefon ve haberleşme giderleri dahi var.Çoğuyla illiyet bağı kurulmuyor haliyle.Ama illiyet bağı olanları da ispat konusunda sıkıntı olacak gibi.Sonuçta bilet ,konaklama vs bunlara ilişkin fatura gereklidir değil mi? fatura yoksa da gene istenmeli mi? bir de fatura sözkonusu olmayan evin temizliği ve hammaliye ücreti gideri var.Talep edilebilir mi?

Esasında fatura gereklidir ama fatura yoksa da bu hizmeti verenlerden, "şu hizmetim karşılığında şu kadar para aldım." mealinde bir yazı alınsa işinize yarar diye düşünüyorum.