İnançlı işlem, dolandırıcılık

Merhaba,

Bir müvekkil dolandırıcılık hile nedenlerine dayalı tapu iptal olmazsa alacak davası açmış. Dolandırıcılıktan davalılar hakkında dava açılıp delil yetersizliğinden davalılar beraat etmişler. Ancak karar kesinleşmemiş.

Müvekkil tefeci olan davalılara borcuna karşılık evini devretmiş. Davalılar müvekkile borç ödenince evin yeniden müvekkile devredileceğine dair bir belge vermişler ama sonra bi şekilde müvekkili kandırıp belgeyi yırtmışlar. Müvekkilde sadece belgenin fotokopisi var. Bu davada dolandırıcılığın yanı sıra inançlı sözleşme hukuki sebebine de dayanılabilinir mi? Dilekçeyi düzelteceğim inançlı sözleşme ve dolandırıcılık hukuki sebeplerine birlikte dayanılabilinir mi?

Cevaplar için teşekkürler.
Saygılarımla

İnançlı işlemle dolandırıcılık olmaz. Olsa olsa güveni kötüye kullanmak olabilir.

İnaçlı sözleşmenin varlığı iddiası ancak ve ancak yazılı delille ispatlanır. Bu delil karşı yanın eli ürünü olan ve en geç tapudaki devir tarinden önce düzenlenmiş bir belge olmalıdır.Bu konuyla ilgili 1940 lı yıllarda verilmiş İçtihatı Birleştirme Kararı var.Eğer ki elinizde fotokopisi varsa yazılı delil başlangıcından söz edilebilir. İnanç sözleşmelerindeyazılı delil başlangıcı niteliğinde bir belge var ise o zaman tanık ile ispat cihetine gidilebeilceğine dair bir çok Yargıtay kararı da mevcut. O belgenin davalı ve tapuda devir edilen kişiden sadır olması önemli.İnançlı sözleşmeden ötürü dolandırıcılık olmayacağı şeklindeki görüşe katılıyorum.Hem dolandırıcılık hem inaaçlı sözleşme gerekçelerine aynı davada zaten dayanamazsınınz.Biri cezai biri hukukiDolandırıcılıktan zaten ceza davasında beraat etmişler. Dolandırıcılıktan kastınız hile ise hem inançlı sözleşmenin varlığını iddia edip hem hileye dayanamazsınz. Dava hile nedeni ile açılmışsa inanç sözleşmesi vardır demek karşı yanın itirazı ile karşılaşmanıza sebep olabilir.Karşı yanın açık veya zımni muvafakatı söz konusu olurda inançlı sözleşme hukuki sebebine dayanbilrseniz elinizdeki belge fotokopisi nedeni ile tanık dinletip davanızı ispat edebilmeniz mümkün. Ama davada inanaçlı sözleşme vardır dedğiniz andan itibaren hile nedeni ile davayı kazanmanız mümkün olmaz.