TCK 188 ve Usul Hataları

Meslektaşlarım merhaba bir sorum olacaktı.
Müvekkil 250 gram esrar maddesi ile yakalandı. Yalnız bazı usuli hatalar var. Şöyleki ; teşhis tutanağında 7 kişi genç sadece müvekkil yaşlı ve bariz belli, ayrıca 2. Teşhis tutanağında ilk tutanaktakilerden sadece 3 kişi var yine tek yaşlı kişi müvekkil. Arama tutanağında ise şöyle hatalar var, gündüz vakti savcı kararı ile arama yapılmış, hazirun olarak mahalle muhtarı ve bilgi sahibi olarak ifadesi alınan bir kişi var.
Ek olarak 250 gram; 100 gram 100 gram ve 50 gram halinde 3 poşette. Hassas terazi de yok.
Sorum ise şu müvekkil tutuklandı sizce beraat alınır mı veya içiciliğe döner mi?

Alıntı: Meslektaşlarım merhaba bir sorum olacaktı. Müvekkil 250 gram esrar maddesi ile yakalandı. Yalnız bazı usuli hatalar var. Şöyleki ; teşhis tutanağında 7 kişi genç sadece müvekkil yaşlı ve bariz belli, ayrıca 2. Teşhis tutanağında ilk tutanaktakilerden sadece 3 kişi var yine tek yaşlı kişi müvekkil. Arama tutanağında ise şöyle hatalar var, gündüz vakti savcı kararı ile arama yapılmış, hazirun olarak mahalle muhtarı ve bilgi sahibi olarak ifadesi alınan bir kişi var. Ek olarak 250 gram; 100 gram 100 gram ve 50 gram halinde 3 poşette. Hassas terazi de yok. Sorum ise şu müvekkil tutuklandı sizce beraat alınır mı veya içiciliğe döner mi?

Sayın Ali Öz;

Aktardığınız bilgiler ışığında "usul esastan önce gelir" ana kuralının ihlal edildiği bir soruşturmanın söz konusu olduğu izlenimi bulunuyor. 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun ek 6. maddesinde; "...Teşhis işlemine tâbi tutulan kişilerin birden fazla ve aynı cinsten olması, aralarında yaş, boy, ağırlık, giyinme gibi görünüşe ilişkin hususlarda benzerlik bulunması gerekir. Teşhis için gerekli olması halinde, şüphelinin görünüşü ile ilgili gerekli değişiklikler yapılabilir. Teşhis işlemine tâbi tutulan kişilerin her birinde, teşhis sırasında bir numara bulundurulur." ve yine "...Teşhis işlemi en az iki kez tekrarlanır ve teşhiste bulunması istenen kişiye, şüphelinin teşhis edilecek kişiler arasında yer almıyor olabileceği hatırlatılır..."

Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 120. maddesi arama sırasında kimlerin hazır bulunabileceğini belirlemiştir: "Aranacak yerlerin sahibi veya eşyanın zilyedi aramada hazır bulunabilir; kendisi bulunmazsa temsilcisi veya ayırt etme gücüne sahip hısımlarından biri veya kendisiyle birlikte oturmakta olan bir kişi veya komşusu hazır bulundurulur.... Aktardığınız olayda sayılanlardan birinin arama sırasında hazır bulunmamış olduğunu görüyoruz.

Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde yine aynı kanunun 119. maddesine göre cumhuriyet savcısı konutta arama kararı verebilir ve muhtemelen gündüz vakti yapılan aramada bu şekilde bir yol izlenmiştir.

Yakalanan esrar tutarı, yıllık kullanım sınırının altında olduğundan müvekkilinizin içici olarak değerlendirilmesinin olası olduğunu düşünüyorum.

Saygılarımla...

Üstadım çok teşekkür ederim faydalı bilgileriniz için.