Ölen şahıs adına açılan itirazın kaldırılması davası

sayın meslektaşlarım, bir müvekkilimin aleyhine başlatılan ilamsız takibe itiraz etmiştik.takibin dayanağı kambiyo senedini haiz olmayan bir bono idi.lehtar öldüğü için lehtarın bir mirasçısı adına takip açılmış idi.takibe itirazımız sonucu karşı taraf vekili ölen lehtarı müvekkili gösterip davayı onun adına(ancak kızının vekaletnamesi ile) açmış ve dava dilekeçesinde lehtarın öldüğünden hiç söz etmemiştir.bu arada itirazın kaldırılması davasında müvekkilimin hiç kullanmadığı bir adresi vermiş ve tüm dava boyunca müvekkilimin haberi olmadan davayı bitirmiştir.şüphesiz bunu müvekkilimin savunma hakkını kısıtlamak için yapmıştır.davayı kazanmış ve icra emrini yine müvekkilimin normal adresine tebliğe çıkarmıştır.müvekkilim davadan icra emri ile haberdar olmuştur.konunun hukuki boyutu ve dahası avukatın bu davaranışları hakkındaki değerlendirmelerinizi tarafıma bildirirseniz çok sevinirim, herkese iyi çalışmalar..

Öncelikle karşı vekil için kötüniyetten eminseniz hemen baroya disiplin cezası için ve savcılığa da g.k.k. nedeniyle şikayette bulunmanızı tavsiye ederim.Zira, itirazın kaldırılması için açılan davada dava dilekçesi kasten icra takibindeki adresten farklı bir adrese gönderilmişse bu kötüniyetin göstergesidir.Kaldı ki, "icra takibinde ilamsız takibe itiraz etmiştik" ifadenizden dosyadaki itirazın vekaleten sizin tarafınızdan yapıldığı anlaşılmaktadır.Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.Bunu en iyi bilmesi gerekenlerden biri de karşı yan vekilidir.

Alıntı: Davalı borçlular adına icra takibine itiraz, dosyada vekaletnamesi bulunan vekilleri Av. S. tarafından yapılmış, olmasına rağmen mahkemece duruşma gün ve saatini bildirir tebligat davalı asillere yapılmıştır. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Duruşma gün ve saatini bildirir tebligatın da vekile tebliği gerekir. Borçlu asillere tebligat yapılması taraf teşkilinin sağlandığı sonucunu doğurmaz.6 HD, 2006/2213 E/4389 K.)

Bu arada ilamsız takip üzerine verilen i.k.kaldırılması ilamının nasıl "icra emri"ne dönüştüğünü anlamamakla birlikte, (mesajınızda icra emri demişsiniz) mahkeme kararını öğrendiğiniz "icra emri"nin ıttılaı tarihi itibariyle mahkemeye temyiz için başvuru yapınız.Reddi temyiz kararı çıkarsa o kararı temyiz ediniz.Temyiz dilekçesinde esasi savunmalarınızı da yapınız.(Husumet ve/veya imza itirazı, terekenin yetkisiz temsili vb)

Bu arada ödeme/icra emrinin iptali için de icra hukuk mahkemesine şikayet, esasi açıdan haklı olduğunuzu düşünüyorsanız (% 40 tazminat?) asliye hukuk mahkemesine teminat yatırarak menfi tespit davası açma imkanlarını deneyiniz.

Alıntı: Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemidir. İcra kovuşturmasına karşı itiraz borçlu vekili tarafından yapıldığına göre, İcra Mahkemesince tebligatın Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi hükmü uyarınca vekile gönderilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden borçlu asile tebligat yapılarak hüküm kurmak doğru olmadığından bozulması gerekir.6 HD, 2007/7994 E. 9777 K)

Sayın Bülent Sabri Akpunar görüş ve önerilerinize çok teşekkür ederim.karşı taraf vekili tebliğ yaptırmadan hallettiği itirazın kaldırılması davasında bir de icra inkar tazminatına hükmedilmiş , bunun icra emrini müvekkilime göndermiştir.Aynen belirttiğiniz yolu izleyerek elimden geleni yapacağım.teşekkürler..