Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

İptal edilen işlemin dava süresince tekrarlanması

Yanıt
Old 13-06-2016, 17:26   #1
kamu görevlisi

 
Olumsuz İptal edilen işlemin dava süresince tekrarlanması

Değerli site mensupları,
Yorumlarınızı beklediğim konu şöyledir;
Belediyede çalışan bir devlet memuru başkan tarafından uyarı cezası ile tecziye edilmiş ve aynı zamanda akdedilen sosyal denge sözleşmesinde yer alan "Uyarı cezasında 1 ay,Kınama cezasında 2 ay,aylıktan kesme cezasında 3 ay......." sosyal denge ödemesi kesilir" ibaresi nedeniyle uyarı cezası ile birlikte sosyal denge ödemesinide kesmiştir.Bunun üzerine işlemin iptali için çalışan dava açmıştır dava açıldığını gören belediye yönetimi bu defa dava sonuçlanmadan önce çeşitli bahanelerle sürekli ceza vererek aylarca sosyal denge kesintisi yapmıştır.Dava "Bir fiile iki ceza olamaz" hükmüyle işlemin iptali ile sonuçlamıştır.Bu defa belediye sadece ilk kesintiyi iade etmiştir dava sürecinde kestikleri için ise dava açılmadığı gerekçesiyle geri ödeme yapmamıştır.İptal işlemi bir fiile iki ayrı ceza verilmesi işlemi ise ve o işlemin yapıldığı tarihte ortadan kaldırılmış ise iptalden sonrakiler için de tek tek dava açmak mı gerekiyor.O zaman bu işin sonu gelirmi idare uygular kişi iptal davası açar bu konu nasıl sonuçlanır.Ayrıca iptal kararından sonra yine bir fiile iki ceza verilirse nasıl bir yol izlenmelidir.verilen iptal kararı bir fiile iki ceza verilmesini önlermi yoksa her bir olay için bu kararın tekrar alınması gerekirmi
Değerli yorumlarınızı bekler saygılarımı sunarım.
Old 15-06-2016, 13:29   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Mahkeme kararında belirtilen "bir fiile iki ceza olmaz" dan kasıt eylem nedeni ile verilen uyarı cezasının yanında ayrıca sosyal denge kesintisi olamayacağıdır. Yani uyarı bir ceza ve sosyal denge kesintisi ikinci bir cezadır.
Sorunuzda "... dava sonuçlanmadan önce çeşitli bahanelerle" diye ifade edilen kısımda belirtilen bahanelerin her biri ilgilinin yeni eylemlerdir. Her yeni eylem yeniden savunma alınması ve yeni bir ceza kararı verilmesi demektir.
İsnat edilen bu yeni eylemler dava konusu eylemle aynı ise o durumda verilen iptal kararı bu cezaları da ortadan kaldırır. Ancak idarenin böyle yapmış olma ihtimali azdır. Dava tarihinden sonraki eylemler için cezalandırma yapmış ise bu eylemlere karşı da davalar açılması gerekmektedir. Mevcut bir davanın açılmış olması ilgili kişiyi dava süresi boyunca (farklı eylemler için) yeni disiplin soruşturmalarından korumayacaktır.
Old 18-06-2016, 09:27   #3
kamu görevlisi

 
Varsayılan

Sn Doğanel İlginize ve açıklamalarınıza teşekkür ederim.Olayda dava süreci içerisinde toplam üç ceza verilmiştir.Uyarma Kınama ve Ayıltan kesme bunlar içinde 1+2+3=6 ay süreyle kesinti yapılmıştır.İlk ikisi aynı suç aynı cezadır.Geç kalma erken ayrılma şeklinde üçüncüsü aylıktan kesme ise farklı bir konudadır.Ayrıca dava uyarı cezasının iptali için değil bir fiile iki ceza verilmesi işleminin iptali için açılmıştır.
Mahkeme kararı da şöyledir;
"Ancak, 657 sayılı Kanun memurların hangi fiillerinin hangi disiplin cezası ile cezalandırılacağı kurala bağlanmış olup, davacının fiilinin de anılan Kanun'da yer verilen düzenleme gereği uyarma cezası ile cezalandırıldığından, ayrıca aynı fiilden dolayı davacının gelir mahrumiyetine yol açacak şekilde sosyal denge ücretinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlem ile bir fiilden dolayı iki defa cezalandırma yapıldığından, (2577 sayılı Kanun'un 7/4'ncü maddesinin son cümlesinde yer verilen kural da dikkate alındığında) hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Öte yandan, yukarıda hukuka aykırılığı tesbit edilen dava konusu işlem sebebiyle davacının yoksun kaldığı parasal haklarının davalı idarece davacıya ödenmesi gerekmektedir."
Bu durumda önemli olan hangi cezayı aldığı için yapılan kesintimi yoksa ceza ne olursa olsun bir fiile iki ceza verilemiyeceği anlamı çıkarabilirmiyiz
Saygılarımla
Old 24-06-2016, 08:29   #4
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

XX/XX/2016 tarihinde işe gelmemek bir eylemdir. XY/XX/2016 tarihinde geç gelme başka bir eylemdir. Ayrı ayrı dava açılmalıdır. Dava konusu işlemle hem uyarı hem de sosyal denge kesintisi bir fiile iki ceza olarak değerlendirilerek iptal edilmiştir. İdarenin diğer kesintileri iade etmeme gerekçesi doğrudur.
Old 24-06-2016, 11:30   #5
kamu görevlisi

 
Varsayılan

Sn DOĞANEL
Kusura bakmayın kafamda çözemediğim sorun şöyle bahsettiğiniz gibi her bir başka eylem için ayrı dava açılır bunu anlıyorum ancak benim açtığım dava uyarı cezasının iptali yada kınama cezasının iptali değil onlar için ayrı ayrı dava açıldı zaten ve her ikisinede mahkeme ret kararı verdi şu anda itiraz aşamasında ben ise herhangi bir fiile iki ayrı ceza verdikleri için iptal davası açtım ve tek fiile iki ceza verme işlemi iptal edildi.Sonuçta idarenin yaptığı eylem her seferinde aynı yani bir ceza için yanına ikinci ceza ekliyorlar.Mahkeme bu uygulamayı iptal etti.Yani cezanın türünden bağımsız.Burada farklı olan cezayı gerektiren fiiller buna karşılık idarenin yaptığı işlem aynı bir fiile iki ceza vermek.Şimdi her bir tek fiile iki ceza verme işlemi için ayrı dava açılacaksa idare kişi emekli oluncaya kadar bir fiile iki ceza verecek kişide emekli oluncaya kadar bunlara dava açaçak işte burada aklım karışıyor yargının hukuk dışı diyerek iptal ettiği bir işlemi idare her seferinde tekrarlıyabilecekmi? Hani yargı kararlarını uygulamamak TCK 257 kapsamında suç oluşturuyordu hukukçu olmadığım için yorumun bu kısmında tereddüt yaşıyorum bilmem açıklayabildimmi sıkıntımı ..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İptal davasına konu idari işlemin tashihi halinde mevcut dava süreci ne olur, tashih kararına yeni dava mı açılmalıdır? sirya Meslektaşların Soruları 3 21-03-2016 17:07
iptal edilen idari işlemin aynı hatayı içerir şekilde yeniden yapılması av.bilge yılmaz Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu 5 10-12-2013 22:59
İptal edilen çeke ilişkin icra takibi - İptal kararını alana ödeme yapılmış olması n_plak Meslektaşların Soruları 2 13-05-2009 18:02
idari işlemin iptalinde dava açma süresi av.ercan Meslektaşların Soruları 5 01-12-2007 20:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02834892 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.